我已经举证说明2次了，【妻】不是妻妾的意思。楼主完全不进行反证，只是不停地说中国就是一夫多妻，因为妻就是指妻妾！
我觉得和楼主沟通不太成功，就此打住吧。。。

顶这位亲。。。说出得好！！！

感觉楼主就是来抬杠的

不知道lz想表达什么？

在a≠b≠c的前提下，你能得出a+b+c=a+c+c吗?

为什么说”一妻一夫多妾“和”一夫多妻“不同，那是因为妻妾在法律和大众认知上是两个概念，拥有不同的权利和地位，就像现代的原配和小3456——你能说被同一个男人睡了，小3456就等同于原配？

就算都是压迫剥削，还有个程度深浅的问题。

楼主的思想混乱。
写文的是现代人，看文的也是现代人，但写的是古代的事，当然要尊重古代的规矩。
所以楼主，你还是去看现代文吧。

楼主你就直说男的包小三小四小五小六是对老婆的侮辱吧

这是基本的婚姻家庭史里面的常识……中国古代封建王朝就是一夫一妻制度，妻和妾从法律上到伦理上都是不同的。

- -是谁跟你说一夫一妻是一夫一妻多妾的简称的。。。
我国古代本来就是一夫一妻制啊。。。小妾又不算妻。

= = 我觉得比起作者，现在很多看到男主有小妾就叫嚣着男主恶心，看到双方不是处就申诉作者欺骗了他们的读者更funny一点？

实在对楼主无语～
我国自古是一夫一妻多妾制，没有平妻这一说，妻子与妾的区别是是否有法律保障和社会地位的不同，这点不用跟我讨论，这么多年的法律不是白学的，这个问题我也专门请教过法制史的教授。
       如果照楼主的逻辑，那跟男人睡过的青楼女子也算妻吗?那二奶也是妻么，炮友，情人都算？
       之所以大家大多拿唐律等法律说事，是因为那是中国法律的大成，也为后世法律奠定了基础，说白了就是最权威。
        真为楼主的智商捉急啊，完全思维混乱…
      

支持二楼，楼主断章取义了些

我是有点隐约明白楼主的意思了，是觉的一夫一妻多妾这个制度实际上来说就是一个男人合法睡多个女人，是封建社会对女人人权的压害，和法律等等形式上的东西没有关系，实质上女人们的权力受到了男权社会的物质化，楼主可能觉的就算法律上再怎么保证妻的唯一性和合法性，但实质上还是为男人谋利，变相的保护了他们睡其他女人的权力。不知道楼主是不是有这个意思。
至于拿英文的名词解释来翻译中文我觉的实在牵强，英文的发展史对比中文来说实在短，如果是拉丁文的话，可能从时间上还有的一拼，那那已经是死亡的文字了。虽然英文有英文的美妙，比如莎翁的24行情诗，就是杰作。但是中文的美妙英文怎么能翻译出原汁原味呢，去翻译个诗经给我看看呢……
还有就是国外的风俗伦理认识和我们中国完全不一样，他们还能父女兄妹通婚……那些皇室为了保存血统的纯净，不是血缘越近结婚越好的吗~~这在我们看来简直就不可理喻丑陋肮脏的事，中国古代，不是兄妹，就是姓一样的都不能通婚~当然表哥表妹啥的，就原谅我们只是凭经验得出同血缘结婚有碍后代，没有科学研究，只能用简单粗暴的不同姓才能通婚的办法来杜绝。
话说远了，我看古言也看到很多觉的作者是小白的文，你就当它架空嘛~~和这些较真干嘛呢，宅斗文也最喜欢男主有小妾的，这样才好看激烈实际嘛。
人性不分善恶，接受的教育和环境才是关键，要是古代是女权至上，估计女人们也乐的有几个男妾啥的，坐拥3000美男什么的想想都留口水~~~~在大环境下，女权至上的社会女人们都去争权夺利去了，谁还管自家后院里男人们的家长里短小心思呢，同理反之。