引用

引用第48楼learnedhand于2012-04-03 05:10发表的  :
谢谢大家回复，鞠躬鞠躬鞠躬......转载请随意，无需标注作者（不想招骂：））

主楼不提历史，是因为有很多人都在说这件事，关注的也差不多都有自己的观点了。
无限排LZ~~~说的很中肯
所以我想说的不是她黑历史这事儿，我想说的可能更找骂。但想一想，生活中的大多数事情都盘根错节，不能轻易说和做，网络上说点肺腑之言相对容易，粉丝尽管喷，不要指望我理会就是了。
.......

绝对支持LZ！！！

比起我现在的网络上看的某些书，我的确觉得桐华的文笔比那些人好，那些人的书不是雷就是俗套骨血 文笔更不用谈，桐华的文笔远远胜于他们 这是真话

支持LZ！！我是一比较历史控的人吧
穿越小说中我就觉得《吕汉》不错，不太YY（或许前期有点），不开挂，有作者对历史事件的个人感悟（历史观和我比较像），文笔还是可以
最重要的是，不想桐某人，作者给这本书的定位是架空！（我看过非架空穿越中最不架空的一本了）

感觉还好，反正大部分书都这样
也可能是我这人特宽容
现在说说桐华的小说吧
步步惊心可以算是我看得比较早的清穿，虽然写得是有些……
但个人觉得比瑶华要好些，至少没有每个人都欢喜女主（尽管也差不多）
唯一不能接受的是：八阿哥啥时候整出一个侧福晋啊？
大漠谣给我感觉也还好
可是我要说金玉姑娘（女主是叫这个名字么？有点忘了）你的意识也太超前了吧？居然拿平阳公主和卫青将军的事情来做文章，放在现代是侵犯人家名誉权，放在古代又把皇亲贵族置于何地？最后，平阳公主不予以计较，感觉还是有些违和。
云中歌是我在该书里最喜欢的一段是许平君死后，刘询的那段独白。还有就是红衣为刘贺而死的那段。其它的嘛…没太大的感觉
那些回不去的年少时光给人感觉是写的最好的，引起许多人的共鸣。
其它的，暂且还没看不清楚

楼主，虽然我也不赞成桐华的正史一说，可是你的讲法也未免太上纲上线了吧。桐华的小说，只不过归于言情小说一类，你用文学的高度去评判似乎有失应有的水准。所谓文笔，每个人都有自己的看法，我不敢说她的文笔能够达到作家的水平，但也不至于沦落与你口中的那般低下。若一个畅销作者的文笔是如此低下，那将千千万万读过其作品的读者置于何地。
所以楼主，你的一些看法我实在难以认同。

本来对他无感，现在对他是反感，其实真不觉得她文笔怎么好，当时年纪小，还能看看，后来就完全是不忍卒读拉啊

我记得我看到过颜歌的一个微博，大致意思是，她的编辑要她改一改自己的文章，太深奥了读者看不懂。颜歌不愿意，编辑对颜歌说现在读者的智商是你想象不到的低。（大致是这个意思）有空还是多看点好书吧，好书还是很多的。

清穿文最盛行的时候，我十分自觉的回避了，等开始现在有吐槽清穿文的时候，我亮了！

那种以电视为历史的人我身边还真有，所以乱编历史剧会影响下一代绝对不是危言耸听的，记得那时为了某个历史问题我们争了好久，然后对方来一句电视就是这么说的，我问什么电视……= =我开始还以为是百家讲坛之类的，结果对方来一句XX剧就是这么说，顿时我有种自挂东南枝的冲动。真的伤不起呐！！！

清穿文最盛行的时候，我十分自觉的回避了，等开始现在有吐槽清穿文的时候，我亮了！

那种以电视为历史的人我身边还真有，所以乱编历史剧会影响下一代绝对不是危言耸听的，记得那时为了某个历史问题我们争了好久，然后对方来一句电视就是这么说的，我问什么电视……= =我开始还以为是百家讲坛之类的，结果对方来一句XX剧就是这么说，顿时我有种自挂东南枝的冲动。真的伤不起呐！！！

引用

引用第2楼heydo于2012-04-01 11:23发表的  :
原本对此作者无感，反正YY小说么，不都那样。。。
但自从她发表了脑残言论，强调自己写的是正史，说史记也不一定是真的，等等这类之后，
她在我心中跟郭小四啊，VIVIBEAR啊，天籁纸鸢啊。。。终于不分上下了。。。

那时我特别难过，就像一个梦想成为飞行员的人发现自己是近视眼，那是我最恨自己没有生在美国的时候。回家的路上我反复的背李白的诗，半真半假的告诉自己，假设自己能选择，我还是要中文母语，不管那些美国佬口音多么标准，汉语的美只有我懂，是一个内心宝藏。

因为楼主这段话瞬间感动无比。现在这个时代，有多少看书写作的人会真的去体会文字的美，去体会中文的美？越来越多的网络文学喧嚣尘上，我也不是它们统统都不好，可是似乎已经真的再也找不到能触动灵魂的文字。我觉得，艺术来源于生活，无论是什么文学，都是社会催生的。网络文学的肤浅其实也是现在这个社会的浮躁浅薄所致。我们能怪谁呢？我们能呼吁谁做出改变呢？每次想到社会问题总是觉得伤感，却似乎无能为力。

我不是非要上纲上线的，品味虽有高低，但无对错，文化上的势利眼要不得。

但是，美丑不能颠倒，慕容晓晓流传再广，她的歌迷也不能把她与贝多芬相比。

小人可以得志，却不能猖狂。当裹脚布的粉丝们开始自命清高，颠倒妍媸，动辄鄙视于妈，脚踩司马迁，熗击罗贯中金庸，然后声称桐华的书卖得好，所以她文笔好......有没有搞错？？！杨臣刚庞龙的听众有多少你知道吗？

至于桐华粉鄙视于妈粉，真让人哭笑不得，你都看桐华看得津津有味了，还鄙视人家于妈做什么？你怎么看《宫》，别人就怎么看你们。

如果不知道桐华的文字糟糕到什么程度，随便拣大漠谣的后记批注下，因为它在网络上流传比较广。这儿我不谈她混账的历史观，因为别人已经谈得够多了。

”刘彻时代的汉朝是积极扩张的，疆域在他手中一再扩大。我在想一个民族用了这个朝代的名字来称呼自己，可想而知，这个朝代对整个民族的影响。而这一切和刘彻，和卫青，和霍去病这些人密不可分。不管刘彻做过的诸多事情，但是在他手中，霍去病说出了：“犯我大汉天威者，虽远千里亦必诛之。”【众所周知，这句话是陈汤说的。桐华你是文盲么】这句话千载而下，依然让闻者动容。“ 【”千载而下“的意思是”千年以下“，不是动词。不过既然你能称丈夫为”家君“，”千载而下“会乱用也不意外。至于前面那糟糕的语感，比如”我在想“和”可想而知“的重复，就不提了。】

我不是吃饱了撑的非咬文嚼字不可，请注意，它不是一个网友在网上草草敲出来的，而是著名作者几次修改，又经过编辑认真敲定出的，却垃圾成这样。而它被骂，居然还不是因为这不着四六的语言，而是内核史观一塌糊涂......

桐华粉再敢拉罗贯中金庸垫背？金庸几百万字的作品里能找出一个这么恶心的错误来？罗贯中会把“家君”的含义搞错？

不用提他们了，说说其他几个“网络天后”，你能从藤萍/寐语者的作品里找出这么多拙劣的错误来？不要再拉整个网络文学垫背了，真的够了。

不提了，越说越火大，为她浪费的精力够多了，到此为止。

统一编辑到楼上去了。感激阅读。

不管刘彻做过的诸多事情，但是在他手中，霍去病说出了：“犯我大汉天威者，虽远千里亦必诛之。”
不管刘彻做过的诸多事情
这明显的语病=。=

叙事文笔是技巧技术层面的东西，个人天赋习惯不一样，没有必要苛责。但是常识性错误、语病什么的纯属作者态度和修养的问题。至于历史方面，言情小说不要求史实精准，毕竟题材和学识所限，难以面面俱到，但是基本合乎情理的历史观是底线。围观最近禁播大漠谣的言论，我倒是觉得没有必要一定说要着眼于民族情感或者是史实问题，事实上我并不认为这是条好的反驳路线虽然比较有煽动性，以理服人上终究差了一些。问题的根结还是在于虚无史观，什么历史真相不可知、虚构和历史没有界限、胜利者的历史之类的……各种令人无语。

另外，桐华说，小说写出来和作者就没有关系了。我顿时一阵抽搐，这话本来是指读者有权进行阐释，是阐释权不专属作者的意思，到桐华这里就变成作者完全没有责任了，这是偷换概念呢还是偷换概念。。。

最近关于桐华黑历史的事貌似抄的很火，但是我却不知道，真是与世隔绝的太久了

不看那些~要是清朝的皇子都那样的话~努尔哈赤会从坟墓里跳出来吧~
  现在很多小孩子看那些《步步》或者《宫》

时无英雄，使竖子成名

希望那些写小说的作者在涉及到历史时，能还历史一个清白！我们还有下一代，中华五千年的文明不要再我们手中给扭曲了！