我想说《明朝那些事儿》全八本我完完整整的看了两遍，前几部看了三遍，于谦守城的那段更是印象深刻。所以七爷里面那段描写让我觉得很熟悉，但查书对比后发现：如果这也算抄袭，那估计没几个作者（我是说所有作者里，包括名家们）能逃脱您说的这个抄袭之名。楼主认为p大抄袭，也请把明朝的原文拿出来给大家看看，让大家来评判！抄袭和借鉴的定义，恐怕您还没弄明白。另外，我知道您说的是情节上，不是原文抄袭（可是您一开始的表述真的很容易让人误会是这个），就说情节上，于谦是将军，他还要面对质疑顶住各方面的压力。而七爷里那个是皇帝，只是抱着一份不能后退的决心要死战。于谦是有退路而不退，另一个则是没有退路了。这两人的身份处境就很不一样。相似的只是兵临城下之时他们的做法，他们所说的话。只能说，在国家危难时，他们是同一类人，做了同样的事。将破之城，兵法，布阵，调兵谴将，本就是有共通之处的，不然何来兵法之说？而且就算真的是作者看过了明朝，把自己崇拜喜欢的历史人物的侧影投入到自己作品中作为虚构人物的一个侧面，也不能算抄袭吧。
ps.抄袭的文章其实很容易揪出来的，把楼主说的七爷里的文字复制，用搜索引擎和明朝那些事儿一起搜索一下就知道了。总之我对比后算是放心了，继续追随p大！
