国情不同。西方是男女互选，而我国是男选女。我国讲究门当户对郎才女貌，说白了就像交易。所以会出现：我放弃什么选了什么的情况。就像买卖一样。

说的很有道理，确实是价值观的问题。但就外国文而言就很少有cn情节的，这就是一个重要方面。

其实西方的小说呢，看过一部后
再回来看咱中国的
总会有点少了什么的感觉。。。。

写的很好！！说到点子上去了

西曼的小说我估计我一篇还没有追过，所以还没有什么评论感想可言，但楼主的很多剖白，让我想起一句话，一个人对生活的价值观，来自一个人的经历，楼主你看的小说，有太多干扰你价值观和判断的东西，如果你年纪如我这般大，我想的，不一定这般深刻，在我想来，真正的爱情，其实还是糊涂的，关于你所提的第三者来证明爱情的话题，在真正相爱的两个人面前，有点遥远，现在很多人的玩火，是因为他们还不懂得珍惜，更可能惨的是，他们可能还没遇上真正值得珍惜的东西。。。

而且我觉得西曼相对来说比较肯写些普通人的爱情，非富即贵的主角不少，但普普通通的人的主角也不少。而不是像台言、现在的网文那样，男女主角、特别是男主角，基本上都非富即贵（到女频的排行一看，基本上看不到不是当官的、或者是有钱的男主角）。不禁让人觉得普通人连谈爱情的资格都没有。

见解精辟啊……顶！
说得好啊，从来没有认真想过这个问题！==

楼主说得有道理，支持一下

刚看完《傲慢与偏见》，里面主人公之间的爱情就是社会地位和价值观的冲突，最后，在爱情的激励下，一切都完美解决了。和东方的爱情的确不同。

继续鼓掌（别嫌我烦……）
感觉飞湮看内地小说不多？相反，我是看台言不多
事实上，我不觉得内地小说有很多第三者的问题。现在更多的也是在思考两个人的相处，尤其是现代题材

楼大措词好严谨……小人眼拙又眼晕……

文化差异

说的对，不过说到好作品，本来就是很少的东西

楼主有思想，写得很有深度

现在大部分网络言情差不多都是一个套路，男主有N个女配，女主有N个男配，阴谋诡计纠纠缠缠最后破除阻碍happy ending

以前看西方名著，像勃朗特姐妹的书，简奥斯丁的书，莎士比亚的书，狄更斯的书，还有安娜卡列宁娜，飘，小妇人等等，的确不像东方言情的爱情观，从某种意义上说，中国的，更外在，更物欲，西方的，更内省，重视个人的价值取向与情感相合程度。

曾看过一帖子说，很多所谓中国大龄剩女离异女性在国外反而有好的姻缘。在国内，很多男人眼中她们无貌无财甚至又老又丑，而在有些国外男人眼中，她们身上有闪光点有吸引人的性格，感情契合就可以在一起。这里不是一棍子打死所有中国男人贬低他们，而是现在我们的世俗，世道，更现实，更关注配偶是否有钱有貌有车有房。看那些言情里的男主有几个是没钱的？有几个是长得丑的？所以看到文名为“总裁”“皇上”等等就让我腻味，直接点叉。。。好像扯远了，忍不住劈里啪啦抒发下感想