标题：【每日话题】对于法院判案富商去世非婚生女继承总遗产80%你觉得合理吗？
内容：
心情涂鸦，每日话题。
如果你有好的话题请与版主联系，或者登陆以下地址，把你的话题登记，采用者有奖励哟
聊天&心情涂鸦【每日话题】登记审核帖
https://www.paipai.fm/r7420068/
近日，一场遗产继承官司在惠州市中级人民法院宣判。富商朱某去世后，留下遗嘱将遗产留给婚外情对象黄某和非婚生女儿。法院认定，遗嘱中非婚生女的部分有效，但赠予黄某的部分因有违公序良俗无效，该部分由婚生女和非婚生女进行法定遗产继承。最终法院判定，非婚生女朱某博继承遗嘱中的50%和另一部分的六成，即总遗产的80%，婚生女儿朱某蕙继承20%。因朱某妻子去世后，朱某与婚生女就妻子的遗产诉讼中，法院判决朱某蕙可以继承761万余元，因此朱某的总遗产为名下资产去掉这部分资产。

律师认为，该案与2001年的“公序良俗第一案”十分相似，认定遗嘱中赠予婚外情对象的部分无效合法合理。法律规定婚生子女与非婚生子女享有平等权利，非婚生子女也享有平等的继承权。

婚生女朱某蕙则认为，自己母亲先于父亲去世，且患有精神疾病，无法订立遗嘱，父亲的遗产中有部分继承自母亲。这个判决结果让自己母亲的财产大部分流向伤害她的第三者及其子女，自己无法接受。其代理律师表示，将向高院申请再审。


参与话题者回复内容需满10汉字+，符合要求奖励5PB，不合格者无管提无奖励
截止日期明日12点整
心情话题，精彩不断，明天不见不散。

感觉是在暗示大家都不要结婚，不结婚拿的多，结婚还要承担这个责任那个风险。

个人的财产，按遗嘱分难道不合法吗、难道遗嘱是假的？

如果有婚外情为啥他还能获得妻子的遗产，就是因为当事人过世了没法向他追究责任？

肯定是不合理啊，但是法律承认非婚生子女的继承权，我觉得就是不对。

法院应该是从子女的角度去判决的吧，小三是没啥可得了，但是婚外情的孩子和婚生女的孩子拿来一起对待了，世俗来说非婚生的的确有点给的多了，但是土豪遗嘱都写了就有点没的驳啊

我觉得女孩母亲确实也应该有一部分的遗产的，夫妻共同财产也不都是男方的呀

不合理，为什么要把母亲的遗产分给小三的孩子，法律也得符合世俗人情啊！

都是钱惹的祸。怎么判断非婚生女儿一定是富商的骨血呢，有没有亲子鉴定？

这个事情从道德角度来说我觉得很奇葩。
如果法律规定是这样的，那我觉得法律还有优化的空间。

我想了解下，最初修改非婚生子女与婚生子女一样有继承权的原因是啥

个人觉得不合理，这是提倡大家都去搞婚外情，失去社会伦理道德，并对婚姻内的妻子儿女不公平。

非常不合理，根本就不保护婚姻那还结婚干嘛？索性大家都不要结婚好了，直接爱咋咋的了

不符合社会伦理，不保护婚姻中的无错方，反而对过错方和非婚偏袒，根本就是劝大众都别结婚

不是很明白為何非婚生子女可以得到大部分財產
看起來是種傷害

哈哈，这个事不好说，法律判的应该有一定的依据，但是感觉上就觉得不尽合理。

不是很懂为什么非婚生女享有继承权

我觉得婚内私生子女就不应该享有任何的继承权，不要说孩子无辜，这些孩子就不应该被生出来。

必须不合理啊，这样的话都不要结婚好了

这个案件原配已经去世，并没有留下遗嘱，导致渣男拿到所有的财产！
我觉得应该先把夫妻财产一半分给原配的子女，一半分渣男。
渣男留下的遗嘱一半给原配子女，一半给私生女，小三部分无效。
原配子女是否能上诉追讨渣男送给小三的钱财？能不能提出小三对他们的精神伤害赔偿？
法律这种东西，私生子有继承权就是道德沦丧！