上个世纪，三星堆文明被发现以来，因其迥异于中原的文化风格，以及“高鼻深目”的青铜人像等因素，让不少人鼓吹“三星堆文明西来说”、“三星堆人种西来说”，认为三星堆先民或来自古埃及、或来自苏美尔等。当然，还有更夸张的脑洞大开，认为三星堆先民是外星人，这显然是无稽之谈。
问题在于，虽然三星堆文明源自古埃及或苏美尔，缺少基本的考古依据，让人感到荒诞不经，但三星堆迥异于中原的文化风格却是事实，那么三星堆文明到底源自何处？现代考古破解谜团，他们果然不是来自外国！
[
]
作为20世纪最伟大的考古发现之一，三星堆文明可谓一醒惊天下，迥异于中原的文化风格，带给世人无限遐想，以至于出现了很多“西来说”的奇谈怪论，至今还有人深信不疑，但实际上现代考古早已证实三星堆文化源自黄河、长江流域，比如以下两个非常醒目的考古发现：
首先，陕西西安杨官寨遗址，属于仰韶庙底沟文化，该遗址出土了一件残破陶片，只有半个手掌大小，高7.2厘米。更为重要的是，上面有一只凸起的大眼睛（见下图），与三星堆人像凸眼造型非常相似。显然，杨官寨与三星堆必然存在文化传承关系。
其次，安徽马鞍山凌家滩遗址，与北方的红山文化大致同期。该遗址出土过很多玉器，其中一件玉人（下图）双手放在胸前，鼻子高高凸起、大嘴等与三星堆的高度相似。另外神奇的是，凌家滩与红山虽然相距1000多公里，但很多玉器在器形上却基本都是相似的。
以杨官寨、凌家滩人像来看，三星堆青铜人的夸张造型，显然是黄河与长江流域文化的结合，由此形成了一种新文化，而不是古埃及或苏美尔等域外地区。
除此之外，三星堆先民的食谱、拔牙的成人礼、礼器造型等因素，也都显示三星堆与黄河、长江流域存在传承关系。
位于在成都平原上的宝墩遗址，其考古队队长唐淼指出：三星堆文化在宝墩文化（被称为“天府之根”）的基础上，大量吸收了中原文明因素、长江中下游文明因素综合发展而来的。
基因破解宝墩先民的来源宝墩文化距今4500—3700年，之后出现了三星堆文明，两者有着明显的传承关系。但问题是，宝墩先民从何而来？
现代考古显示，宝墩文化风格源于西北陕甘与长江流域。那么，是文化辐射的影响，还是先民迁移的结果？
不久前，经过四五年对古人类基因的提取研究，厦门大学研究团队发布《古基因组揭示中国西南地区新石器时代粟稻混合农业流行与文化传播的共存发展》论文，揭示了新石器时代中国西南地区的人口混合和发展情况，其中与宝墩文化先民来源有关的结论如下：
高山古城遗址是宝墩文化中的重要遗址，现代学者提取了高山古城先民的基因，研究结论表明：没有发现域外古人类基因，都是土生土长的中国人，其中89.1~95.1%的先民是由黄河流域南迁而来的农业人群，小部分则是西南地区以狩猎为主的土著居民。
让人意外的是，该结论中没有出现长江流域的基因，但宝墩文化中的确存在长江流域的文化因素。或许，宝墩文化受到长江流域的影响，但并未出现人员混杂，也可能是样本的问题。当然，到了三星堆文明时期，长江流域先民是否迁居三星堆，还有待进一步的古人类基因研究。
总之，从高山古城先民基因研究来看，宝墩文化并非源自外国，与其有着传承关系的三星堆显然也不是源自外国。
综上可见，三星堆文明并非源自古埃及或苏美尔，而是土生土长的中华文明，文化起源于长江、黄河流域，人员应该主要来自黄河流域，只不过因为“蜀道难”，导致后来古蜀国比较封闭，与外界交流不畅，于是在相对独立发展后，形成了迥异于中原的文化风格。
