投诉对图区抄袭判定不服_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:643 回复:2

[反馈解决] 投诉对图区抄袭判定不服

刷新数据 楼层直达
景AKX

ZxID:82154620

等级: 文学之神
困(。-ω-)zzz
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-04-28 0
— 本帖被 倾世慕情 从 问题反馈 移动到本区(2019-05-04) —
https://www.paipai.fm/read.php?tid=7625533&displayMode=1&page=1#td_96484176
这里是举报我抄袭的帖子。
沙发层是举报者的内容,地板层是我解释的内容。
最后版主的判定是80%相似,和我以前风格不符,抄袭成立。
版主的判定就是根据图片来判定的,那请问让我解释干嘛呢?还是希望我说,对,我抄袭了?
我已经对我作图的思路写了解释,也说明了我根本没有看过所谓原作者的图。甚至因为之前一些不太愉快的事情,我已经黑名单她了。
我只希望和他没有任何牵扯,为什么还要去抄她一个头像留个把柄给她?这个道理很不好懂么?

版主的意思就是你们的图就是像,就算是撞灵感了,人家先做出来的人家就有版权,你后做的你就是抄袭,就是这个意思吧。

【我想说的是有意识抄图的人肯定是会改的尽量不一样的,能力到位就能改的面目全非,是个弱鸡也能改的面目全非,能力中等才会打擦边球看起来很像又特意有几点不一样;无意识抄图、或者撞灵感才会整体或部分一毛一样。】
这段话是一个经常做头像的亲说的。我借用一下。

我不是第一次做头像,版主说什么和以前的风格不符。我做的所有头像都没有什么太特别的风格,,只是分时间轴和动画帧,或者说分像素线条和非像素头像。但是我每个头像我都可以说出作图思路,包括最新的一个。我不知道版主是怎么判定所谓的和以前风格不符的。
无论是我的头像,还是所谓原作者的头像,动态都是普通的时间轴,根本不存在什么非常特别的想法,难道就是他先做可以用我后做我不能用?

如果我要抄袭她的头像,我根本没必要做的几乎一模一样,改动一部分抄袭就不会成立了,就像上面说的有意识抄图会改动的面目全非。
只有撞灵感了才会有部分出现了一模一样的情况,而我也就我自己的作图思路解释了很多,但是我觉得版主并不在意不是么。就是看图像就像了,即使两个人刚好想到了同样的东西,只是因为对方比我先做的,我就变成了抄袭?同一道题,对方先写了答案,我再写正确答案就是抄的了?你们不就是这么个理论么?

如果你们非说就算我没去特意看过,但是无意识的看到过是不是也算抄了?那我可以发誓说,她的头像不特别,不会让我记得住的。我能记得住的有印象的头像都是动态或者形态上有很特别的东西,值得我去仔细看看研究的。别说他的图,就别人送我的头,我即使换过头像,很多普通效果的我也想不起来具体是什么样的。既然她的是普通的东西,撞灵感不可能成立么?还是说以后我作图,我要先把所有人做过的东西都列出来,看什么东西人家做过,什么东西人家没做过,我才能再动手做?不看别人的图还不行了?

我不知道图区版主所谓的判定方式是什么?就是不承认撞灵感的情况成立,只看图像不像是么?那何必让我去解释?
我不知道派派所有管理是不是都认同只要看着像,即使出现巧合也要定义为抄袭,如果这就是派派的态度,那我真的无话可说。
我是刚来派派玩儿,我比不上在派派玩了好几年的人际关系。所以活该我出图晚,我撞灵感我就是抄袭?

如果把两个图摆出来问我某个部分是不是像,我可以告诉你,我承认像。像就是像,我不会说不一样,但不是所有像就一定是抄来的。如果是我先做的,她后做的,我只要知道她的灵感和我的很相似,我只会认为巧合了。

我不是抄袭,我有我自己作图的想法。我没有见过所谓原作者的图,甚至不存在无意识抄袭。我不能认可图区版主所谓的相似度80%就是抄袭的判定。如果他们对我解释的内容有看法,请直接提出哪里他们不认同,我可以继续解释。但是只是根据相似度80%就是抄袭的判定,我一点都不会服气的。我不是作图小白,我不能接受冤枉,平白无故背个抄袭的罪名。所以图我也不会删。我知道我自己不删,版主也会删。我会再继续发,我自己的想法自己做出来的东西,是属于我的,我没有偷过别人的想法,我凭什么要被人打上抄袭的字眼,我不服!




评价一下你浏览此帖子的感受
0

精彩
0

感动
0

搞笑
0

开心
0

愤怒
0

无聊
0

灌水

八爷°

ZxID:13286336


等级: 内阁元老
配偶: 四和七
离开时才明白,真的只有一个人走。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-04-29 0
关于抄袭的概念

1. 抄袭:① 把别人的作品或语句抄来当做自己的。②不顾客观情况,沿用别人的经验方法等(参见:《现代汉语词典》2005年第5版第158页)。

2. 著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念,……抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创性成分窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。对抄袭的认定,不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移(参见:国家版权局《关于如何认定抄袭行为给某市版权局的答复》)。

   小结:抄袭、剽窃是社会上通常说法,它在法律上的另一说法是“复制他人作品的行为”。

=====================
我只是个搬运工。
求个小花。
本帖最近评分记录: 1 条评分 鲜花 +52

画朵花

ZxID:631045


等级: 派派版主
花花~英署:Miroro~8.18上任周年,有事踢qq349897726
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2019-04-29 0
嗷,等下,我眯一下图区的版主来处理一下哈
引用
补充内容(2019-04-29 10:27)嗯,问了一下图区那边的版主,说已经给出判定,维持原来的决定。
还有异议的话,可以让总版来给一下意见。

然后就是,这个投诉比较偏专业,需要专业人士,然而我们是书论坛,图区的版主相对我们会更专业,不然你们私下协商一下?


发帖 回复