说秦始皇焚书坑儒,其实焚书只是烧民间收藏的部分书籍，目的是加强对思想文化的控制,实质是文化专制政策。官方还把所有书都留了副本，否则我们今天怎么知道孔子、孟子和老子的书？坑儒其实那是四百多名江湖术士，而且行骗秦始皇在先。
       说秦始皇穷奢极欲，修建阿房宫和骊山陵墓,徭役征发无度,导致民怨沸腾，然而实际上阿房宫却从未建成。
说他大兴土木修筑万里长城、秦驰道、灵渠，强制征用40万人,民夫大量死亡。可这却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。修长城其目的是阻止北方游牧民族匈奴人南下，把秦,赵,燕三国长城连接扩建,形成西起临洮,东至辽东的万里长城。长城是劳动人民汗水和智慧的结晶,成为中华民族的伟大象征。
       说秦始皇苛政猛于虎，导致农民大起义,陈胜吴广因为迟到不能活命，所以揭竿而起，然而经过考证，当时迟到仅仅是罚款加速秦朝的灭亡。可秦始皇却允许犯人农忙放假四十天，制定了世界上最早保护人犯权利的法律。，
       说秦始皇暴虐无常，严刑酷法，可他在位三十七年，，却从未妄杀一位将军大臣，荆轲向他行刺，他怒火万丈，可秦军攻占燕国却从未屠城，，可即使淳于越在寿宴上咒他江山不能长久，也依然没有被加害，他统一六国，从未残害一个王公大臣，自己却被六国贵族夷灭三族。
        因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。而儒家提倡的是以德治天下，所以秦始皇改革在儒生们的眼中就成了逆天而行，因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等，于是这脏水就泼了上千年。
　

因为统一六国得罪的人太多了，秦国的法律在统一后需要完善，对于秦始皇“暴君”之名不太认同……六国哪是那么好统一的，哪国没有人才……整个过程有秦国的历史积累，也需要将领和文臣的共同辅佐，史书由后世书写总会给自己的正统找原因的

史记的影响太大了，还都是负面的。

秦皇汉武是了不起的君主，秦皇现在我们都享受他政治下的福利，比如大一统。

毕竟兵马俑这些都存在 焚书坑儒也不是杜撰吧

历史嘛，都是成王败寇～

哎？？真相是这样的么？真的出入很大啊

后世的统治者都是仁爱以及安天下，不知道按照秦始皇法制，现在会形成什么样，是会更和谐还是会更戾气

深入了解后发现秦始皇的确实是开天辟地第一人，对后世的影响深远直至现在，之所有现在暴虐的评语，据说是被后世文人恶意抹黑成这样

不算，我觉得他儿子秦二世胡亥才是，上位后，把他的兄弟姐妹杀了干净，而且有发掘证据证明都是虐杀，秦始皇墓有个殉葬坑，里面的尸体都是七零八落的，考古认为都是公主王子，如果扶苏上位，秦朝肯定不是这样，一个人改变了历史。

秦始皇真的牛逼，在位做的事把人家好几个皇帝的事一次性解决了

我一直接收到的信息都是秦始皇是暴君，直到后来我看了一篇文，里面说到我们现在看到描述他的历史都只是片面之词，是不全面的。我觉得他是对的，也许应该换个角度去了解秦始皇

个人觉万事开头难，始皇帝只有一个，前无古人后无来者，他的改绩人们会铭记。

有功有过吧，秦始皇统一六国，是一个很大的功绩。只不过当初秦崇尚法家，用重典。

是暴君，但是个伟大的暴君，至少他结束了中国多年的混战局面，尧舜禹汤都说是大贤，现在据考证也不咋的

已审核。