（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

同学们好，老师好：我看过一些师生文，也看过一些吐槽贴和新文。就我知道的有大学老师（辅导员）和学生喜结连理的，这种我不排斥，因为年龄差不多，上了大学也是成年人了能有自己判断抉择的能力和权力了，至于高中生和老师谈恋爱，我不能苟同。首先我对老师有一种尊敬感，师者，传道受业解惑也，不是来谈恋爱的，如果真的两情相悦克制不了，也不能基于师生的立场上来恋爱，这是底线吧，我不排斥大学恋爱也是因为大学的师生关系是非常松散的，在我看来不算正统师生；再者高中是学习的地方，高考可以说是改变命运的一次考试，有些人能够恋爱学业一把抓，但是大部分人是不能兼顾的，所以我可以接受大学的师生恋，前期的就emmm了

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

描述:249_14155948_a4be8e64bde3ed0.gif

同学们好，老师好：师生恋小说最经典，我印象最深的莫过于就是木浮生的《独家记忆》。看到男主爱的小心翼翼，看到女主坚定的喜欢上他，才让人明白爱情的真谛到底是什么？爱情就是无关乎年龄，也无关乎身份，更无关乎家庭背景，只是因为我喜欢你，你也喜欢我，如此而已。当然了，现实生活当中，师生恋我周围的是非常的少，毕竟在学校里老师如果和学生成为了一对，那么那个老师的工作就会没有，因为中国人总是少不了一层道德观念这个东西。不过我对于师生恋倒是觉得没有什么，因为这只是一份爱情而已，只要那两个人相爱，管世俗的眼光干什么呢。不过近年来，我觉得好看的师生恋小说已经没有几本了。

师生文，好像在以前我看言情的时候还挺多的，楼上说的也算是我当初比较喜欢的一本了，不过后来转战耽美也沉迷了一段时间这类的文，有一本是《你是我学生又怎样》吧，感觉都还不错，当然这一类的文年纪相差有的就比较大了，像我昨天重温的《在盗文里放征婚启事的男人伤不起》也算是师生文吧，毕竟一个是教务处主任，一个是在校大学生，还有印象比较深刻的就是郑二的《第十年》了，算的上是中年大叔和青年的恋爱，毕竟两个人都曾经有过家庭，又都有孩子了，少了一份学生时代的青涩和纯情，多了一份社会的压力和世故，现实是残忍的但也是温情的，挺喜欢邢墨雷的性格的，虽说为人比较暴躁，但可能年纪大一些经历的事多一些，所以顾虑也会多一些吧。不会讲什么情情爱爱，也不会那这些东西去束缚对方，只会告诉对方现实该怎么生活。
现实中嘛，如果都是成年人的话，我觉得没什么，毕竟这是他们的的自由，但是如果是未成年或者是在一起玩玩的，我觉得这就不是道德的问题，涉及到法律底线的问题了，个人还是很反感那些还没成年，却打着相爱的名义厮混的人，学生年纪小瞎胡闹那是他自己的问题，可是身为年长者还能随从这种话这就有点故意的成分了，别说什么真爱无敌，真的是真爱无敌不能等对方长大思想成熟吗！反正我对这一类是最反感的！

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

同学们好，老师好：貌似没看过严格意义上的师生文，可能因为我连校园题材的小说都很少看的缘故，说实话，小说本来就是臆想非现实的故事，所以不管是年龄跨度大呀阶层跨度大，或者是禁忌恋都没关系，反而会成为吸引读者的新颖题材，首先师生恋吸引眼球的地方就是它有一定的禁忌性质，可以说是反现实的，所以容易引起读者的好奇兴趣，在现实中可能发生师生恋的年龄段也就是青春期高中生和实习老师，或者大学生和教授了，但是高中生的感情大部分有青春时期生理上的激动因素，而且就那段时间的学习压力家长重视学校关注等情况来讲，很难发展早恋甚至师生恋，而大学生和教授可能反倒是比较有成功的可能，一个是即将步入社会的冒然雏鸟，一个是久经沙场的人生灯塔。

同学们好，老师好：讲真看了很多小说，看完就忘了。印象深刻的师生恋小说，是《君生我已老》作者：爱爬树的鱼，那个时候真的被惊艳到了，这种感情未免太美了，现实中的师生恋，我有个死党，暗恋高中物理老师，至今一直挂嘴边，纯纯的暗恋当年应该蛮深刻的，其他的，就像别人的八卦了，我的政治老师，听说老公是她老师，供她读书出来后结婚的，至今我都没见过她老公，都是谈资，也不知真假。我一般只暗恋班上的小痞子小鲜肉，从小到大我都蛮怕老师的，师生恋完全，那都是啥啊！总之小说就是小说，我是没有见过现实的美好，哦，有一对，看《超人妈妈》贾静雯修杰楷，我就觉得小说里的美好爱情大概就是这个样子了。之后再接触的师生恋小说，我现在是想不起来的，没有印象。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
同学们好，老师好：从没认真看过师生文，有点排斥，非要说的话我只看过PWP里的师生办公室play，怎么说呢，是个好梗，看的还是挺爽的…现实里我还是蛮反对这种的，之前也有看过类似案件就是中年女老师对自己学生下手的，简直一言难尽…大概因为这方面我还是保守派吧。作为老师和学生发生关系在我来看是非常没有师德的行为，不论什么年龄段。一旦有了关系，老师能保证自己不在学业上有所偏颇么？？更别提道德啊那些后续问题了，对于学生的发展也绝对是弊大于利吧，尤其是青春期的学生对感情问题一知半解，老师不好好引导反而还和学生搞一起，恕我难以接受。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
同学们好，老师好：姐弟恋我是可以接受的，师生恋多半是没办法的吧，除非是出现在本来就服务于“道德败坏”“完全是为了满足某种H”的文，我就是双标狗啊。

我没办法接受神圣的校园里有这种违背常伦的事情发生，在我心里一直固守一日为师终生为父的思想。除非是同等年龄的情况下，这种多数是出现在大学校园，很多教师不过是研究生，年龄差距也不会太大，我也不会太过难以接受。在某一段中二期，我也是很迷恋师生文的，但我很清楚的知道我只是迷恋一个学识渊博任何领域都能有所涉猎的全能型高富帅罢了。一旦投射到现实中，我多半是没法接受的。（印象很深刻的一件事，我朋友跟我说她有一个朋友和老师谈恋爱了，我下意识就露出有些厌恶的表情，但随即也觉得自己反应太过了。）

无论是出于合作情况，大家都是一心求学，你却想着怎么睡自己的老师还是学生。顺便，校园里的学生多半还是未成年啊，未成年你也下的来手！！…这心态本来就有问题啊……ORZ我不反对学生毕业以后成年和老师在一起，但我极度反对在校园里轰轰烈烈的师生恋。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
同学们好，老师好：师生恋这个事情吧，现实中的认可度不是很高，但是主要看哪种类型的师生恋了，如果像大学里面，学生已然成人了，本身老师单身的话，这种师生恋我觉得是没有任何问题的，但是如果在学生未成年或者老师已然有家庭的情况下的师生恋，这种我比较保留意见，虽然感情这件事儿是自己的，但是未成年无论的心智有多成熟，你在法律上始终还是未成年的，无论从哪个方面当老师的都应该克制自己的感情，而且现在一部分的师生恋，都是老师在有家庭的基础上还和学生发展感情，美其名曰真爱，这个就比较没意思了，说的好听是真爱，不好听的话就是第三者了，而且一般情况下师生恋的年龄差都比较大吧，恩，师生恋支持与否还是要看对象当时的状态了。

同学们好，老师好：
    最近刚好整理了下热门的师生文，言情的耽美的都有（列个清单：《你是我学生又怎样》、《必须爱鉴定完毕》、《美人宜修》、《至此终年》、《我靠，被潜了》、《最勇敢的事》、《落雪满南山》、《独家记忆》）。
    对我来说，早于大学的师生恋在现实中不太能接受，虽然身边也有这样的实例。但总觉得老师一方有点诱拐身心尚不成熟的学生，师生恋不是对等的感情。而且，许多新闻爆出来，师生之间的不正当关系也挺令人不适的，所以个人不太支持师生恋。即使是大学里的师生恋，我也觉得需要低调，不值得宣扬。毕竟古话是“一日为师 终生为父”，而非“终生为夫”。当然，真爱战胜一切。
    许多小说里的师生恋，最初学生追求老师也是因为什么挂科、毕业论文之类的事情，总之还是动机不纯的。当小说看看还好，认真想想的话 三观也挺不正的。

同学们好，老师好：现实中的话，我和几位楼上的观点差不多，要看恋爱双方的年龄，如果都是自主成年人我觉得没有问题，或者曾经是师生、学生毕业后过一段时间在一起的。我大学时候的辅导员就是刚本科毕业，所以也就比我们大4岁，如果是这类情况，这个年龄差在学生毕业后工作几年后就不明显了，比较普通。最关键的是恋爱双方都要心智成熟。而未成年的情窦初开的话，作为老师一方就应当负起引导、教育的责任，假如老师一方也动心了最起码说明要是真爱就等到成年以后再来表白吧。小说里的话，我对三观的要求就会相对放松了。但最最起码也应该是高中生，否则看着也心里不爽。

师生文影响最深的还是微笑的猫的那篇《不疯魔不成活》吧，当时耽美刚开始流行，这篇算是师生文的经典。博导带研究生，攻受都是学霸中的战斗机，特别是攻居然还弄个养成系，当时就觉得这样的感情真是格外的美好。而校园文也没有印象中的那么寡淡。
但是现实生活中吧，其实大多数的师生恋都是新闻关注的对象吧。主要是男老师女学生的情况下，总觉得男老师容易哄骗诱奸女学生为多数，因为我国还是讲究一日为师终生为父这种观念，所以对于老师更多的是长辈需要尊敬，师生的这种多数都不被祝福吧。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

同学们好，老师好：师生文看得不多，但是比较经典的都看过，比如《你是我学生又怎样》之类的。我其实不是很喜欢看师生恋，因为觉得还蛮有违伦理的，顶多就是看看打师生恋擦边球的，比如男主是研究生带本科生课呀，男主是偶尔来代课的啊之类的，还比较能接受一点，毕竟不算真正的师生。无论是现实还是小说，我都不太能接受老少恋和师生恋。
现实里的师生恋其实也不算很少，研究生和导师发生恋情的事情还真不算罕见。反正我是不怎么跟老师们过多接触的，不是很懂怎么跟他们相处，对他们永远是尊敬的，疏远的，所以我是不可能师生恋的啦~

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
同学们好，老师好：emmm…小说里师生恋是有点多的，看过的也不少，但基本没什么印象了，觉得也不必多说，毕竟现代社会，师生恋算个事儿，但只要你情我愿学生成年，那就不是大事，在小说里也只是增加趣味的设定罢了。
现实中的话，我个人不赞同未成年人和老师的师生恋，一来未成年人还小，而来学习任务还是应当摆在第一，师生恋这种困扰较多的感情还是尽量避免，否则耗费精力难免影响成绩；二来，我国教育环境如此，十八岁左右其实好多孩子还不是很成熟，感情上没有收到过父母老师等人的正确引导，内心容易将崇拜仰慕等感情自行加戏，转换成爱情，闹出来于人于己都不好；三呢，对老师要有信任和感激，但不可否认，禽兽教师依然存在，万一是老师诱导还不成熟的学生，谁来承担后果？
但如果这个学生已经成熟，对自己的人生和感情有一定理性认知，ta和老师的爱情我觉得没有什么问题，毕竟就算出了问题，也只是感情中的问题而已，对人不对事，跟人有关，跟师生恋无关。

同学们好，老师好：现实中师生恋还是带着禁忌的色彩。首先按中华传统道德伦理，师生是辈分是礼制，发生感情是违背伦常。首先一定不能发生在小学初中。未成年人尚没有能力分辨对方是好是歹，若老师利用学生天真未洺起了歪心眼威逼或者引诱那都是罪大恶极。若双方有好感，起码也要等学生成年毕业后，才开始正式请求交往和谈恋爱。我觉得当学生成年了，能为自己的行为负责。这时候，和谁谈恋爱只要家长没意见（即使家长有意见，若自己坚持自己的选择没错并愿为自己的决定负全责）就是自己话事的事了。现代社会受过高等教育的成年男女年龄相当，彼此互相吸引并不奇怪，封建伦理那套死板的规则亦有过时的一天，所以大学里若是光明正大男未婚女未嫁以共同建立家庭为目标的正常交往，即使是师生恋我认为也是合理的。但在校园或者课堂上学生和老师的恋人关系不宜张扬，也要避免亲热过头的行为，免举止惹人不快，招来非议抹黑甚至更严重的处理。一定要遵守在校你们首先是师生的原则，然后除此之外你们才是恋人。同时务必要争取双方家庭的支持。要不然某一方家长来闹场也会下不了台，让一桩美事成憾事的。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）没哟图签
同学们好，老师好：自从做了老师就比较雷这个属性的文，一般都会避开不看，唯一能接受的仅限于大学老师和大学生这一类师生关系，这一类师生关系应该是现实生活中大家都能接受而且实际存在的师生恋。一方面是因为大学生年龄已经成熟，同时大学校园各种类型老师比较多，很多新老师实际和学生年龄相差不大，因为工作关系和学生接触多，这个就有点像办公室同事恋情一样了，不过因为我们现有环境，一般在校期间公开的很少，大都会在学生毕业离校的时候公开结婚，这也算是比较普片的现象了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

同学们好，老师好：现实中的师生恋，只能接受学生是大学生的，毕竟上大学都满18岁成年了，三观也算是比较健全，能为自己的行为负责。所以不用担心某天学生会成为受害者。小说里的师生恋倒没限制，毕竟是创造，只是当故事看，而且现在主流思想也是比较正的，就算是个初中生，作者也会写得很小清新正能量满满。前几年看到了新闻报道，以前就读的中学发生的事，一个已婚男老师在办公室和一个学生接吻，被路过同学拍照上传网上。当时真的觉得很恶心，不说这个老师已经有妻子，就说他跟未成年的学生在办公室这种场合亲热的行为就可以看出，这个老师一点都不考虑万一被发现，女孩子会如何面对他人的眼光。十几岁的孩子还处在需要大人引导的阶段，如果是真爱，就应该等待对方的成长。

同学们好，老师好：
还是很喜欢看师生文的，看过一篇《大神才是上上签》，攻是受的老师，其实两个人年龄相差并不大，但父母学校不同意，两人就分开了，失去了联系，还好后来两人又相遇了。基本上小说里的师生文都很美，但放到现实里好像并不被人接受。学生在与老师的关系里，天生就是弱势的，而且年龄差也有些大，就算是大学生跟老师年龄差的也有些大了，小说里的大叔总是又帅又有才华，还成熟稳重，很有魅力，但现实里的老师往往长得很矬，想像一下也不太好接受呀。话说这几天在追小樱，重温了下前两季，小樱父母就是师生恋呀，哈哈。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
同学们好，老师好：师生恋这个事情是个禁忌，尤其关乎年龄和时机。年龄就不说了，上面已经有很多人来论述。那么时机是什么呢？如果是在校生的话，不论是否成年，我个人都不是很赞同的。因为师生关系本质上就不是一种平等的关系，这种不平等不是说传统道德或伦理赋予的，而是从两个人的内心就会有这种情况。那么我会疑惑，在这种不对等的关系基础上产生的爱情是纯粹的吗？学生对老师的好感会不会因为“老师”的身份加上了光环？而老师爱上学生又有没有“学生”的身份带来的禁忌感呢？所以当抛开这层关系，也就是学生毕业了，成为一个社会人，那么这个时候老师也不过是一种职业，如果还是相爱要在一起的话，也是没问题的。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
同学们好，老师好：师生文毕竟和骨科、金主包养文不一样，理性来说，个人最燃不偏好，也不会全盘否定。
个人口味上，我会看的师生文，除了基本要求（攻受属性戳我与文笔过关、剧情不小白）之外，还必须满足两点：
第一，师生关系上不存在利益上的压制与交换。这点展开来就是，老师不存在以学业威胁学生就范的条件，反过来说，学生也不能肉偿来换取成绩。
除此，就和自己站竹马文一样，年龄我觉得不是问题，只要感情上，确实是相互吸引的。但是年长的一方，也就是说心智较成熟的一方，对于全垒打，应该要等到另一方法律成年之后，再进行下一步。（说这点的时候其实有想到罗密欧朱丽叶法案）
情感上来说，学生真的很容易对成熟并且关照自己的老师产生……emmm 但是如何分辨对方感情是不是处于职责就，十分tricky惹。想到民国时期，那么多对师生三角，经常是老师有原配，女学生又前赴后继顶替……的