（参与舞文弄墨积分需附专属图签）


我不是“双处控”
看法：我不是一个严格意义上的“双处控”，一般情况下是要看书的类型属于哪种。男女主角如果是青梅竹马型的，那必须得是“双处”，不然总是觉得膈应的慌。若是婚恋文，那就不一定了，婚前情感不一定得是零，所以婚前的一些行为也都能理解，不过若是“双处”的婚恋文，看起来估计会更苏爽一些吧。至于“虐恋情深”“强取豪夺”等类型的文，一般情况下都喜欢让女主是处，男主则不一定，这样的设定在这种类型的文中，我也是可以接受的。所以“双处不双处”其实不一定，端看作者怎么营造人设，怎么排布剧情。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

我（不是）“双处控”
看法：看文嘛，图个乐呵，感觉要是在意这个的话，那真是好多好文都不能看了呢。我没有这方面的洁癖，不过，我会比较在意男女主在一起之后，不能乱搞。没遇见之前，谁都有自己的过去嘛，你来不及参与，这也是没办法，也正是因为过去才会让你遇见现在让你喜欢的她or他呀。所以处不处这方面确实还好。不过现在的文好多都是男的不是处，女的是处，我觉得可能跟大众对女性的性要求更为严苛导致的吧。当然，我也是不喜欢滥交的，渣男洗白也是不喜欢的。所有过去的故事，发生关系，希望都是与爱情相关的，才比较好接受，如果遇见对方都是第一次，那也很棒呀，不是也没什么。比起处不处来说，一篇好文更加让我喜欢。

我（是/不是）不是“双处控”
看法：不扯淡别的，社会开放的同时情侣也不再拘泥过去的形式，情浓时不由自主发生点酱酱酿酿的情有可原。可的确我是单处控，希望女生和男主是第一次。不希望她是什么千人斩或者是曾经被伤害的类型，生活如此艰辛还得让主角历尽苦难？哎，更重要自己心理生理上都有洁癖吧。男生如果不是cn实在太正常了。有些话不是太顺耳，但我始终觉得五指兄弟早就剥夺了他们的第一次，而且“下半身动物”之类的话我一向认可_(:зゝ∠)_。不过滥交毫无节操类型的绝对禁止，精力再旺盛也容易虚，还有各种乱七八糟的疾病。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
我（是/不是）“双处控”：不是
看法：在看文的过程和现实生活中都没有处情节，我一直认为如果没有肉体上的迷恋，只靠精神上的抚慰婚姻是无法持续下去的。每个人都会有自己的过去，或许美好或许不美好，但是并不代表这是好男人或者好女人的标志，两个人的肉体生活如果不和谐，放过彼此寻找真爱未必就是坏事儿，但是我接受不了在一段关系中出轨，如果你有了想找别人的心思不管是精神和肉体，请先和现任处理清楚关系，不然就太恶心了。我觉得做好性观念教育真的很重要，不论男女请戴套带套带套，对自己负责也对别人负责，要结婚前最好还是做个婚前检查，总之是不是处不是特别重要！

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

我（是/不是）“双处控”
看法：是双处控，我觉得男女主不是双处的话，可能心里会有些别扭。男主若是渣男洗白，我真的很难接受，除非后期真的被女主虐的死去活来，不然我真的很接受。就像《恶妇之春》里的男主陆峙逸已有一个美妾，但是遇到女主之后真的是只有她一个人了，就算女主是二婚，就算女主身份尴尬，他也甘之如饴。当他为保全女主性命甘愿舍弃男性的尊严，跪在当权者的脚下的时候，我想他真的打动了我，没有人要求男主一定是无所不能、所向披靡，他们也有弱点，也有不足为外人道的痛苦，在爱情面前也不过是个有血有肉的可怜人罢了。作者这样写使这个人物更鲜活，更真实。故这是唯一一本我接受的男女主不是双处的小说。

我不是”双处控“
看法：我看小说主要看情节，看主角的性格，而处不处并不在我考虑的范围之内。首先，现代人对这个问题已经不像古时候那样古板了。虽然我不支持滥性，但是我认为非处也没什么大不了。不是有很多婚前同居，看看彼此和谐不和谐的吗，不和谐了，分了也并无不可。其次，小说主角，有些经历比较复杂的，也不能要求他或她一定是处，有时候身不由己，有时候所遇非人，真爱并不一定是你最先遇到的那个，可能经历过好几段不成功的感情，才遇到真命天子也是很正常的。所以，总结来说，我觉得主角只要不是感情随便的人就可以了，精神纯洁即可。

不是
理由：身体是自己的

我（不是）“双处控”
看法:人生充满变数，只能把握现在，努力抓住未来，无法干涉已经发生的曾经，所以不必太苛求，有也好，没有也罢，这个都属于小节。

复制代码
（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
我（是/不是）“双处控”，最好是SC，如果不是只能男主不是C，但男主以前不能爱过其他人，精神上仍是C；但女主必须是C
看法：好吧，我承认我口味比较怪，我是女的不是直男癌！ 我觉得男人女人身体构造的区别，男的尤其是古代文里面在不喜欢女方的情况下解决生理问题可以理解，但是如果心里有个白月光就恶心了。女主身体必须是处，精神上有喜欢过之类的小懵懂可以接受，如果爱的死去活来的就没意思了，不然我看你和男主的伟大爱情是干嘛的呢。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
我（是/不是）“双处控”
看法：

我不是“双处控”
看法：这需要理由？大清早亡了！说实话文案里写这个标签都显得非常非常low，写了的就直接过滤掉。这是典型把人物化的标签，会写出这两个字的作者，世界观一定是扭曲的。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
我（是/不是）“双处控”
看法：是或不是吧
有时候是，有时候不是…感觉大部分是 是的。关键还要看什么类型的文了。不过一般碰到双处好的文笔自己还挺高兴的…之前就看过一篇文，女主背景不太好，母亲是做人肉生意，对女主也不太友好，还有拖下水…所以女主很早的时候就不是处了~转折点就是男主是处啊~感觉女主处处都在指导男主…讲真：这种文大部分都会放弃的，奈何作者文笔太好没法放弃~
有时候自己也挺矛盾的，不排斥这种行为，但有时候就是接受不了，双处皆大欢喜…如果不是，那就只能看文笔了…不过有些时候就算是双处那文笔也是惨不忍睹…所以这个没有一定的答案…

（参与舞文弄墨积分需附专属图签） 这个不会弄 怎么弄
我（是）“双处控”
看法：呃 喜欢看言情小说打发时间， 而且接受不了BE，本身看小说就是娱乐，不想看那种虐心的BE，当然过程可以有点虐，结局一定要HE，最好甜一点的。至于是否是双处控，我还是相对倾向于双处的，算是一种感情洁癖吧 毕竟是小说 小说中的美好的第一次 都要留给彼此，这样的小说感觉更美好一点，当然这种双初恋梗一般没有，最多单初恋的，也是很美好的啦，

我（是/不是）“双处控”：偶尔不是偶尔是
看法：
这个也要视情况而定。

先说我不是处控的情况。
如果文章设定男女主都是思想开放的现代人，在遇到彼此之前交往过别的人，发生过关系，那很正常，情到浓时唯有更深的拥有彼此才能让这份感情更真实，这样其实也是感情升华的一种途径。
另外处女膜这个东西真的是人为限定的一个枷锁，其实只是女性身体里面再平凡普通的一个部位，本来只需要保护女性身体健康就好，然而就有那莫名其妙的人给它赋予了这样一层意义；我看过一个科普小视频，处女膜这个东西是因人而异的，有的人的膜靠外有的人靠里，靠里的要是碰上短小君，那可能大战三百回合都不一定会损坏；而且这层膜大概跟鼻粘膜一样脆弱，鼻粘膜在人拿指甲抠的时候可能就会破了流血，而那层膜可能运动剧烈一点也是会破的；还有一点我万万没想到，这个膜是可能再生的，如果破了膜的妹子长期没有过性生活，那这个膜就可能又长回来。所以说把这样一个脆弱又可以再生的薄膜作为贞操的象征，excuse me？不知道有多少古代的女人可能不小心颠破了膜，却要背负不贞洁的罪名。
而且不公平的是，女性有所谓处女膜，男性却没有相应的处男膜，有的女孩子为了假装处女还得去做处女膜修补术，而蓝孩纸们只需要磨练演技撒个小谎就可以。
所以，在看现代的文的时候，我不会有这种处的情节，只要在男女主在相遇后不要再跟别人发生关系就好了。
但是我觉得如果是比较保守的人设，那如果他/她交了个朋友没多久分分钟破处，然后发生什么事情又换情侣，那我会觉得有点ooc，这跟本来的人设有些矛盾。就像邱莹莹，我并不觉得她破处了怎样怎样，我只是觉得她在交了一个男朋友那么迅速的就同居了，这和她自己标榜的单纯传统真的有些不相符，不过这锅也就是原作者或者编剧来背了。

另外一种情况我会有一些处控：①古代文②男主或女主痴情的爱着等着远去或逝去的爱人
对于古代文，我觉得这是时代限制，虽说是落后的腐朽的，要是硬掰成现代思想那就假了，即便是穿越的人士也得适当尊重当时的规则吧。而且吧，古代的人一般十几岁就订婚了，女孩子可能十一二岁就订好了，这种情况就不能不计较了吧，一个那么小的孩子结婚的时候不是处了，破她处的还不是男主，那她要么是肉文主角，要么就不是主角。还有我不太喜欢男主在结婚前有通房丫头或者小妾的，虽说我也理解在那样的背景下在所难免，但是看到这样的文我就对男主不感冒了。
(古代文的背景下要排除一种情况，就是离婚或者丧偶以后再婚，那就没必要纠结处不处的问题了)
有时候会有那种男或女主痴情的爱着爱人，等着她/他的回来，这种情况要是还要因为空虚来找个替身排解，那只能说并没有所描述的那么痴情，当然有欲望很正常，老憋着对身体不好，要找别人纾解也正常，只是这样就不要再说自己痴情的爱着等着谁谁谁了，假。举个例子，假如何以琛在赵默笙回来之前耐不住寂寞，上了何以玫，猜猜看这故事还会不会那么畅销；再举个栗子，有个老梗，不是经常有那种男主或女主气对方怎么怎么样，一个心情不爽去喝酒浇愁去了，然后就跑出来一个谁谁谁，醉酒的主角把这人当做另一半就拖床上去了，这种情况还怎么愉快的当他是主角，连人都能认错，还说是真爱，鬼都不信。

所以总结一下，除了时代限制以外，在男主和女主心里放着一个人，却和另外的人发生关系，这样的情况我会觉得有些恶心，也会计较是不是处这一点；而如果他们心中放着一个人，发生关系的也是这个人，那就没什么，哪怕发生关系的这个人不是主角也没关系。还有就是不要ooc，不要脱离时代和框架的限制。
当然如果是看肉文，或者是本来就不太正常的文，别说是不是处没什么关系，是不是两个人都无所谓好么

不是双处控。。其实的话就这个我觉得还好吧。处不处这个情节其实很多人觉得一定要在意，但是为什么女生的纯洁状态要靠下面的膜来判断而不是看人的呢？反正就是很多人打着处的旗号到处瞎掰。当然你说了为了什么钱啊然后419出真爱的虽然剧情还是很多这样的，但是真的不看好。为什么一定要为了所谓的买醉失恋而这样糟蹋自己呢？分手而已又不是什么天大的事情，贞操都是自己给自己的，这么随便糟蹋自己的身体父母同意了吗！！！反正小说里面对人设的定义只要不是那些什么奇怪的出卖自己或者糟践自己不是处或者双处似乎都没什么所谓

我不是双处控。
看 法:个人觉得所谓双处只是个吸引人眼球的标签，是不是需要双处其实是看故事设定的需求的，如果这是个纯情校园故事，在最好的时候遇见最好的那个人，然后把自己交给他/她，当然是人生最美好的事。但如果这是个有深度的故事，已经走上社会了或者一定的背景下，还强求一定要双处就显得和人设、故事的不和谐了，经过世事沧桑的人，谁又没有个过去呢。所以综上，个人觉得是不是双处不是重点，重点是别崩人设，别强制贴标签就好。

其实很讨作者或者一些无聊的粉丝在骂，(⊙o⊙)哦就你们喜欢双处，恶心，现实才没有什么的……这种无脑骂。估计戳中他们内心什么了。

是滴。我也这么想。不一定要啥处。只要不崩人设就行。只有一些脑残在骂什么双处是什么做妖。拜托！正常人17.8岁就不是处了？还提倡？

我（不是）“双处控”
看法：严格上讲，我应该不是双处控，毕竟在现实生活中，处不处这个事情已经不太重要了，为什么还要强求小说中的必须身心双洁呢？这样的设定很容易出戏的。但是不严格的话，我可能有些介意，尤其是小说中着重地说明了这些事儿。因为我会跟着主角的想法走，记得有部小说，里面的男主角就非常直白地问女主跟前男友到哪一步了，然后我就钻了牛角尖，哎呦喂，为啥你不等等这位很适合你的男主呢？其实不问也没啥吧。
但是有些不太能接受被强迫失贞的剧情，不论是男女主。

我不是，但是觉得应该遵守恋爱或结婚后就该专一这条。
我不是双处控，毕竟不可能每个人第一次就能喜欢上对的人。所以处不处的在我看来并不是特别的重要，你爱他的时候当然想奉献自己的一切，这个也无可厚非。但是我不能接受有的人已经有了情侣或者合法配偶，还处于出轨状态，不管是精神还是肉体。所以我看文比较雷的就是一方在以玩弄另一方之后还花花肠子最后再洗白，一般这种的不管攻受还是男女主我基本都喜欢不起来，所以一般看到就会弃文。当然我觉得灵肉是可以分离的，但并不代表这一定就可以是非处，其实如果遇上对的人，第一次一定会更棒对不对。所以我没有双处情节，但是也不介意双处。貌似现在还有的人以非处为荣，这个观点也是歪的厉害啊。