不赞同楼主个别句子,既然是说双男主,那么就不存在男二上位,因为他本来就是男主之一。双男主的话,不符合读者期望就是男二上位我也不赞同,毕竟不同的人又不同的萌点,或许不符合你的男主期望但是符合别人的男主期望呢?那对于符合的人来说就不是男儿上位,而他就是男主。
产生这个疑惑我认为楼主是没有定义好男二,以及,一个故事,不是和女主在一起的就是男主。但是楼主认为男主身份的确立是建立在谁和女主在一起。我认为所谓男主女主,全名男主角、女主角,戏份最重的两人,以作者故事情节发展变化的不同,要是以一对兄妹主线,讲述他们分别的恋情,那么这算男二上位吗?主角只是兄妹,有的只是亲情,要是按照楼主的说法,和女主在一起的是男主,那么哥哥的戏份又算是什么呢?
所以我认为是戏份最重的是才是男主角和女主角,但是两者产生爱情并不是必要条件,出名的例子,《火影忍者》鸣人和小樱,《龙珠》孙悟空和布玛,按照官方来说,他们是当仁不让的男主和女主,但是他们没有在一起,那么佐助可以说是男二上位吗?贝吉塔是男二上位吗?当然,不同粉丝的期望认为他们应该在一起的另外说。我只是用这个例子来说明,男主的身份不是一定是最终和女主在一起的人。
再一个经典例子,《红楼梦》,不说经典解读,就以楼主的认知来分析,往大的说,是以贾府的衰败来叙述,往小的说,以贾宝玉为中心,其中,宝黛爱情名垂千古,但是,从事实来说,最后嫁给贾宝玉的是薛宝钗,可是宝钗这样也不算是上位吧,宝钗嫁给宝玉可是钦定的(喂,而宝玉和黛玉的爱情反抗是不被看好的。
扯远了,我的观点是,即使是男二上位,他还是男二,只是他最终和女主在一起而已。
楼主留言:
我觉得你类比的有问题,比如火影,它就不是言情小说,就算小樱戏份多了点类似女主,她也不可能是言情小说里面的那种女主。红楼梦也是,那种人物的戏份就根本不是言情小说所能涉及的……