不赞同楼主个别句子，既然是说双男主，那么就不存在男二上位，因为他本来就是男主之一。双男主的话，不符合读者期望就是男二上位我也不赞同，毕竟不同的人又不同的萌点，或许不符合你的男主期望但是符合别人的男主期望呢？那对于符合的人来说就不是男儿上位，而他就是男主。
产生这个疑惑我认为楼主是没有定义好男二，以及，一个故事，不是和女主在一起的就是男主。但是楼主认为男主身份的确立是建立在谁和女主在一起。我认为所谓男主女主，全名男主角、女主角，戏份最重的两人，以作者故事情节发展变化的不同，要是以一对兄妹主线，讲述他们分别的恋情，那么这算男二上位吗？主角只是兄妹，有的只是亲情，要是按照楼主的说法，和女主在一起的是男主，那么哥哥的戏份又算是什么呢？
所以我认为是戏份最重的是才是男主角和女主角，但是两者产生爱情并不是必要条件，出名的例子，《火影忍者》鸣人和小樱，《龙珠》孙悟空和布玛，按照官方来说，他们是当仁不让的男主和女主，但是他们没有在一起，那么佐助可以说是男二上位吗？贝吉塔是男二上位吗？当然，不同粉丝的期望认为他们应该在一起的另外说。我只是用这个例子来说明，男主的身份不是一定是最终和女主在一起的人。
再一个经典例子，《红楼梦》，不说经典解读，就以楼主的认知来分析，往大的说，是以贾府的衰败来叙述，往小的说，以贾宝玉为中心，其中，宝黛爱情名垂千古，但是，从事实来说，最后嫁给贾宝玉的是薛宝钗，可是宝钗这样也不算是上位吧，宝钗嫁给宝玉可是钦定的（喂，而宝玉和黛玉的爱情反抗是不被看好的。
扯远了，我的观点是，即使是男二上位，他还是男二，只是他最终和女主在一起而已。
楼主留言：
我觉得你类比的有问题，比如火影，它就不是言情小说，就算小樱戏份多了点类似女主，她也不可能是言情小说里面的那种女主。红楼梦也是，那种人物的戏份就根本不是言情小说所能涉及的……
