同意8楼，我也不看耽美文的。不知道热衷看耽美文的人都是什么想法。难道你以后生了个小男孩也同意他去搞基吗。耽美文是一种境界，不是谁都能写好的。现在的作者写耽美文不就是卖腐，迎合大众吗。如果不是大众爱看，谁写这个啊。如果说作者，真的喜欢搞基，于是就情不自禁写了这些文，那也不是现在这种遍地开花的状态。

以前看过一篇鲜网文，似乎挺有名的叫宝宝穿越记，女主还是个婴儿的时候两个哥哥就让她给自己口，当时我就呵呵了。

所以我们要有选择的看书w，不怎么看耽美，就言情而言，姑娘们要有点节操啊，QAQ，

所以我一般不喜欢看养成文，感觉老的那个就是个变态，恋童癖，乱伦，在现实世界中非常恶心的

@ 《源氏物语》

握爪~~~~~~~~~~~事实上，所有的养成文基本不看，就算是古代也如此。o(╯□╰)o完全不明白，就算是十几岁的孩子可以性成熟，但是对一个5、6岁儿童期的孩子，怎么能下得去手。。。。

o(╯□╰)o再宠溺也脱离不了恋童的本质。
虽然本人是个神马鲜网文BL都看的某女，也忍受不了对14岁一下儿童下手的作者们。14岁以下的都是儿科范畴。。。。。还有3.4岁神马的就展现出超凡的魅力的那种超小萝莉文，我也看不下去的~~~太忍受不了了~~~认识的3,4岁宝宝都在傻吃傻跑中，看到作者笔下的小萝莉就开始风靡大众男青年了，让俺情何以堪啊~~~~~~~~~逆天啊~~~~

楼主我挺你！
其实原来各种没下下限看各种文。带来的是刺激和欢乐。从来没有真正和现实生活联系。
但是最近这类新闻看得多了，自己也有孩子，真的很心焦。
作为我来讲，已经成年，看书纯属娱乐。自然是不会和现实扯上任何关系。
但是如果这样的文被孩子看到，被影响了。真的是很可怕的事。
但是有什么办法呢？只能说。一定要好好保护我们的孩子！！！

这篇文戾气太重看不小去
不过看评论说女主太过宠爱自己得妹妹，结果溺出了个情商为负的人。。。变相得捧杀

其实早期的养成文写得还是比较温馨的，但是后来就有些书走向了三观不正的雷文路子了。
我觉得还是要区别对待，不能一棍子打死

养成我是真纯粹当小说看的。。。LZ的话没全看完，感觉思路较乱看着有点累。

不过就养成两字来说，放不同环境那解释是千千万的。

放古代，童养媳，那是卖给别人家，碍不着谁的事儿。

放现代，孤陋寡闻还真没怎么听过有这事——养着萝莉或正太将来当老婆OR老公？！

放小说中，那纯粹就是个YY。首先人可能重生吗？一般设定都是A重生，找到上被子对她很好的B，养成！A年龄=B年龄（or相差不大）      

或者，A大叔，看到处处表现的很成年化的B萝莉，这不也不是完全意义上的养成吧

所以尽管的确有12岁就XXOO如LZ所宣称的如何凄惨的养成文，，但是大部分还是比较正常。。恕我看不出这跟猥亵，性侵幼童的直接因果关系。。。囧

况且，“猥亵儿童”，“恋童癖”，“性侵幼童”----> 这几个完全不是一个意思。。

……养成和恋童根本不是一个意思吧？
表示我看过的养成文都是长大后才CP==没看过12、13岁就CP的养成

我对楼主的题目深以为然！   所有的文字给人带来了不都是正确的。我觉得不仅仅是养成文。

虽然不能说自己的三观有多正，但有时候看到很多小说真的是三观不同、三观都颠覆了、三观都碎成渣渣了这类的。。

本来有特别多的话要说，但写完了又觉得自己太偏激了-。-最后给楼主点赞！！！！！

怎么说呢，看了挺有感触的
我这段时间也是在微博上看到那些恋童的东西
尤其是看到有人说弟弟13岁了，年纪大了，想丢掉他
这种事情还不是个例，我在截图上看到不少
心里挺不是滋味的。

但我还是觉得小说和现实是有区别的
我一向都特别没节操，鲜网的肉文看了很多，恋童也看了不少【羞羞地说句我还蛮喜欢的
但我的三观还是很正常啊，看见小孩子完全不会想到哪方面
。。。本来想说很多但是现在晚了还是不说了

看那个吧里的人简直被恶心到了，一幅幅还不以为耻的样子，深深地为孩子们担忧

看小说这么多年，最不喜欢看的就是养成文，无论多么精彩也不喜欢，总有种乱伦的感觉。
对小孩子，真的能下得去手？尤其是自己养大的小孩子，看小说时一不留神来个自我代入，太难受了……

可能我看的养成都还好吧==三观不正的那种10岁就H的被我自动54了……
我个人看养成也只是萌日久生情情不知所起那种_(:з」∠)_是为感情为写文而不是为H咳咳……
考古的还讨厌盗墓类的文呢_(:з」∠)_但盗墓类的文还是有好看的，所以还是理性对待吧？
每种类型的文都有好有坏吧，不过小说毕竟也只是小说……

如果是现代文的话十一二岁自然不会有很深的成熟的爱情，但如果是古代还是有点区别的。养成也是看环境的。耽美我不怎么看，实际上好的耽美文太少了，我很讨厌娘炮的男人，也讨厌貌似爽朗但感情上唧唧歪歪的男人，恶心透了。

我觉得养成和恋童是有差距的，我记得饭卡的海妖里说过这样的话：那群无能猥琐的男人短小的阳具和虚弱的身体无法满足女性的需求才会把性欲发泄到孩童的身上（大致是这个意思了记得不太清了）。我觉得恋童就是满足对弱小的凌虐感和自我满足的虚像。但是养成，绝大多数的养成文，两个主角先期的感情是亲情直到一方长大到青春期才开始萌发爱情，和恋童不是一个意义，最多说存在乱伦感，而不是一开始就把对方当成性伴侣。

我竟然看哭了，已哭成狗。

几乎不看养成文呢，那个恋童事件在微博上也有看过，真是无法想象那些人怎么能都那么小的孩子出手
我也是很小就开始看小说了，但是好在三观从来没有被小说影响，个人认为还是挺正的
特别赞同楼主说的那句，既然作者已经说了三观不对，你又何必质疑自己也许是正确的三观呢
现在好多作者都喜欢在文案里标注三观不正，似乎这样就能够逃避读者们的质疑与谩骂，反正一切都用我就是三观不正来当挡箭牌。