刚刚看了一本小说，叫《金手指女配的修仙日子》，文章很爽快，没停下来一直在看，后来看到一个地方，心生厌恶，打开了电脑。
      书里面的女猪脚有个刚出生了妹妹，天真乖巧可爱，女主去越国解决宗门问题的时候，带回来一个十几岁的根基不错的男孩，成为了她父亲的弟子，后来的后来，女主有一次从秘境回来，看到一个有过小纠葛的认识的男人，想亲自己妹妹，一下子很生气，当作者以女猪脚未成年的妹妹的视角来想问题的时候，想到那个带回来的师弟，天天亲自己，回答姐姐问题的时候，就说天天都被亲，当然女主不知道妹妹说的是师弟，而女主开始其实就知道师弟对妹妹起了爱慕之心，只不过口头警告看他还算赤诚就作罢了，这就是女主所谓的最疼爱自己妹妹的行为，真是让旁观的我感到嘀笑皆非，要知道女主的妹妹不过五六岁而已啊。
       按理来说我这等无节操之人，乱伦看的数不胜数，鲜网的怎么没节操的都不够，怎么好意思嫌弃这部小说里，只不过是半大孩子对幼龄小童的亲热而已，说我敏感也好，说我蛇精病也罢，不好意思，我还真被洗脑了。我没看过素媛和熔炉，我看过截图之后实在不忍心看，我觉得我的心理能力没有强大到赤裸裸地看到社会的黑暗面却无动于衷，与其这样，不如不看。说起来，其实我有机会看熔炉的，我暑假很迷杀人悬疑之类的，再加上我有一个涉猎了基本所有鬼片的妈妈，所以拉着她一起陪我，是害怕因而来壮胆。我跟她说我们一起看熔炉吧，青蛙王子那个刚看完，我给她打开了百度百科让她看了一下熔炉，结果被她拒绝了，她不想让我看这个，我现在想想，我麻麻简直就是上帝赐予我的最好的领路人。是，那时候我已经成年了，三观已经定型了，可我真的承受不了这些，我的人生观还可以再有弹性地被塑造，我怎么敢保证自己一定能分辨事情的正误呢。
        这样絮絮叨叨地说了这么多，可能像原先发帖的时候被几位姑娘说的那样，乱七八糟，不知道你要表达什么意思。当然，我也没有要走婉约派的节奏，我说的就是猥亵儿童，委婉点叫恋童癖，尖锐点叫性侵幼童，说白了就是一群人渣干了一些变态的事情。
        可是养成文跟它有什么关系，我觉得关系很大，我也想问问大家，所有的养成文都是15、6岁才察觉出爱慕之心的吗？恐怕不是吧，我还看过一本12岁就和男主圈圈叉叉的小说，还是通过日娘的笔下得知了这部小说，话说这部小说真是无比凄惨啊，可我看的居然无比专注啊，小说又带入不了现实社会对吧，操那些闲心干嘛，于是我近几天看了一些影像照片文字描述，我不禁想问自己，所有的书必然是虚拟却又高于现实社会的，可现实真的没有小说所描述的那样吗？真的没有吗？小说取的只是个别的典型，不是普遍现象，安心看下去吧少女，和现实关系不大的，你相信吗？你睁着眼睛看看这些亲身描述，看看绝品少年贴吧（从评论里面得知，因为当时实在太震惊，看完之后，忘了具体的名字，原微博是举报一个恋童癖微博主评论里看到的。貌似已被封，还有一个叫缤纷童年）里面的图片，看看熔炉真实事件的描述，看看热门微博榜天涯社区那条微博的评论，你拍着自己的良心说，你哈哈一笑，看个乐子，以为小说就是虚拟，因为男主长得好，作者塑造的有血有肉，我们读者都跟他亲妈一样，看着自家孩子什么都好，就算他做了什么现实社会不容于世的事儿，我们看他也什么都好，是吧？尤其是现在的耽美的养成，简直超越言情所有的极限，也对，女人写男人，因为不是那个性别，所以写的更YY更出格，如果你慢慢来，养成只不过是日久生情，如果是那种，几岁就情根深种，这种荡气回肠养成文的作者，我真为你家孩子担心啊。
         刚刚微博里那个天涯的评论里面，看到一位大V男士，好像是某集团董事，新浪专家团，艾特了自己的妻子，说我们要好好保护我们的孩子，在时不时，各种被摸，让孩子摸大人的等等，各种烂心烂肺的亲身经历的评论里面，让我的心里真是五味陈杂，这都是怎样的一群变态和人渣啊，有人说，不车裂都对不起他祖宗，我居然深以为然，毁了一个孩子最美好的时候，生理和心灵创伤，跟生生杀了一个人有什么区别。
       娈童，从古至今人们一直百恶不止，你知道我看慕容冲的小说，他那种深深以自己为耻的那种态度，心灵扭曲大批杀戮的行为，悲哀和无奈已经远远不够了，所以我看小说最恨流产和强奸，那些现实生活里被命运这样苛责的人，他们的痛苦，远远是无法领会得到的。不是迫害你的是个英俊潇洒，或是对你一片赤诚的就可以改变这一切，被伤害了就是被伤害了，十年一品温如言里面，言希的的确确被伤害了，你看到了他的痛苦，你觉得这种痛苦是那么好修复的吗？
         我不知道多少个人做了麻麻还在看这些小说，只是还是希望你们好好对待自己的孩子，保护好他们。我也不知道还有多少个18岁以下的小姑娘再看这些小说，或许00后也不在少数吧，我也希望你们再看小说的时候，选择性的挑选那些三观正常的，或许你三观未定，既然作者已经说了三观不对，你又何必质疑自己也许是正确的三观呢？我也是从三年级就开始看言情小说了，但是我也看海底两万里，复活，高尔基三部曲，而且我看过的意林，格言 读者，青年文摘多到可以有两个我那么高了，所以专注一种东西，就要有正确的来辅助你，你还只是个孩子，在太早的时候懂得不该懂的东西其实真的不合适，这个世界那么多人带着面具，你看不到他们面具后面的丑陋和狰狞，所以要好好保护自己啊，自己的人，还有自己的思想。
        甚至有恋童癖是很喜欢小说的，他们有些可能是个子很矮，心灵有扭曲，所以或多或少会从小说文字里面寻找原型。
有个人前几天和我进行了很理智的一番交谈，我觉得可以看一看，上一段对话很有道理：
这是别人的对话：
A说：主观恶性似乎不大，没有暴力，有互动自愿的感觉。···我能理解一点。先声明我不是啊。

B对A说：14岁以下绝对没有自愿一说，已经有性行为，女孩是强奸幼女，10年以上，强奸罪加重情节，男孩是猥亵儿童罪，已触犯刑法。不懂不要乱说，还恶性不大，你知不知道这些孩子以后可能改变性向，有不正常性行为，或者变成和猥亵他们的人一样的，是一辈子都毁了！

A对B说：对于儿童的暴力行为和性暴力性侵害我是持坚决的反对态度的。不信你可以看我的过往微博。可能你误解了我的意思，我并非和邪恶沆瀣一气，只是从另外一个角度解读这种行为，是有文化历史根源的，可能跟古罗马类似。

B对A说：我明白你的意思了。你是说双方自愿的虐恋亚文化。但这个本质不同，这些小朋友没有10岁，他们进行行为也是灌醉，通过糖果，玩具，，零花钱引诱，这是一种诱骗行为，绝对不是你说的虐恋情节

A对B说：只是我感觉是有感情的··静待事情发展吧，其实这群人也挺可怜的。你觉得洛丽塔里的那个男的很坏么。我不觉得。

B对A说：我觉得，我看了lolita 那本书的时候就觉得了，他不去碰lolita,她会是个普通的小女孩，到最后她嫁人了还是非常非常恨他，非常恨，小孩子不懂事，不应该把大人意志强加给孩子。这不是有感情的问题这是犯罪。

A对B说：洛丽塔本身充满挑逗和诱惑。这孩子内心住着一个对性有欲望的成熟女人。总之，除了对这些人口诛笔伐之外，更多的是反思，反思自身还有这个社会，整个人类，人性。

B对A说：每个人的性冲动是不一样的，有些人看见别人穿丝袜就是在勾引她，恋足癖看见别人的脚是光的就是希望他抚摸，书是用的亨伯特的口吻，在恋童癖心里就是孩子简单的撒娇，要钱就是性暗示。

A对B说：其实针对这个21岁的青年来说，心理干预是主要的，法律惩戒也应该在一定的程度内。当然，我仅仅指这些没有对儿童没有暴力的甚至在交往中愿意做出牺牲的性侵害，出了性侵害我也想不出什么好的词了···

B对A说：人也一样，当人口膨胀到一定程度时就会出现反社会人格，这个世界大部分人在推动社会进步，但有些人天生就是反社会人格，阻碍人类进步，我们不能要求人人都是天使。他们就是阴暗面，有些东西是天生的，恋童干预成功的案例很少，虽然很残忍，但事实就是这样。

A对B说：今天百度出新闻了。理智的剖析，论断和观点和我基本一致。文章讲很多性侵害幼童的人不是恋童癖。同样，恋童癖不能简单的归结为性犯罪者。我始终在针对这个个案在进行剖析，而不是为性犯罪者开脱。

以下是我跟A的对话，我简称C：
C对A说：其实我只是奇怪，恋童癖喜欢的是什么，他们平板身材和发育未全的生殖器官，这是不是变态是什么

A对C说：不同的恋童癖喜欢的点也不同。

C对A说：噗，这还有学术问题我去，本身感觉恋童癖就是很难理解的，强加自己的三观到心理年龄未成熟的孩子身上，这就是一种变相的扭曲，所以还是变态，刚刚去评论里面说的那个什么绝品男孩的贴吧，全是秀升职器官和身材的，这根本就是变态人渣

A对C说：有些恋童癖是可悲也可怜的。所以和十分恶劣的性暴力侵犯、诱奸真的要加以区别啊，量刑方面。

C对A说：其实目的都是得到心灵或者精神享受，只不过手段的恶劣程度有所区分，对别人造成的创伤有深有浅罢了，我觉得这就是人和畜生的区别，我们知道节制欲望，理清本能，而畜生就是随心所欲而已，心理病也是一种病啊

A对C说：这就说得在理了。
A对C说：这个世界，人人都有心理疾病，只是他们更严重，更需要救治。更可悲的是，这是实实在在的病态，虽然在历史文化中甚至影视文艺作品中这一群体都是有迹可循颇有渊源，但是是现代社会所不容忍的，即使是文化，也是是退步落后的文化。永远不会有一天从病理书籍中被删除。真可悲

Σ(っ °Д °;)っ 哎，其实这么想想，我所喜欢的《君生我已老》也有点那啥╮(￣▽￣")╭ 年龄差距也蛮大的，而且男主还是小学生，小的时候可能是太过早熟吧，看管了家长的争吵，对感情不信任，只能寄托在这个和他处得最近对他最好的大姐姐身上。

其实我觉得养成要有界限，不要有太过亲密的举动_(:зゝ∠)_不然会觉得很奇怪。
像杨成文一旦和恋童挂钩就会很恶心，我自己是不能接受的(￣旦￣；)

我也是比较喜欢养成文的，喜欢男女主十几年都在一起，日久生情，亲情和爱情都非常深厚的那种美好感情~
但是我也不太能理解的，那种年龄差距特别大的。。。
我记得以前，有个男同学在旁边，看了我们女生比较喜欢的一个养成小说也说过，他不能理解小说里男的会对一直当做自己女儿的小女孩有什么想法。。。

8过lz说得很对，对于孩子，还是要教给她们正确的价值观，让她们注意自我保护

几乎不看养成文呢，那个恋童事件在微博上也有看过，真是无法想象那些人怎么能都那么小的孩子出手
我也是很小就开始看小说了，但是好在三观从来没有被小说影响，个人认为还是挺正的
特别赞同楼主说的那句，既然作者已经说了三观不对，你又何必质疑自己也许是正确的三观呢
现在好多作者都喜欢在文案里标注三观不正，似乎这样就能够逃避读者们的质疑与谩骂，反正一切都用我就是三观不正来当挡箭牌。

我竟然看哭了，已哭成狗。

我觉得养成和恋童是有差距的，我记得饭卡的海妖里说过这样的话：那群无能猥琐的男人短小的阳具和虚弱的身体无法满足女性的需求才会把性欲发泄到孩童的身上（大致是这个意思了记得不太清了）。我觉得恋童就是满足对弱小的凌虐感和自我满足的虚像。但是养成，绝大多数的养成文，两个主角先期的感情是亲情直到一方长大到青春期才开始萌发爱情，和恋童不是一个意义，最多说存在乱伦感，而不是一开始就把对方当成性伴侣。

如果是现代文的话十一二岁自然不会有很深的成熟的爱情，但如果是古代还是有点区别的。养成也是看环境的。耽美我不怎么看，实际上好的耽美文太少了，我很讨厌娘炮的男人，也讨厌貌似爽朗但感情上唧唧歪歪的男人，恶心透了。

可能我看的养成都还好吧==三观不正的那种10岁就H的被我自动54了……
我个人看养成也只是萌日久生情情不知所起那种_(:з」∠)_是为感情为写文而不是为H咳咳……
考古的还讨厌盗墓类的文呢_(:з」∠)_但盗墓类的文还是有好看的，所以还是理性对待吧？
每种类型的文都有好有坏吧，不过小说毕竟也只是小说……

看小说这么多年，最不喜欢看的就是养成文，无论多么精彩也不喜欢，总有种乱伦的感觉。
对小孩子，真的能下得去手？尤其是自己养大的小孩子，看小说时一不留神来个自我代入，太难受了……

看那个吧里的人简直被恶心到了，一幅幅还不以为耻的样子，深深地为孩子们担忧

怎么说呢，看了挺有感触的
我这段时间也是在微博上看到那些恋童的东西
尤其是看到有人说弟弟13岁了，年纪大了，想丢掉他
这种事情还不是个例，我在截图上看到不少
心里挺不是滋味的。

但我还是觉得小说和现实是有区别的
我一向都特别没节操，鲜网的肉文看了很多，恋童也看了不少【羞羞地说句我还蛮喜欢的
但我的三观还是很正常啊，看见小孩子完全不会想到哪方面
。。。本来想说很多但是现在晚了还是不说了

我对楼主的题目深以为然！   所有的文字给人带来了不都是正确的。我觉得不仅仅是养成文。

虽然不能说自己的三观有多正，但有时候看到很多小说真的是三观不同、三观都颠覆了、三观都碎成渣渣了这类的。。

本来有特别多的话要说，但写完了又觉得自己太偏激了-。-最后给楼主点赞！！！！！

……养成和恋童根本不是一个意思吧？
表示我看过的养成文都是长大后才CP==没看过12、13岁就CP的养成

养成我是真纯粹当小说看的。。。LZ的话没全看完，感觉思路较乱看着有点累。

不过就养成两字来说，放不同环境那解释是千千万的。

放古代，童养媳，那是卖给别人家，碍不着谁的事儿。

放现代，孤陋寡闻还真没怎么听过有这事——养着萝莉或正太将来当老婆OR老公？！

放小说中，那纯粹就是个YY。首先人可能重生吗？一般设定都是A重生，找到上被子对她很好的B，养成！A年龄=B年龄（or相差不大）      

或者，A大叔，看到处处表现的很成年化的B萝莉，这不也不是完全意义上的养成吧

所以尽管的确有12岁就XXOO如LZ所宣称的如何凄惨的养成文，，但是大部分还是比较正常。。恕我看不出这跟猥亵，性侵幼童的直接因果关系。。。囧

况且，“猥亵儿童”，“恋童癖”，“性侵幼童”----> 这几个完全不是一个意思。。

其实早期的养成文写得还是比较温馨的，但是后来就有些书走向了三观不正的雷文路子了。
我觉得还是要区别对待，不能一棍子打死

这篇文戾气太重看不小去
不过看评论说女主太过宠爱自己得妹妹，结果溺出了个情商为负的人。。。变相得捧杀

楼主我挺你！
其实原来各种没下下限看各种文。带来的是刺激和欢乐。从来没有真正和现实生活联系。
但是最近这类新闻看得多了，自己也有孩子，真的很心焦。
作为我来讲，已经成年，看书纯属娱乐。自然是不会和现实扯上任何关系。
但是如果这样的文被孩子看到，被影响了。真的是很可怕的事。
但是有什么办法呢？只能说。一定要好好保护我们的孩子！！！

握爪~~~~~~~~~~~事实上，所有的养成文基本不看，就算是古代也如此。o(╯□╰)o完全不明白，就算是十几岁的孩子可以性成熟，但是对一个5、6岁儿童期的孩子，怎么能下得去手。。。。

o(╯□╰)o再宠溺也脱离不了恋童的本质。
虽然本人是个神马鲜网文BL都看的某女，也忍受不了对14岁一下儿童下手的作者们。14岁以下的都是儿科范畴。。。。。还有3.4岁神马的就展现出超凡的魅力的那种超小萝莉文，我也看不下去的~~~太忍受不了了~~~认识的3,4岁宝宝都在傻吃傻跑中，看到作者笔下的小萝莉就开始风靡大众男青年了，让俺情何以堪啊~~~~~~~~~逆天啊~~~~

@ 《源氏物语》

所以我一般不喜欢看养成文，感觉老的那个就是个变态，恋童癖，乱伦，在现实世界中非常恶心的