抄袭，这个话题真的是有够掀起风浪的。你说这个，估计能让大家都看出来；加上原著名气比抄袭作好，估计是声讨的居多。
知道郭敬明抄袭的时候，刚好是迷他的时候，我的态度是即使承认他抄袭，也挡不住我更喜欢他抄的那本书。= =但是这个理论也没宣扬过，所以说我这算助长不正之风吗？估计很多和我一样，不会声讨郭敬明，甚至有的就觉得他还是有才的、这一本不是抄袭或者抄了也挡不住人家自身能耐。
之后有关唐七公子、妖舟、饭卡之类的，我都是旁观了。
不还有说TLZY、JZS什么抄袭的嘛= =
不还有说《遇蛇》是抄袭的嘛= =
之前看到一个争执《遇蛇》抄袭的帖子，支持者拿出了相同的十个梗证明，反对的就拿抄袭定义来说。争过来争过去，真的是谁也说服不了谁。说抄袭的觉得这样少见却一下子重复了十个梗，就足以证明抄袭了；反对的就觉得这么好的文感动过我、那么长的文就这么几个梗怎么算抄袭吗……
加上类似致敬、借鉴一类的，抄袭是个非常有争议的东西。只要你抄的时候没有太傻，没谁能确定的说你抄袭，总有人能反驳。╮(╯_╰)╭
类似《遇蛇》这种，只有一小部分（我只是看别人举例子觉得有这么多吧）是抄袭借鉴，其他都是原创的，能打动人的部分也都是自己的话，这篇文是不能完全看做抄袭、完全批判来着；但即使有这些让人支持的原创，也抹灭不了它永远背负着抄袭的名头。
有能耐自己原创的，何必图一时之名抄袭呢，被揭发后更是死皮赖脸不承认，臭名声可真是要一直背着了；没能耐只能抄袭的，永远也没有自己的拿出来的作品，一直抄袭，总有一天人见人打到无法出头。
抄袭者自重吧。多想想自己的能耐和未来。真以为大家都只能口头说说
楼主留言：
你说的这种情节性抄袭现在很多小说都涉及，真正要争论起来一句想法雷同就能盖过去了。其实这种梗玩多了读者也就看厌了，你还能新鲜多久呢？我记得我老师说过，大学（也不知道是不是所有学校）论文提交的时候会先入库检索，论文里涉及他人作品、研究、论调的内容不得超过百分之几（==忘了具体数字。。。），否则就要重新修改。但是像网络小说这种情况，太多太杂，不好说。。。。
[ 此帖被锦绣花残在2012-08-27 13:42重新编辑 ]
