其实大家说的都是很有道理的呢，我一个文科出来的，关于那段历史，我的一个历史老师说他每次讲到这些课都想哭。他是年纪较大的人呢。那时我还是高一，第一次那么明白什么是尊敬。而且每次读到那些列强侵华的战争都知道时局不易，世事艰难。
那这些事来做文章可是很考功底的。

其实大家说的都是很有道理的呢，我一个文科出来的，关于那段历史，我的一个历史老师说他每次讲到这些课都想哭。他是年纪较大的人呢。那时我还是高一，第一次那么明白什么是尊敬。而且每次读到那些列强侵华的战争都知道时局不易，世事艰难。
那这些事来做文章可是很考功底的。

有些人或事是不能Yy的。我个人的理解，因为这些人物的时代离我们很近，他们的形象在我们的脑海中非常的鲜活，他们对我们来说是活生生的人，我们对他们所经历的感同身受，我们甚至对他们怀有一种对父辈一样的尊敬和仰慕，不容亵渎。而较远一些的，比如康熙，比如商纣，比如女娲，那些人物过于遥远，对大多数人来说可能只代表一个历史符号，所以yy起来只要不碰原则性的东西，基本就不会受到太大的抵触。楼主说的这个作者估计很年轻，对这些近代的人或事感触没有那么强烈，所以动笔了，被抨击是自然的，希望这个作者汲取教训吧。

题材太敏感了，看见这文，不管有多好，都不会去看的

无法接受那段历史被YY ， 古人被YY， 那是离我们太遥远， 但是近现代史，他们的后人呢？
无法接受！

LZ的话没看完，太长了
就我而言，我认为这文的题目就有很大的掐点
很容易被扣帽子
JJ愤青很多，你写这个题材写得好会被人说
写的不好也会被人说
其实我很能理解你受不了被人嘲讽，被人骂的感觉
“走自己的路让别人说去吧”这话说起来简单，但是真的不在乎被人说的又有几个？
我就是以前在别人的帖子评论的随意一点了，就伤害了人家的BLX
然后一大帮人就开始掐我，说真的，我一晚都没睡好觉，真的很难过
我一个普通的读者，都受不了这些更何况辛苦拿文给人看的作者呢？！
所以，弃坑就弃坑吧~写文本就出自于爱，没了爱，又拿什么写文呢？辛酸吗？

嗯 错就错在不能YY真实的历史伟人

觉得弃坑可能是因为你没时间，可能是因为没有思路，但是不应该是因为别人指责你。
即使是写作大神也有各种人批评，即使是大神作也有人不喜欢。比如我不喜欢诛仙，也不觉得何以笙箫默有多好。只是人家说出来了我没指鼻子和作者说而已。我觉得方想的书很好，也有人觉得不好。作者不是万能，鲁迅的书我也不爱看，我反而觉得金庸的才是经典。
作者应该有心理建设，或者别人的评论你不喜欢可以删除或者不看。我个人觉得没必要因为别人的指责而弃坑，这对于喜欢你的文的人不公平。
如果你喜欢写作，坚持写作，必然有各种反对的声音，只要有一个反对的声音出现，写个长篇大论斥责你就要弃文吗？有人讨论才有关注，其实反过来看是不错的。
你解释以后有些人还是不喜欢你的文，是因为每个人有不同的世界观人生观价值观。这个不是大是大非，不应该要求大家都是同样的观点。

我去看了那篇评，语言略有偏激，但还是很有道理的啊。如果我去看原文，估计也会不喜欢。

只能怪作者这个选择的题材不好，很多中国人都不能接受YY历史吧。

嗯……其實要是你不寫近代人物，就算寫得再差也好，吐槽的人應該也會少很多。
我看過很多寫歷史人物但不跟歷史的，意外地發現很多人並不在乎甚至為之辯護。
其實要是不能改正史，歷史穿越的小說都沒戲了。
我只能說，大家對現代歷史的接受度較低，可我個人絕對是一視同仁的，ＹＹ秦始皇跟ＹＹ蔣介石對我來說也一樣。
我先前評過一篇ＣＰ是毛爺爺，很多人一看見名字就立馬吐槽了。但我看得，這篇看似糟點滿滿的文其實寫得比很多正常文好，當中更有很多ＪＪ名作者也值得學習的地方。但很多人都抱著先入為主的觀念，沒法子。
嘛，還有就是大家很被外皮影響，要是你取個文藝點的書名，吐槽就會少很多了。很多人是只看了書名就吐槽的。

你這文嘛，我個人覺得題材很有趣，我是有意思看下去的，怎麼就棄了呢？
多人吐槽的同時，也有不少人喜歡啊。
我自己對著不討喜的吐槽時是這樣的：街邊的乞丐發瘋罵我，我總不能白痴得生他的氣吧？
試試這樣想，會好受很多。他們不喜歡嘛，就偏偏把它寫完，氣死他們！
相比起ＹＹ，我更討厭棄坑的作者呢！就算是小白文，我也佩服作者能堅持寫完。
何況，你的文給我的印象還不錯嘛。那篇番外是不是說蔣介石的那篇。如果是的話，其實我覺得寫得挺好的。番外是很難寫的啊，很多名作者的番外也寫得一團糟。

嘛，總之，加油吧，我很期待有一天你會解鎖，寫完，那樣的話，我絕對會為你寫篇長評的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

金老也曾經被尹志平的後人煩得改成了難聽的甄志丙啊，年代久遠尚且如此，所以，別放在心中了。

嗯……其實要是你不寫近代人物，就算寫得再差也好，吐槽的人應該也會少很多。
我看過很多寫歷史人物但不跟歷史的，意外地發現很多人並不在乎甚至為之辯護。
其實要是不能改正史，歷史穿越的小說都沒戲了。
我只能說，大家對現代歷史的接受度較低，可我個人絕對是一視同仁的，ＹＹ秦始皇跟ＹＹ蔣介石對我來說也一樣。
我先前評過一篇ＣＰ是毛爺爺，很多人一看見名字就立馬吐槽了。但我看得，這篇看似糟點滿滿的文其實寫得比很多正常文好，當中更有很多ＪＪ名作者也值得學習的地方。但很多人都抱著先入為主的觀念，沒法子。
嘛，還有就是大家很被外皮影響，要是你取個文藝點的書名，吐槽就會少很多了。很多人是只看了書名就吐槽的。

你這文嘛，我個人覺得題材很有趣，我是有意思看下去的，怎麼就棄了呢？
多人吐槽的同時，也有不少人喜歡啊。
我自己對著不討喜的吐槽時是這樣的：街邊的乞丐發瘋罵我，我總不能白痴得生他的氣吧？
試試這樣想，會好受很多。他們不喜歡嘛，就偏偏把它寫完，氣死他們！
相比起ＹＹ，我更討厭棄坑的作者呢！就算是小白文，我也佩服作者能堅持寫完。
何況，你的文給我的印象還不錯嘛。那篇番外是不是說蔣介石的那篇。如果是的話，其實我覺得寫得挺好的。番外是很難寫的啊，很多名作者的番外也寫得一團糟。

嘛，總之，加油吧，我很期待有一天你會解鎖，寫完，那樣的話，我絕對會為你寫篇長評的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

金老也曾經被尹志平的後人煩得改成了難聽的甄志丙啊，年代久遠尚且如此，所以，別放在心中了。

我很好奇，这种题目居然木有被河蟹？

我很好奇，这种题目居然木有被河蟹？

其实吧作者有些玻璃心，要知道某些人作品放到JJ上都没有几个人看，连吐槽的都没有。
不过这段弃坑申明也能说明一些问题，有些太矫情，例如“我带着泪水，带着愤怒……”可想而知写的文会是怎么样的了
‘

YY近代史上重要历史人物，反正我是无法接受的。看题目就有点雷

YY近代史上重要历史人物，反正我是无法接受的。看题目就有点雷

哎 被读者打击其实也是满痛苦的，但是如果作者想要成长的话，这点也是必不可少的。漫骂可以别理会，就当野狗在叫。但是中肯的评论作者还是最好看看，想想，别先觉得委屈，就当是别人在帮你改作文了，还免费的，多好啊。有则改之，无则加勉嘛~ 其实都是心态问题。

哎 被读者打击其实也是满痛苦的，但是如果作者想要成长的话，这点也是必不可少的。漫骂可以别理会，就当野狗在叫。但是中肯的评论作者还是最好看看，想想，别先觉得委屈，就当是别人在帮你改作文了，还免费的，多好啊。有则改之，无则加勉嘛~ 其实都是心态问题。

路过。

路过。