附原评论地址：[url]http://http://www.paipai.fm/r5937399_4/[/url]


附原文地址：[url]http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1259391[/url]



我带着泪水，带着愤怒，带着“求求你们别说了”的软弱站在这里，可是最终，我归于平静。
我开始写文的时候，我希望大家留评，留很多评，可是后来我才知道，评论也有可能是砸砖，而我重新开始更新的第二天，只开放了三千字，有了一个新评，他（她）说：“ｗｗｗ……果然好奇葩”这成了压垮我的最后一根稻草。
我太知道他（她）是谁，他（她）是与我一样爱看文蹲坑吐槽献花的孩子。有一天他（她）无聊了，看到那篇评论，决定来“雷雷更健康”。看完了那三千字，他（她）觉得好像是挺雷，于是留下了那个评论。我不知道我是用什么样的心情来揣测他（她）的，我只知道我力图公平公正——我猜想，假如他（她）不看到那个“嫖完毛爷爷嫖鲁迅”的评论，会不会有不同评论——当然，这我永远也无从知道。
当我发现有人说那张很雷的时候，我锁了那章。
当有人吐槽文案很猥琐，我改了文案。
我希望我的努力被人发现，被人鼓励——可是没有用。一个接一个，他（她）们不用看文就留下了吐槽，他们不知道此文与鲁迅或者周总理是否真的有关系，他们怀着厌恶的心情跟贴，每一个跟帖，我几乎都过目不忘，因为那是一种别样的难忘，别样的刻骨铭心。
又或者这真的是一篇很雷的文。
我所希望的女主，是一个独立而坚强的女性，她不需要任何男人来增添她的光彩。她渴望脱离父辈的束缚，可她有需要父亲来帮她实现理想。他从心里厌恶土豪劣绅，可他有知道她们罪不至死——至少不是把他们放在冬天冰冷的水缸里听他们彻夜哀嚎（可搜“林昭”）。这一种公平，在那一个非黑即白的年代。
就是这样一个理想化的女人，她是我的梦想，我的英雄。
也许有人说，你还不准别人发表自己的感想吗？！
不，即使我不同意你的观点，我也会极力维护你说话的权利（大概这个意思吧，伏尔泰语）。我只是不相信，我们的认识会相差如此之大，我才刚刚开始写了她温暖的童年——也许我苍白的笔不足以表达我的感情——但是半点爱情戏都没有究竟哪些吐槽是从哪里来的？
毛主席说：“没有调查就没有发言权。”这也是我们都认同的。又有几个人去做了呢？包括我，我也一贯轻信别人的吐槽，直到我自己被伤害，我才学会了怀疑：是不是真的那么好？是不是真的那么差？我讲这番话，十年后会不会觉得可笑？
弃坑的决定，是基于我的懦弱。我一定会再写，但是只给我的朋友们看。或者换个马甲，出现在网络上的另一个角落，到时候，如蒙不弃，或因有缘，可来小坐。
我只是不希望我们总是以偏概全。我们经历过许许多多这样的事例，别人展现给我们的确实是真的，可是从总体来说，又很片面。
吐槽的时候，也要认真一下。

我希望这篇文章被多多转发——也算作一种声音。

LZ是作者吧，我看到你在那篇吐槽帖发的回复了。

这篇文印象中曾经上过JJ封推，说实话，我当时就震惊了。
之前没看过任何吐槽，没有从他人处得到的观点，纯粹是在封推看到，然后点了进去，但我依然不喜欢这文。
原因无他，我无法接受那段历史被人YY。
LZ或许会认为大家都是因为那篇无责任番外才吐槽这文，其实不然。我相信与我持相同看法的人不在少数。没有爱情戏不等于没有YY，CP已定不代表等于YY，跟鲁迅周总理无关也不等于没有YY，更何况LZ确实写出了那篇“无责任番外”，甚至乎，正文部分也是那么纯粹的YY风。这真的如LZ所言那么严肃认真么？
女主是你的梦想，谁也无权干涉，这是你的权利，但是那些革%命%先%烈们怎么办？蒋介石怎么办？那些还活着的后人怎么办？LZ认为自己写的是理想中的故事就不用负责任么？还是说只要标上“无责任”就真的无责任了？
我很理解LZ被吐槽伤害的心情，但是同样的，也请LZ想想大家的心情，同时思考一下在网上写文是不是一件随便的不用负责任的事。

我话说得直，不动听，我也承认自己没有看完所有发表章节（新更的三千字我看了，比之前的正文好很多），但是比起只看过节选跟番外，应该还算有一点发言权。总之我的看法是，如果LZ用写这篇弃文申明一半的认真去写正文，是不会招致那么多以偏概全的吐槽。
或许我的话会给LZ带来第二次伤害，但我愿意承受LZ的怨念。如果要反驳，请随意。

嘛、、没看过此文、、我不对此文发表任何意见、、


不过我只想说、、那么多作者都被拍过也没见每个都那啥的毕竟文是作者写的作者就要承受相应的责任或其他不是么，敢写出来就不要怕被说、写出来发到哪个网站就是给别人看的，每个人有每个人的看法  谁知道他是喜欢或不喜欢。有时候碰到拍砖的就把自己想象成在玩超级玛丽、并不是每块砖都是伤人的不是么，说不定被拍着拍着那天就突然发现自己的文笔啊什么的进步了很多呢=、=

写的不错啊

写的不错

其实我觉得那篇吐槽，有点伪反苏的感觉，很多地方，有点刻意吐槽味道。就番外来看，作者文笔其实不算差，虽然情节塑造的功力有待考证，但是人物塑造确实~

我总觉得真人不应该被YY，因为他们是活生生存在过的。因为喜爱，所以将自己的思想强行放在他们身上，重新解读他们的行为，对于还活着的后人，那可以带来怎样的痛苦啊。即使那个人是坏的，为人民所唾弃的，也不能用另外一个人的想法去代替他们做出行为当时的想法。这是对人格的抹杀侮辱，我觉得这才是作者本身最大的问题。尤其是对那些先烈们。

不过，还是希望作者不要太介怀这件事，可以理解作者被吐槽伤害到了，但是也真的有人被你的文伤害到了，这是事实。

blx 真的伤不起

1是1   2是2

写的好不好是一回事

装可怜是另一回事

嗯 其实一看这题目 就不会看这文 小说话虽然说是作者的作品 怎么写都没关系 但是是贴出来给大家看的话 还是要承载一些社会责任的 纯粹是自娱yy 那就锁抽屉自己看 为了理想中的女主 可以设置虚构的背景 不一定要真名呀

“我带着泪水，带着愤怒……” 受不了

没事不要YY历史真实人物，尤其是近代的，大家还多有了解的。
要不你去问问死去的蒋介石介意不介意多一个不存在的女儿安他头上好了。。同意了再来写。

不论如何，如果你觉得那些吐槽都是以偏概全，你就不应该去在乎那些
坚持你自己就好，刚刚去JJ看文下还是有一群等着这篇文更新的童鞋
你弃坑了，是不是对他们也是不负责任的表现呢

第一句话就让我鸡皮疙瘩论斤挑

少YY这些近代的真实人物了吧，尤其人家还是有后辈在世的。

一码归一码。

那些没有看文只因为别人的只字片语（这还不是有理有据那种，大多数就是纯情绪性发泄）或者不加思索剖析吐槽准确与否，或者再无亲身体验文到底如何。就跟风人云亦云的追吐。我本身是持反对意见的。

但作者受到如此大面积的吐槽，是不是也应该反思下为何如此呢。大众审美可以被看低，但不可以被无视或玩弄。

另外，作者打开电脑坐下来写文时，不仅仅要锻炼自己的头脑和手指。还得有颗大心脏。敢写，就得有接受吐槽的准备和容量。

我十四岁的时候网络文学还没普及，如果把我那时候写的YY放上来，估计被骂的比你还惨，不过我那时候写完了就锁到抽屉里，爸妈都不给看，脸红。

王蒙，金庸都说过，写小说是需要一定阅历的。十三四岁的小孩子，写这些东西被骂也正常。等你再长大一点，就应该明白什么能写，什么不能写了。

中考加油吧

我也觉得YY近代历史人物不好，特别是那些开国的在中国近代历史上有极其重要地位的人，无论在哪个方面，古代的历史深远，宏大，你在哪里安插个小人物，只要不更改历史，最多吐槽你笔力不够，但是就是因为近代历史太为年轻一代熟知，中央台各地方电视台解剖二战，解剖蒋介石，毛主席那些事的节目比比皆是，我们上历史课都是看有关的视频，所以太敏感的题材还是不要涉及比较好，尤其是在年龄阅历还不够的情况下，查阅大量的资料并不能帮助你能完全透析历史和了解人物，你想要的那种女主写在什么文不好，民国的，架空的，一定要掺在正统历史里么？这算不算一种偏执和过分呢？疑似作者的楼主？嗯

YY近代名人果断不是很好。。。
还是政治人物

友情建议作者，如果真爱你笔下的女主，请为她创造一个架空的世界。或者你实在想，把背景放在民国，把男主角架空也是可以的，哪怕你爱某些历史人物爱到无法自拔，以他们为原型创造出架空人物，那么被指影射，也好过你这样明晃晃地拿历史伟人来YY来得好得多……

孩子，并不是所有的人都适合拿来作为言情小说的主角任人胡乱YY的，这点你一定要明白……那是你生命无法承受之重。

首先，看了LZ的帖子某蝎特意去看了该作者的文。可是看了第一章就实在看不下去。所以下面的话如果LZ不爱听便不必看下去了。
疑似作者大人的LZ，写文是一定要承受被骂的风险的。不论出于任何原因，总有人不喜欢你写的东西，可是如果面对批评LZ是用这种态度的话，那么LZ一辈子都不可能写出好文。
再者，面对恶意的批评作者大人自可以不管，可是面对这么大面积的批评就该自省，而不是做出这样一副委屈的姿态了吧？
最后，历史是一个很严肃的东西，作者想要一个完美的女主无可厚非，可是历史人物并不是可以随便YY的东西。要写历史人物必须将他背后的所代表的东西写出来。作者笔下有中国近代极有影响的两位枭雄的描写，作者大人如果要写就应该将他们的形象真正地复原。这需要对人物的深入剖析，如果作者大人没有这个能力，就不要写历史人物，否则只会被口水淹没。
以上仅为个人拙见，若LZ觉得不中听，便不必放于心上了。

奇葩书名，不想看。

      1.只看明白了个大概，不过作者这样敢于将传记网络化的勇气还是令人感叹的。我第一次知道传记也可以通过想象，只是基本了解个历史线索当目击者。敢于挂羊头卖狗肉，也敢于拿真实开玩笑，还是异于常人的呢。
   2.不知道作者压力有多大，反正我挺大，我不知道以后面对书店的历史传记，我是该相信还是该怀疑？
3. 从众心理有，但为什么全是批？你为什么不从自己找原因，你想说明你文字的真实性，就不要起这题目，开始就自己打自己嘴巴了。如果你些的不是小说是学术论文，我想人们的批评会好点，主观会少点。
   4.这种事不怪别人说，毕竟挑战多数人的底线，作者也好，作家也罢，基本的职业道德还是给社会留点吧。