你列举的这些文里有这样的女主吗？我没全看过，就我看过的《主治医师》、《夫妻一场》肯定不是这样的，《爱情的背后》主要是讲杀父之仇和谋财害命，与那比起来床上那点事确实算不得什么。

像你说的那样很贱的女主也有，但肯定不是主流（不包括琼瑶文啊）

或许我看得文不算多，虽然也看过男主精神或肉体出轨的文，不过这样的文里男主通常被虐的比较惨，或是干脆男配上位了的。那种大虐女主，女主还飞快贴上去的，确实只看过一篇，具体什么名字忘了，恶心死人，严重怀疑根本不是女人写的。

你列举的这些文里有这样的女主吗？我没全看过，就我看过的《主治医师》、《夫妻一场》肯定不是这样的，《爱情的背后》主要是讲杀父之仇和谋财害命，与那比起来床上那点事确实算不得什么。

像你说的那样很贱的女主也有，但肯定不是主流（不包括琼瑶文啊）

或许我看得文不算多，虽然也看过男主精神或肉体出轨的文，不过这样的文里男主通常被虐的比较惨，或是干脆男配上位了的。那种大虐女主，女主还飞快贴上去的，确实只看过一篇，具体什么名字忘了，恶心死人，严重怀疑根本不是女人写的。

受不了，记得以前看台湾小言还有很多情妇系列。里面有些SB女人还只愿意当情妇。看不下去，觉得这些人都是琼瑶的后代。

这位同学，我仔细的看过1楼的主题帖，没有一个字说那些例子的女主都是贱女吧？没有吧？楼主是列举了看过的每种类型的文的代表而已！

比如《夫妻一场》，我看楼主的发言，没有说夫妻一场的女主怎么贱了吧？只不过夫妻一场的剧情正好符合下面这段叙述对吧：

【①女配一方的是前任或后来居上三儿。这种情况下，通常在婚后荒唐过一阵子后，男主终于用他的钛合金狗眼看到了女主的好，逐步让女主变成了真爱2.0版。前真爱女配不愿意？一脚踹远点，别妨碍我找二度真爱，我以前怎么没发现你是这么阴险恶毒贪慕虚荣的女人？】

后面好像有一楼是在吐槽作者的对比描写，把出轨和小三这两种行为分出了个高下，这里也没扯女主吧？我找找，23楼的：

【男主被洗白也不少见，不过作者在洗白男主的时候还加了一个对比就有点显眼了。男主出轨的那个三，在男主痛改前非后被扔到了美国自生自灭，在那里她无以为生，最终做起来妓女这一行。在她坐台期间，一个清白的男配爱上了她，不介意她妓女的身份，一直关心她想跟她在一起。三儿终于感动了，也决定跟了那男配。可就在这时，男配发现了三儿以前做过婚姻第三者的事实，男配很伤心的离开了，他说“他不介意三儿为了生活所迫去卖身，但她在明知别人有妻有子的时候还插入当第三者，这是道德底线的问题了，他接受不了”。于是女配三儿彻底悲剧了，她觉得自己一辈子都洗不白了.......

好吧，但小三悲剧是应该的，作者表达小三比妓女更可耻的想法很清楚，但既然小三这么不可原谅，那出轨的男主为什么非要让他HE呢？他就能洗白了？女人在为难女人的同时，对男人宽容是理所当然的吗？】

我说那些确实有些偏题，因为常听人把渣男贱女配在一起，出轨了的就是渣男，原谅出轨了的就是贱女。我只是就此反驳而已，每每看到那个称呼有点不爽，因为现在中看到那样倒霉的女人太多了吧，其中不乏优秀自尊的。

此贴经典
                
              ------鉴定完毕

原谅的女主怎么样暂且不论，对我和与饿哦一样想法的人来说只是出轨的确就是渣男！

而且伤害也是分程度的，你踩了我一脚，我当然能原谅，你打了我一下，我一咬牙也忍了，夫妻间磕磕绊绊总会有。出轨能不能原谅被人不知道，但我是肯定不能了。就算我能接受原谅出轨的女人的想法，但绝对不能接受轻易原谅（注意，是轻易，真的很轻易呀，一句我爱你，一笔勾销....最多在心里矫情一下还丝毫不妨碍行为的倒贴）的女主，毫无原则的体谅，那就是自甘下贱。

另外就小说而已，我也没发现夫妻一场里，有“对男人原谅理所当然”的意思。一场原谅要耗时十六年无论如何算不上宽容吧？
我想作者要表达的意思是做错了就要付出代价，即便再后悔也要付出代价。

为嘛我看到的和楼主看到的中心思想这么不同呢？楼主看到的是作者们用一副“赞同甚至歌颂”的语调来描写出轨。歌颂？哪里有歌颂？
比如另一篇《主治医师》写的不是一场暧昧的精神漂移将十几年青梅竹马的美好感情伤害的鲜血淋漓吗？何来歌颂？

总体而言，我觉得楼主稍微有些偏激了，不是所有的原谅都是歌颂和鼓励，就好比一个人犯了法肯定要坐牢，不过他已经坐了牢受了罚出了狱，亲友重新接纳他也算不得三观不正吧。

我到觉得楼主说得很对，非常对！

夫妻一场我也看过，当时看了觉得挺爽的，也没想这么多，不过听楼主一说才注意到，问题就出在对比上！

比对呀亲！
比对呀亲！
比对呀亲！

16年原谅楠竹也不奇怪，为什么一定要加一个三儿永世不得翻身的对比在这里呢？

出轨是付出代价就能赎罪的，那三儿也付出了代价，为什么幸福明明在眼前，还是被打入回原形呢？

这不就是把三儿和出轨分出了高下区别对待吗？

至于小三的问题，我个人从来认为出轨最该惩罚的是男人，因为背叛承诺的是男人。小三我倒恨的不是那么厉害。

至于作者那么安排，可能有她个人的看法。

但是就小说而已，我确没发现夫妻一场里，有“对男人原谅理所当然”的意思。我想作者要表达的意思是做错了就要付出代价，即便再后悔也要付出代价。

为嘛我看到的和楼主看到的中心思想这么不同呢？楼主看到的是作者们用一副“赞同甚至歌颂”的语调来描写出轨。歌颂？哪里有歌颂？
比如另一篇《主治医师》写的不是一场暧昧的精神漂移将十几年青梅竹马的美好感情伤害的鲜血淋漓吗？何来歌颂？

总体而言，我觉得楼主稍微有些偏激了，不是所有的原谅都是歌颂和鼓励，就好比一个人犯了法肯定要坐牢，不过他已经坐了牢受了罚出了狱，亲友重新接纳他也算不得三观不正吧。

还有，真没看出楼主那句话说道女主呢？那句话说原谅全被都是懦弱了？求引用

夫妻一场这个，【作者表达小三比妓女更可耻的想法很清楚，但既然小三这么不可原谅，那出轨的男主为什么非要让他HE呢？他就能洗白了？女人在为难女人的同时，对男人宽容是理所当然的吗？】这句话，吐槽的明明作者的描写手法吧？我们的理解有差异？

而且这帖子在吐槽出轨男吧？就算按你的说法，出轨男原谅了，但他出轨是事实的，吐槽的也是他的出轨，没有吐槽原不原谅部分呀？

发现每次发言时间都和楼上的同学对上了。

我再发一遍吧，不要怪我刷屏。

我对楼主说这些小说作者们全部三观不正，用一副“赞同甚至歌颂”的语调来描写出轨比较有意见，我个人看到的并不是这样（不是指楼主罗列的全部，仅指我个人看到的部分）

比如：发现夫妻一场里，我想作者要表达的意思是做错了就要付出代价，即便再后悔也要付出代价。

而另一篇《主治医师》写的是一场暧昧的精神漂移将十几年青梅竹马的美好感情伤害的鲜血淋漓吗？反正我只看到批判没看到歌颂。

总体而言，我觉得楼主稍微有些偏激了，不是所有的原谅都是歌颂和鼓励，就好比一个人犯了法肯定要坐牢，不过他已经坐了牢受了罚出了狱，亲友重新接纳他也算不得三观不正鼓励犯罪吧。

我们看到的东西果然是有差异的，我怎么读都没有读出【所有的原谅都是歌颂和鼓励】这个意思是怎么回事？

说了半天，我们争论的焦点其实都没有？

楼主罗列了上述小说，然后说：

好吧，小说取材可以多样、可以现实、可以黑暗，比如高富帅养情妇、……可拜托作者们不要用一副赞同甚至歌颂的语调来描写呀！……我个人认为三观不正，是指为这些“渣”和“黑暗”洗白和歌颂。


请问这样的总结，言下之意不是说以上小说全部三观不正，给渣男洗白和歌颂吗？

我只是就我个人看到的几本提出不同意见，我反而是看到作者在写出轨对婚姻和女人的伤害，即便破镜重圆也绝没有歌颂出轨渣男的意思。

抱歉，这句话我也没看出来是针对上面罗列的所有小说地图炮的意思......
我怎么就是觉得是有感而发？


帖子从题目到内容的篇幅，都是在吐槽出轨，而吐槽是参考罗列的小说，而夫妻一场罗列的那一条正好完全符合，被吐槽一点都不冤。

吐槽完毕后，楼主就发表了一下自己的感想，就这样子。

好吧，我承认我们阅读理解完全的有偏差了，看到的东西真的不一样。

说了这久，反驳的地方就是觉得夫妻一场没有歌颂出轨吧？

1、怎么看帖子我都没看出来，楼主有最后一段的感想是针对上面所有文的。

2、夫妻一场，楼主吐槽了，吐槽的点是【作者可以把出轨和三儿两个行为在先说中区别对待了】

所以，我觉得你说的和楼主说得不冲突，因为不是在说一回事......

引用

引用第88楼经天天于2012-06-28 22:35发表的 回 87楼(魔术师杨) 的帖子 :

至于小三的问题，我个人从来认为出轨最该惩罚的是男人，因为背叛承诺的是男人。小三我倒恨的不是那么厉害。

至于作者那么安排，可能有她个人的看法。

.......

对呀，这里说得就是作者的想法嘛。我们每个人都有个人的想法，讨论小说当然是根据情节讨论作者的想法。

作者可以安排了这段剧情

【男主出轨的那个三，在男主痛改前非后被扔到了美国自生自灭，在那里她无以为生，最终做起来妓女这一行。在她坐台期间，一个清白的男配爱上了她，不介意她妓女的身份，一直关心她想跟她在一起。三儿终于感动了，也决定跟了那男配。可就在这时，男配发现了三儿以前做过婚姻第三者的事实，男配很伤心的离开了，他说“他不介意三儿为了生活所迫去卖身，但她在明知别人有妻有子的时候还插入当第三者，这是道德底线的问题了，他接受不了”。于是女配三儿彻底悲剧了，她觉得自己一辈子都洗不白了.......】

并同时伴随，出轨的楠竹最终得到了原谅（三儿女配也吃了十几年的苦，但得不到机会哟），让人吐槽了也不奇怪呀！没这对比的话，真心觉得楠竹被原谅很正常，真的。

大家写过议论文吧，这个行文格式，上面条条框框，最后一段总结，如果硬要说这段总结与上面那些条框无关，确实是太容易生歧义了些。

算了，一篇文确实每个人都有不同的理解，楼主的中心思想我是赞成的，反对出轨渣男（如果我没又理解错的话）只是对于批判的一些小说有保留意见，觉着楼主曲解了作者本身的意图，不过我也不能代表这些作者，一个文怎么样大家还是有空自己看看眼见为实，评论总是众说纷纭，吐槽的和推荐的有时是同一个点，却能说出完全不同的方面。比如楼主吐槽的几篇:夫妻一场、主治医师、爱情背后，我全当虐男主文看着，楼主却觉着是在歌颂洗白来着。或许是我看的不够深入吧，没看清本质.

笑，这一段的结局应该这么续写，如果那个男人真爱女配，而女配用男主一样的毅力向男配证明了自己对那一段的经历真的后悔了，真心为自己的行为感到羞耻，现在她绝对是个分得清是非对错的人，我想男配会原谅她的。

其实对文中小三的情节我真的印象不深了，原文中她对自己的行为道歉了吗？真心悔过了吗？还是只是因为失败的结局而后悔？

男主被原谅是因为他悔改，如果小三三观没改变过来的过她确实不该被原谅。

作者安排这一段或许是想让小三直面刀锋吧。现实中不是有很多小三打着真爱的旗号，即便头破血流也一副不后悔很伟大的样子？

不是和上面没有关系，而是不是对上面的每一条都一个不漏的涵盖再进行论述。80%可以发表感想，90%也可以发表感想。至少我就不会用议论文的形式来写吐槽，我经常吐槽吐槽着有感而发很多东西，可能你吐槽的时候喜欢严谨的论述吧，理解~

【觉着楼主曲解了作者本身的意图，不过我也不能代表这些作者】
主治医师、爱情背后，我没看过不发表意见，夫妻一场的话，我不知道楼主有没有曲解作者的本意，但我绝对相信作者的本意不是区别出轨和三儿，也许只是想虐一下女配而已。不过作者本意不是区分不代表写出的文章描写里面没有区分，既然文章的描写中有这样明显的对比，那我们吐槽有什么好奇怪的？

【夫妻一场、主治医师、爱情背后，我全当虐男主文看着，楼主却觉着是在歌颂洗白来着。】
你觉得楼主是这样看的就是这样看的吧，其实这不觉得是这个意思。

你看，不管楼主的本意是什么，我们对楼主的帖子都有不同的看法；那对作者写的文章就更是如此了，作者的本意和她描写的东西，有时候不是能让每个人都心领神会的。