[size=4]
        说先，我超超超超级讨厌种马。如果说起点男主文里面，男主收后宫收的心安理得、意气风发，至少这些男主还会特NB特理直气壮的说——环肥燕瘦我都爱！看不惯大不了我高贵冷艳的说句【哼，不懂真爱，种马】。可言情小说中的种马就坑爹了，他们通常种马了还会撕心裂肺的叫喊——

        【我爱的只有你呀，但我也有欲望，XX、YY、ZZ只是逢场做戏的玩物】
        【我爱的只有你呀，和你吵架后我太痛苦了才和XX、YY、ZZ堕落的】
        【我爱的只有你呀，但为了国家or家族or事业or其他我必须娶XX为妻，纳YY、ZZ为妾】
        【我爱的只有你呀，为了确定非你不可，我才找XX、YY、ZZ试试效果的】
         .......
         .......
        【我爱的只有你呀，我巴拉巴拉巴拉......】

        可是，在我被各种“真爱”种马践踏得体无完肤后，在我觉得自己的下线已经无法被超越时，另一种杀伤性生物站了出来，他们很苦逼、很深情、很高富帅、甚至还不算种马，但依旧把我杀了个人仰马翻......这种神秘生物就叫做——[size=6][color=#ff0000][b]【有•妇•之•夫】[/b][/color][/size]！[s:307]

        为了减少自己的被杀伤程度，我已经自我催眠的暗示【古代三妻四妾的】暂且不鸟了，谁叫他们有法律依据呢[s:317]；【现代明确确定了关系的男女朋友】也暂且不鸟了，谁叫他们只是谈个恋爱呢[s:316]；【现代正式订婚的未婚夫妻】，还是暂时不鸟了，谁叫他们没有走到最后一步呢（当然，不结婚就不结婚了，千万别做出什么婚礼进行中当众走人的人类极限脑残行为）[s:276]？可是，就是我昧着良心把上面几种[color=#ff0000]受道德保护[/color]但不受法律保护的关系都踢出不算，言情文中还是有一大票[backcolor=#ffff00][b][color=#ff0000]【真真正正的有妇之夫】[/color][/b][/backcolor]顽强的驻扎在那里堕落出轨找真爱！！！！！！


[b]1、苦命鸳鸯or婚姻利益型[/b]

        此种男的通常有个特别特别爱的前任，但在家人反对或者需要报恩等外界条件下被强硬逼迫娶了现任，但男的心理不甘呀，还是和前任藕断丝连。或者由于是高富帅必须要找个门当户对的小姐联姻or穷小子要借千金小姐上位，自由自主（[color=#ff0000]千万不要说什么为了挽救公司、为了报恩报仇什么的，老娘除了种马恐惧症还有苦衷恐惧症，有苦衷还不是你自己选的结婚[s:256]，什么都想要又什么都不想放弃，你的你的都是你的，你以为你棒子附体呀你！[/color]）的选择了结婚，但高贵冷艳的男主[color=#ff0000][b][backcolor=#ffff00]只想享受婚姻带来的便利，却不愿承担婚姻附带的责任[/backcolor][/b][/color]，结婚后流连花丛，与前真爱或后来居上三儿欲仙欲死[s:264]。

具体来说，又分为两类：

①女配一方的是前任或后来居上三儿。这种情况下，通常在婚后荒唐过一阵子后，男主终于用他的钛合金狗眼看到了女主的好，逐步让女主变成了真爱2.0版。前真爱女配不愿意？一脚踹远点，别妨碍我找二度真爱，我以前怎么没发现你是这么阴险恶毒贪慕虚荣的女人？[s:271]
[color=#0070c0]参考文献：《真爱领航》、《夫妻一场》、《唐老板签字请离婚》、《八卦女，咱俩没完》、《无糖爱情》等等等等中的男女主或男女配。[/color]

②女主一方的是前任或后来居上三儿。通常这个时候作者就让[color=#ff0000]正房老婆阴险恶毒or水性杨花or贪慕虚荣or犯贱倒贴[/color]......总之是横竖入不了男主的小狗眼，男主经过一段血泪抗争，终于无压力摆脱正房，和真爱1.0成功突围。
[color=#0070c0]参考文献：《深爱》、《逃爱记》、《圈养》、《重生之夏日倾情》、《爱比死更难》等等等等中的男女主或男女配。[/color]

[b]2、吃饱撑了型[/b]

        此种男的，要么通常也有个特别特别爱的前任，但他居然因为这前真爱抛弃他就随便找个凑合的人结婚；要么就算没有前真爱，也觉得结婚这种事无所谓，随便找个凑合的接了。总之就是此男他[color=#ff0000]自己或恼羞成怒、或随便自然的结婚了[/color]，婚后尼玛他又铁树开花了，要么真爱回来了、要么逢场做戏中找到热乎乎刚出炉的新真爱了.....

具体情况还是分为两类：

①女配一方的是前任或后来居上三儿。这时候，男主通常要为女配圣父、摇摆一万遍后，终于发挥了钛合金狗眼的价值，正房女主最后胜出，他通常会说“我只把她当妹妹or我有责任照顾她”......(你妹！[s:266])
[color=#0070c0]参考文献：《遗爱记》、《只婚不爱》、《不顾一切》等等等等[/color]

②女主一方的是前任或后来居上三儿。这种基本是男女主高度脑残，还非要拉上一无辜女配当炮灰。反正最后结婚和离婚肯定都是女配厚颜无耻和不识好歹，没男主什么事。正房要怀孕了肯定是她不知廉耻的勾引了自己老公，男主只是喝醉了什么的，没事，打掉孩子就行了[s:275]。
[color=#0070c0]参考文献：《我恨你我爱你》、《真情错爱》等等等等[/color]


[b]3、受不住诱惑or只是泄欲型[/b]
        此种男的，通常本来和妻子是相亲相爱的平常夫妻，结婚多年后出现个清纯、美丽、柔弱三儿[s:269]；或者结婚后男的一直觉得女的不爱他，出去随便找人泄欲[s:278]。

摊开说，也是两类：

①女配一方是正房。这个不用说了，请看琼瑶奶奶全集！[s:311]
[color=#0070c0]参考文献：琼瑶全集[/color]

②女主一方是正房，通常男的这时候都是一时糊涂，事后就是女配大着肚子找上门来，男的也只会对妻子痛哭流涕的忏悔；当然也有霸气点的男的就是专门做给老婆看到，叫你不爱我叫你不爱我，我还就非要把你树在家里当红旗再去外面找发泄了[s:308]。
[color=#0070c0]参考文献：《爱情的背后》、《主治医师》、《原配》、《婚后爱情》等等等等。[/color]

[b][color=#ff0000]完结感想：

        好吧，小说取材可以多样、可以现实、可以黑暗，比如高富帅养情妇、比如高官很腐败、比如女人靠出卖身体出人头地，这样都不少见，写出来也没什么，可拜托作者们不要用一副赞同甚至歌颂的语调来描写呀！由于视角原因，这会给读者传递出了清晰的【这样太棒了】、【这样好感动】、【这样完全正常】之类的情绪，三观不正不是指写出了“渣”和“黑暗”，这些现实中多的是，我个人认为三观不正，是指为这些“渣”和“黑暗”洗白和歌颂。
        在婚姻面前，我并不是真爱至上论的拥护者，如果婚前男女主/男女配能有玉石俱焚的勇气坚持真爱当然很好，但我也觉得不管男人还是女人，如果为了家人、为了责任放弃真爱，选择结婚的话，并不能算他/她很大的错，只不过价值观决定他/她的选择而已。可既然选择了婚姻，不管你在之前还是之后有了“真爱”，都请你对自己的道德负责，也请那个真爱千万要“自爱”！就算夫妻感情全部破裂，尼玛难道办离婚的死光了？你们真的欲火焚身得不能等到离婚以后再苟且吗？
        那些女主被三儿的，大家还会大骂特骂贱女配和渣男，而那些女主自己各种苦逼做三儿的，作者用金手指从设定上打败正房，这样真的大丈夫？醒醒呀喂！
[/color][/b][/size]

[table=500,#9eead0,#9eead0,2][tr][td][align=right]评版周讨论帖。|||||[/align][/td][/tr][/table][table=500,#ffffff,#ffffff,1][tr][td]
周讨论PAT贴内可以撒一分铜板通知对方你在楼下有回帖（评版正常帖子不允许会员铜板的），欢迎口水，拒绝无意义灌水，六字以上，可以版聊，当然实在的讨论更让人喜欢加分更多啦。请大家给力地，各抒己见。

回帖奖励视情况，有内容的奖励[b]5-50pb[/b]。楼主除正常奖励外补贴[b]100pb[/b]，当然楼主应当进行适当的引导，尽量回帖用引用楼层少用楼主回复。 （算作评论员任务评的楼主加分另计，回复分正常）

品书评文版周讨论贴，打造最充实的评论交流贴。


[b]并在诚征主题&楼主。去汇总贴跟帖。[/b]

斑竹会在本期讨论开始的时间至下一期主题开设前的时间内选择楼主与主题。某期选定主题之后斑竹会回帖隔开，然后下下期主题选定从下一期主题选定的斑竹回复分割线开始算起。

作为楼主需要提出选题，出有内容的主楼，并在周讨论帖被加亮提前期间，积极主动地参与自己的帖子的互动交流。尽量用回帖交流，并且用楼主回复功能帮助告知回帖的人，有人针对她的回帖有所讨论。培养出一个良好和谐的讨论氛围。并请勿冲动过激。

往期主题点击：[url]http://www.paipai.fm/r5958438/[/url]

[/td][/tr][/table][table=500,#9eead0,#9eead0,2][tr][td][/td][/tr][/table]

楼主吐槽好犀利好搞笑 ，看到楼主说的我也想到了一篇这种类型的文，《你已婚，我已嫁》，男主和女主在感情最浓的时候因为一些狗血的原因女主离开了男主，并嫁了人，男主呢在女主离开后奋发图强事业有成并娶了如花似玉的女配，后来两人重逢了，男主发现自己还是深爱的前女友也就是女主，就开始强取豪夺啦，女主呢并不爱自己的现任丈夫，在男主的穷追猛打锲而不舍的攻势下动摇了，于是两人在你追我逃的狗血剧情中和好啦。女配和男配就有多远滚多远了。作者为了衬托女主的白莲花气质和身不由己的无奈，把女配塑造成一个恶毒的破坏别人重续前缘的反面角色，并且下场是身败名裂，其实女配是有一个对她很好的前男友的，就算女配和男主离婚后，安排他们两人在一起也很好啊，可是作者就不，非要让男配女配没有一个有好下场，因为只有这样才能衬托男女主二人所谓的【真爱】，只有别人都不幸，你们才能更幸福是吧 真爱你妹 尼玛我想说就不能给男配女配一个好的结局吗？只许男女主所谓的真爱幸福，就不许别人也能找到更好的归宿吗？男女主这对渣男贱女还真是天生一对，你们就在一起到死吧！

LZ吐槽得太好了，完全说出了我的心声啊。
我看过一本台言《牵牛花同学》，很多人说男主超深情，TMD我就觉得他打着爱的幌子欺骗女主啊。真爱女主，就不会醉酒后跟女配上床搞出孩子，还赌气结婚；结婚后不理老婆，九年里寻花问柳寻找女主的替身，玩弄无数个女人。最终意外找到女主，不顾自己有妇之夫的身份纠缠不休，女主不理他，就装出一副心痛的模样要死要活，进了医院，逼迫女主留下。这男主有句经典的深情告白“我不懂莫内，不懂雷诺瓦，不懂抽象派也不懂印象派，但我保证全天下没有人比我更爱你。”尼玛，你爱女主，你还能心安理得地和别人上床？？？？你爱女主，你还能不顾自己是个有妇之夫，逼女主当你的情妇，你的爱可真伟大啊！！！最后结局，女主抗拒不了，无奈只能留在男主身边，男主快快乐乐和老婆离婚，带着跟老婆生的女儿跟女主和谐地生活在一起（PS那个女儿是男主出轨的证据，跟老婆唯一的那次有的，女主居然一点不觉得膈应，还爱心满满地照顾这个小孩，我只能说作者大概生活中没有爱过，情感上才能如此幼稚！！）

对了，楼主我想转载你的这篇评论可以么？转到百度言情小说吧

已转载，去了书名以免遭到那吧里的NC粉丝公鸡


帖子被删了……无语，算了言吧NC太多了……斑竹要求我把这帖发到集中帖去，那帖全是水帖

个人的思想还是很传统``还是喜欢看三观正的小说``
但渣和三观不正我脚着还是有一定区别的``
有些人在没有结婚前不停换女人这叫渣``
亦或是和朋友打赌追女人追到手后又甩了理由是只是为了赢赌局这算渣``
但结婚后有了家庭还找女人或是包二奶或是养小三那就是三观不正``
如果结婚后花花公子专情了那我脚着算洗白了``其实很多小说都这样``
开始把男主写的很花心``换女人比换衣服的速度还快``但一遇到心爱的人就立马变了``
这样的男主还是能让我接受的``
看看蜗居里的就是典型三观不正的结局``连六六自己都很明确的说这不是真爱``
有些小说把三观不正当爆点或是脚着三观不正可以高调的HE``
把男主的前后差异对比明显``把所谓的女主整的做什么都是出于爱``
把正房写的或不通人情或优柔寡断或年老色衰或女强人不懂温柔云云``
现在看小说的人还有一些没有成熟思想的孩子在``
这样的小说给他们会造成什么思想不得而知``
但看看现如今神马初中生堕胎,求爱不成就伤人害人云云的``
唉...貌似扯远了点......=口=

楼主……加个好友吧……你是我的知己
LZ说说你在群里的ID是谁？我觉得我要说的你已经全部说了！！再没见过这么符合我胃口，道出我所有心声的吐槽了！！！

居然不在群里，老觉得你忒眼熟……是不是cn控？

是的，关于编辑这个问题我还是专门说明一下，我所谓的编辑都是当时编辑，不是过后编辑(引起争论之后)，就是发了帖子之后自己再从头看一两遍，把感觉不妥的修改一下。因为我不习惯在编辑框里看帖子，所以在派派上发帖我一直是这样。
以往发了帖之后通常很长时间才有人跟帖，可不知是不是和魔术小姐太有缘，几次我正在修改时她就先看到让她炸毛的话了。不过她关于那些部分指责我还是全盘接受，因为当初那些被我修改掉的部分也是出于我的本意，仅仅因为语气不妥被修改掉了，我确实说过【吐槽归吐槽，不过最好也要稍微尊重一下别人，就好比一个人，你说他有这样那样的缺点是可以的，可涉及到别人人品问题，也请多少慎重点。
评判别人三观的时候也希望能端正一下自己的三观】这样的话，虽然后来觉得过于尖锐删了，但确实曾经说过，也确实就是那么想的。

好了，再见

不是你的意见被我吃了，而是你自相矛盾似是而非的话太多了，我只好叫你明明确确表示出自己的看法。

至于智商、理解力之类的问题，我真心不想你认可我，一个说出“【为什么作者的设定就是一定本意？】”和“真心看不出【我绝对相信作者的本意不是区别出轨和三儿，也许只是想虐一下女配而已】和【我就是这么觉得的！是作者决定命运，作者从设定上让出轨洗白，让三永世不得翻身】有什么矛盾？”这样的话的人我能指望她什么呢？

作者对小说人物的设定是什么？是作者构思拟定好的小说人物的性格、形象、经历种种，它不是出于作者的本意难道是出于你的本意？

另外你再三强调的态度问题，见仁见智吧，你没事可以回头看看，你和我到底是谁用攻击性语言用的多。你多次说我如何如何让人反感，如何如何智商堪忧，在这之前我一直没有计较一句，为什么呢？从你的言谈就看出你应该是个比较直爽快意的人，有时候说话话赶话，没有深思熟虑。所以我不想和你计较，计较这方面咱们就从讨论帖子变成了吵架。
不过现在我告诉你，像你这样的还是最好不要讨论态度这个问题。笑，再说下去你又要说我讲大道理装白莲花了。

我不知道你说的“有意思”是真的有意思还是反讽？掐架或者辩论都有可能是有意思的，不过这场辩论里我完全看不到精彩之处，永远是各说各的，一句话翻来覆去说无数遍，听的说的都忒没意思了。
所以，散了。

找时间瞅瞅楼主提到的这些小说

太愉快了，每天傍晚最有意思的就是跟看天天姑娘如何断章取义了。


【我是问你对给帖子提意见的态度吗？我只是问你对我提出的意见有什么态度？】

感情我的说的话真的被你吃了呀.....

【但提出意见本身，无论这个意见是什么，只要是关于这个帖子，我肯定是赞成的，但是反感你的态度】和【如果我是楼主，我想我是会接受你提的这个意见，但我不接受你高高在上的说你觉得夫妻一场的没什么，所以楼主就是上纲上线就是盲目抨击就是三观堪忧，你才是三观正常。】

这两句话，居然让你看不出我表达的态度......姑娘，我不怪你了，真的，我说你态度有问题真的是误会你，你真的是智商和理解力有问题呀,难怪不知道我后面在说什么.......对于我误会你的态度，我真的深表抱歉......

【我就是不明白了，既然有漏洞稍微修补一下又怎么了？这么简单的问题很复杂吗？
一下子扯态度，一下子扯标准，一下子扯吐槽的习惯。】
呵呵，为什么不能扯态度、扯标准、扯吐槽习惯，你不就是用这样来攻击楼主和我的三关吗？你自己平心而论，你只是提意见吗？
你可以一边提意见，一边攻击我们的三关，我只能回复你的意见，但不能反驳你的攻击是不是？哦知道了，你不是这个意思，你只是智商和理解力有点问题而已啦.....

呵呵~最后还是那句话，你可以攻击我，但只求你不要双重标准的攻击我，攻击完了，再一朵客观白莲花.....哦对不起，这真不是你态度的问题，我又忘了，你只是智商和理解力有问题而已.....

我还是很有自知之明的，外交部的档次比我高N段不止，不过我不怪你高估我的能量，毕竟你智商和理解力有点问题嘛，摸头......

第三种爱情。
这作者琼瑶上身，三观不正到极点。。。为那个单纯可爱的原配女配感到伤心

以为全世界脑残，以为全世界就一渣男。坚决不看

【关于主题帖提意见，看来我只有勉为其难再说一下自己的想法了......

这不是我的帖子，我没权表决接不接受你的意见，但提出意见本身，无论这个意见是什么，只要是关于这个帖子，我肯定是赞成的，但是反感你的态度。】

没让你表决，只让你表达！！

魔术姑娘，我真服了你了，你可以去外交部了。

我是问你对给帖子提意见的态度吗？我只是问你对我提出的意见有什么态度？

在93楼你说你认为楼主没有针对其所罗列所有文章的意思，我在后面也给你引用了楼主的原话（实在是不想第N次再引用了），并且说楼主的行文格式容易让人引起误会。

你或者楼主一直没有说她这样写是不是有可能引起读者的误会！有吗？你自己平心而论？

我就是不明白了，既然有漏洞稍微修补一下又怎么了？这么简单的问题很复杂吗？
一下子扯态度，一下子扯标准，一下子扯吐槽的习惯。

是，这确实是个态度问题。

关于主题帖提意见，看来我只有勉为其难再说一下自己的想法了，真心很奇怪，我真的完全明白你的想法，你却真心不明白我的想法......

1、
这不是我的帖子，我没权表决接不接受你的意见，但提出意见本身，无论这个意见是什么，只要是关于这个帖子，我肯定是赞成的，但是反感你的态度。

2、
楼上的我只表达我的观点，我说我读的时候没觉得有360°无死角针对上面所有文的意思，不是针对你提的意见，只针对你说我赞成楼主就是攻击所有以上作者，谢谢。既然我有写我读的时候没有你的那种想法，那就硬说我赞成我自己阅读理解的内容，是像你的想法那样攻击所有作者，我表示脑回路无能。我到底攻击谁了？在你第一次硬说我上纲上线，三观堪忧的时候。

3、
对于你能提出【没什么误会不误会的，本来都是歌颂暗黑和渣！】这个说法的时候，我表示理解了，你真的是完全没看我的楼，我93的原帖是：

【抱歉，这句话我也没看出来是针对上面罗列的所有小说地图炮的意思......
我怎么就是觉得是有感而发？
帖子从题目到内容的篇幅，都是在吐槽出轨，而吐槽是参考罗列的小说，而夫妻一场罗列的那一条正好完全符合，被吐槽一点都不冤。
吐槽完毕后，楼主就发表了一下自己的感想，就这样子。
好吧，我承认我们阅读理解完全的有偏差了，看到的东西真的不一样。】

请问，我上面的一大段话，并且承认我们看到的有偏差，还能做出上面那个理解，我真想佩服你......

5、
如果我是楼主，我想我是会接受你提的这个意见，但我不接受你高高在上的说【你觉得夫妻一场的没什么，所以楼主就是上纲上线就是盲目抨击就是三观堪忧，你才是三观正常】。

假设楼主本意确实是抨击上面所有作者，只能说明你和楼主的三观不同，凭什么你是正常的楼主是堪忧的？如果抨击你以为正常的文就是三观堪忧，那你就没抨击过别人认为正常的文章？这不是双重标准是什么？

假设楼主没有抨击所有的意思，就是吐槽出轨行为的列举，然后随便的有感而发；你因为他吐槽的不够严谨来抨击他的三观更是莫名其妙！你对夫妻一场都要求完全严谨，但吐槽倒用SCI的标准来衡量了？照你这么说，派派100个吐槽里面倒是有80个都是楼主自己三观不正了。在三观上，你不要求作者严谨、要求吐槽严谨？这不是双重标准是什么？

过奖，我说话确实挺谨慎的，即便在网上。


重点问题：，【楼觉得楼主帖子没说清楚，你提意见没有任何问题……（后面关于我态度问题在这里就不引用了）】
单就这句话，我理解为你说的是我提意见可以，但关于我提的意见你并没有明确说赞成不赞成。撇开态度问题不谈吧（关于这个问题我有保留意见），请明确回答这个问题？

我确实很笨，所以请明确说说你到底赞不赞成楼主把所列文章里那些不算歌颂暗黑和渣的文章说明一下?（加色加粗！！！）

如果赞成，请楼主看看这个意见，如果我有可能偏激，魔术姑娘想必不会了。

如果不赞成，下一问：

为什么不赞成呢？为什么反对标明或者说明呢？哪怕容易引起读者的误会？

第一，没什么误会不误会的，本来都是歌颂暗黑和渣！（如果是这种情况，我还是认为你攻击了所有主帖中罗列的文章）

第二，管她误会不误会，楼主的帖子只表达她自己的观念，只要表达清出自己的意思就行了，读者对那些小说误会不误会管它打鬼（如果是这一种，……）

第三，请补充

没关系，你又把自己认为容易引人反感的语句编辑了一下而已，其实某种程度上这真是个好习惯，真的（绝对褒义....），我都要考虑是敢作敢当呢还是重新编辑一下我上面的帖子呢（真的，绝对真心....）

摸透，同情一下姑娘总是分不清第一人称和第二人称~~

请看我的第一条，【楼觉得楼主帖子没说清楚，你提意见没有任何问题，问题是你提意见的态度高高在上和双重标准让人反感】。

如不不能理解我是不是赞成你的意见，我就明白了，难怪你不能理解我后面说的全部了，抱歉，不是你态度有问题，是你那啥有问题，真的.....

另外，也不知道是谁在避而不谈，我到底攻击谁呢？

笑，说来说去，魔术姑娘就是不肯说我对主帖提的意见对不对？

你是赞成楼主的主帖确实应该把那些不算歌颂黑暗和渣的小说注明一下,还是不赞成？老是对关键问题绕来绕去避而不谈是不对地。

另外，你那些“捂着耳朵”“大喊大叫”的想象很生动，真实折射出自己可爱的情态。摸头一个，很萌。

不好意思，忽然觉着和你掐架很有意思，字里行间太生动拟人了.。
暂时回来再说几句。

你的意思我全部都明白，我的意思你就不明白了。

你可以觉得夫妻一场的对比没什么，我也可以觉得有什么是不是？我们看法不同到底哪里惹到你？你的看法不同我也没说你什么吧？

我觉得对比有什么，你就开始定义我上纲上线了。还特别白莲花的定义我先攻击了谁谁谁，结果呢？我攻击了吗？全是你在假象我攻击谁了谢谢。

你一边捂着耳朵，一边大喊“你们怎么不听我解释”
一边高贵冷艳的攻击别人，一边说“你们先攻击XX的”
一边无理取闹，一边说“你们才无理取闹”
一边说别人的话矛盾，一边坚决不试图是理解对方，沉浸在自己的思维中无可自拔！

我从来没干涉你的想法，没读你的想法指手画脚，只不过陈述自己的想法。
你呢？动不动就说我怎么怎么，我的看法三观怎么怎么，我讨论情节怎么怎么，有没有道理自己权衡！

还是那句话，你可以攻击我，但只求你不要双重标准的攻击我，攻击完了，再一朵客观白莲花.....

1、
楼觉得楼主帖子没说清楚，你提意见没有任何问题，问题是你提意见的态度高高在上和双重标准让人反感。

2、
我知道你在说主题帖，麻烦你看一下我的回帖好不好，你说我支持主题帖就是攻击所有作者的三观对不对？我问题是不管主题帖楼主是不是那么些，我明确表示过，我读的时候没觉得针对上面所有小说，就觉得是有感而发（不管楼主怎么想，就像你读了就觉得是针对所有文一样），我都说的这么清楚了，你凭什么把你的想法强加给我，再回答我问你“我攻击了谁”的时候，说我攻击了所有作者？

3、
真心看不出来【我绝对相信作者的本意不是区别出轨和三儿，也许只是想虐一下女配而已】和【我就是这么觉得的！是作者决定命运，作者从设定上让出轨洗白，让三永世不得翻身】有什么矛盾？为什么作者的设定就是一定本意？实在想不明白。
我就是觉得作者自己的本意，和她的实际描写，是两个东西。这里我们无法沟通。这一点上，我到和本来与我观点不同的40楼看法一致，作品中写的，为什么就一定代表作者的本意？当然，具体到夫妻一场这篇文上，我就是觉得作者的对比描写，不是她本意要区别出轨和三儿，但她在安排情节上这么设定，就给读者这样的感觉。

矛盾吗？好吧，你的理解是没有任何问题的，凡是有问题的，理所当然是我的表达对不对？