我也觉得我真心美化琼瑶了,当时大学语文老师真心喜欢她啊,我们做这个主题都是按照以琼瑶好的方面去写的,囧~
但是,其实我对琼瑶的厌恶感真心比较低,和现在的作品比起来,琼瑶的女主角其实比较好接受~因为现在的很多作品,女主太挑战我道德底线了,囧~
不过,其实我觉得我们的视角偏差,最主要来自于,我看的时候,其实也没有觉得原配的态度“刁蛮偏执、不可理喻、蛮不讲理”,甚至我也不觉得男主角认为原配是这样,我觉得男主角是因为自己无理,虽然明知原配有理,但是还是要用这种话去掩饰自己的龌龊。
而小三是“温婉如水、善解人意、体贴入微、委曲求全的”。甚至我也不觉得,我甚至不觉得男主角有觉得小三有委曲求全,温婉如水。
(脑补的厉害,真心很苦痛,我基本上无法从主角视角去欣赏一本书,所以对渣男不痛恨,对原配不同情,对小三完全无感,我觉得那就是虚构的电影,纯粹只有情节满足了我的打发时间的需求,这话对作者不尊重,无视之)。
浪花,一颗红豆和碧云天都是现代剧。相比较而言,碧云天里面原配的形象比较悲剧(我女性意识过强,小三原配我通通无爱恨,我觉得只有渣男需要负责任,虽然理智上三个人都要负责任)。一颗红豆,结局是很坑爹。但是,对于那个年代的作者,我觉得这样是比较好的,琼瑶如果写离婚,她就超越言情小说了,可以开始进入下一个殿堂了。浪花,那对儿女很坑爹,可是小三女主最后越不过道德感(当然这可以是我脑补)的主动离开,我觉得这真的是一种值得表彰的设定。
最主要的是,我觉得,琼瑶的小说里,主要人物的死亡,其实是可以体现琼瑶本身对第三者矛盾态度的。死亡意味着其“不应该在一起(出自老师,具体分析不记得,但是我记得当时大家都是被说服了的,回去找找笔记)”,无论周围人是不是接受。
新月格格是即使私奔-最后也是“必须”死,而不可以有好结果。
梅花烙男主角最后抛弃荣华(虽然本不是他的,但他是可以如主楼有苦衷的人一样回归,从琼瑶文逻辑推断公主会接受),女主角自尽(虽然也和爱情本身无关),但是他们也是“必须”没有好结局的,因为结局是蕴含了作者本身对这个故事的价值判断的。
而且,琼瑶以悲剧结尾的几本书,都是现在反琼瑶之声比较厉害的。(一帘幽梦除外,电视剧比较神奇的加上了绿萍和那个楚啥是男女朋友这个情节,书并没有)
综上,我觉得,琼瑶文里,除开情节,本身设定中其实还是有作者对这种故事的否定性态度的。
PS:再度强调,这些仅仅是曾经做课题的分析结论,不同意见欢迎,讨论欢迎,但是以上皆不代表本人对琼瑶的看法。反琼瑶激烈者,请勿人身攻击。【附注出于以前遇到过激烈反QY粉,特此申明】
楼主留言:
虎摸~讨论是必须的,但人参公鸡是绝对不会有的。事实上,绝大多数人都认为,琼瑶小说的三观在于,无论结局如何,她一直在美化小三。
回复在32楼哈~~