关于套到清朝和原小说架空所出现的一系列矛盾之BUG。我当初也觉得违和。
但后来看到某评论,觉得从另一个角度也未尝没有几分道理。
大致意思是,导演是要在剧集再创作上注入男性思考元素的。本来选的是唐宪宗。但总菊不批准。后挪至雍正。但以导演想表现的那个主题。这样在后宫制度上已经成熟,但实质又是血泪斑斑的。才能在厚重写实的氛围下突出人性的被摧折。冲破原作品那种女写手的绵绵凄美感。
涯叔有童鞋说甄嬛其实是个目的明确的抱最粗大腿党。所以一开始她明知温和玄清对其有好感而视而不见。玄清对嫂嫂的爱慕也的确有违常伦,何况还是在皇家,在宫廷。
我个人是在她回宫后没法再看。表面看是逐步夺权走上了风光的道路。要扬眉吐气很过瘾似得。其实是葬身在那个吃人的黑洞而已。
楼主留言:
说实话,我倒是不觉得甄嬛传能体现出人性的被摧折。涯叔那位童鞋的话很赞同,抱最粗大腿当。甄嬛传里面的女性角色,普遍功利。有其是回宫那段,是她说的吧,没有爱情就要权力。这个说法我觉得很能体现作者的态度。她不曾尊重过这段关系本身,这段关系所有的价值存在于绝对的爱情或则绝对的权力。总而言之是要对女主有利的东西存在。所以我绝对不是人性被摧折,女主所谓的人性始终存在在价值主导之下,有利即可。人性中的复杂、矛盾、阴暗、真善都没有,只看得到重视利益。