[font=微软雅黑] 甄嬛传的热潮本来应该过去了，万恶的是我舍友最近才开始看，每天在宿舍吵吵闹闹，不好再她面前吐槽，于是上派派来寻求安慰，坐等被拍砖~[/font]
[font=微软雅黑]       我其实不明白为什么这么多人都喜欢甄嬛，这本书我看了，弃了，别人推荐，又看了，又弃了~作为女主控，吸引我看一本书的第一原因，绝对是女主，如果女主无法让我喜爱，这半书我基本就厌恶透顶~甄嬛基本上，就属于我不太喜欢的女主的一个比较典型~[/font]
[font=微软雅黑]       从她改名字那里，我就对这个女生有种不算良好的感觉，虽然这个蛮鸡蛋里挑骨头的~名字是父母对子女的期望和关爱的载体，大多数情况下都是如此~我们平常虽然也吐槽自己名字不好，谁谁谁名字比较好，但是，强硬要求改名字，虽然那时候才七岁，真心不觉得天真可爱，只觉得娇蛮~我有个同学曾经跟我说起她的一段故事，她的名字比较俗气，是那种街上一叫，一群人回头应的名字。那是她奶奶给她起的，她小时候吵着要改名字，最后被爸爸妈妈打了一顿。她到后来，上高中了，才明白自己小时候有多不懂事，她奶奶总是觉得，是不是她嫌弃她，所以连带名字也嫌弃~老人家的想法或许有点执着了，但是，嗯，我真的对甄嬛的好感才那一刻就超级低，不随姐妹，不要父母拟定的字，你是有多嫌恶这个家~[/font]
[font=微软雅黑]        作为接下来进宫的一系列，我对这个女主角，一路没什么好感，一直到看到她对皇后。“我心想，吉庆是好的，只是皇后这么做太过隆重了一点，仿佛在刻意张耀什么。”“每月的十五，应该是皇后最期盼的日子吧。如此一想，不免对皇后生了几分同情与怜悯。”后面种种我也不举了，这些是我在写的时候，才重新再TXT里搜寻出的当时差点没噎死我的地方~虽然介于是宫斗，不存在第三者的问题，但是妃子是什么，对于皇后，在身份上那就是妾~你是要有多么瞧不起那个你头顶上的人，才说得出同情，怜悯这样的句子。后面各种宫斗我就不说什么了。皇后就算整死甄嬛，我觉得她可怜但并不同情。但是甄嬛斗皇后，作为基本上的正妻党，我只能说，无论你是为了什么目的，我除了恶心，没有第二个感觉。这也叫钟灵毓秀的话，那么这个词估计是已经在历史长河里变成了贬义词。[/font]
[font=微软雅黑]        后面甄嬛和玄清，我知道一堆人在歌颂他们可歌可泣的爱情。这个，我弱弱地问一句，真的没有人觉得恶心吗？甄嬛不就是你们常说的，不顾念家族，真爱至上的NC LOLI吗？婚内出轨，真的很恶心啊。基本上，现代文的婚内出轨，我还可以接受，因为这是存在自由的年代。古代文的婚内出轨，除了恶心没有第二个词可以形容我纠结的心情。婚内出轨，珠胎暗结，鱼目混珠，甄嬛这样也叫冰清玉质的话，我更愿意将这个词赋到岛国优伶身上，至少她们那是工作。我看着舍友在我面前念叨，雍正多么渣（电视剧党），甄嬛和十七在一起吧，脑内一片片轰隆隆~我们对女小三，口诛笔伐，恨不得除之而后快。换到男的身上，就是可歌可泣的美丽爱情了？流潋紫的文笔好，故事情节也好，但是，实质不就是，一个小妾，由于男主人对其残酷决绝，最后在那样一个婚姻爱情都不自由的年代里，爱上了小叔子，然后为了权势鱼目混珠的故事嘛~你如果抛弃一切，私奔了，我还可以称赞他们一句，他们身上爆发出跨越了时代对爱情自由的追求，值得敬佩。但是，这样的情节。你是要我只能感慨一句，宝玉诚不欺我也吗？[/font]
[font=微软雅黑]       吐槽完毕，回去看书，希望我的舍友可以还我一个情景~最后补充一句，雍正作为清朝历史上，我唯一比较待见的皇帝，被这样一部电视剧黑成这样，我真的觉得他好无辜，好苦痛，好可怜~有个舍友天天在你耳边念叨雍正有多色，真心更加是折磨~文科生什么的，难道你就不知道，念叨一百遍你就容易把它当事实，这真的可能毁了你的历史观的，这样真的大丈夫？[/font]

表示同样对甄嬛无感啊，电视剧拍的还不错，中间断断续续看了看。
不过真的不觉得甄嬛有哪里好，最喜欢里面的华妃了。
可怜的雍正，在里面被那么多人带了绿帽子。。。

别的不说，女主自我感觉那不是一般的良好啊，从她那个破名字开始，

到选秀时“无意”的留下深刻印象，对皇后及其他妃嫔的评头论足，处处都是上帝视角，

一副众人皆醉她独醒的调调。看到她被安陵容斗翻的时候我真心觉得还挺爽的，

叫你装X，遭雷劈了吧。而且她这人还挺搞笑，她斗别人可以，别人斗她就不行，你要斗就斗，

还扯一堆理由，搞得自己多不得已多白莲花是的，宫斗这些事儿，谁还不明白谁啊，

看到她被身边人策反，真是忍不住幸灾乐祸

看电视剧的时候对于甄嬛出轨这段倒没什么不满，撇开其他不谈，皇帝明摆着不要她了，在现代夫妻不和还可以离婚，在清朝能离吗？明显就是让她守活寡嘛，而且甄嬛也不爱皇帝，干嘛为了他浪费生命...

书只看了前面几章就看不下去了，那写法实在是……
比如“我心中瞧不起这样仗势欺人，不觉蹙了娥眉。”，比如“我上前两步，盈盈拜倒”，都让我觉得很雷。

其实看了这么多评论，我想说下，这部电视剧之所以说是精品，那是在有对比的情况下啊，如果是没看过书的人，在看过那些NC穿越剧以后，再看这部电视剧，当然觉得是精品啦！

你是不是主要说的都是书里的，电视剧没有从头到底看完吧？我书是好几年前看的，现在基本都忘了。而我是就电视剧而言。

你说他们私奔是伟大，甄嬛选择回去就是龌龊，我是不同意的。任何事情都要看背景，不能去掉情节，只谈结果，那看到的肯定是片面。就算量刑也要考虑情节呢。。书里不记得，电视里，甄嬛本准备和王爷私奔的，但是王爷死讯传来， 而她怀孕了，被人发现废妃怀孕那绝对是抄家灭门的事。再有就是惠嫔告诉甄嬛她们一家已经隐忍了，但别人还是不放过他们，她阿玛快死了，只有皇帝才能保住他们，并且报仇。如果没有这两件事，她肯定就随王爷去了。然后王爷回来了，可是这个时候圣旨已下，抗旨就是两家抄家灭族，这样你真的不理解吗？那你觉得她该如何做才比较好？我觉得现在有些人对人家要求真的太高，没人是完美的，甄嬛在我看来是无愧于心的，这样就可以了。

至于你说作为一个帝王那样对甄嬛，就已经够了。。。我真的是昏倒。。当然，作为一个帝王，他高兴怎样怎样，看甄嬛不顺眼打杀都可以。但同时，就不能要求人家对他一往情深。他作为一个古代人也许觉得这是理所当然的，但我们就不能如此觉得。人心都是肉长的，为什么他可以把人当奴才，别人就一定要把他当宝呢？至于你说我们应该取封建之精华去糟粕，我是非常同意的。我们的确丢失了很多古代最根本最灿烂的东西。但刚才皇帝可以随便对他的女人，他的女人反倒要忠诚一辈子这种事正是要去掉的糟粕。你说妾在古代就是物品，我同意，但皇室是不在此列的，所有的妃嫔都是有品级的，有了品级的，就不是物品了。当然天下所有人在皇帝眼中都是物品，没什么好说的，这也是封建糟粕不是吗？以现代的眼光看，皇帝已经废弃了甄嬛，相当是被休了，但是皇室没有休人这一说，被休了还可以嫁人，皇帝的女人即使被休别人也不能碰，请问你觉得这是封建精华吗？真是开玩笑。所以以现代眼光看，甄嬛这么做显然是情有可原的。

至于你举的那个ABC的例子就有些强词夺理了。现在如果是小三的话，当然是人人喊打，打死活该没什么好说的。但是古代制度问题，妾是合法的，并且选秀女是强迫的，到年纪一定要选。甄嬛是不想被选上的（电视里），她也不想争宠的。在她不可以选择的情况下，她成为了别人的妾，你让她怎么办？我说的将心比心是这个意思。在责备别人的时候，想想自己在同等情况下，会如何选择，这叫将心比心。选秀不是她愿意的，她一开始肯本就不想争宠，反而是避着皇帝。后来发现，皇帝不来，她都快被人整死了，这样才开始争，她也没有用害别人的方式争，这样也不行吗？是你的话，同等情况你会如何？

你说的害人都是一样的，不管是被逼无奈还是主动害人。恕我不能认同。请问甄嬛害了谁啊？我看到她害的都是要害她的人，不是你死就是我活。就好像杀人犯法，但是正当防卫就不犯法一样。我不觉得她做得那些事叫害人，她那叫反击。皇后跟安陵容做得才叫害人。难道被害了，还不能反击，就是你的逻辑？将心比心，此时也适用。

至于你说的正剧，戏说，那又是另一个话题，我对此没有看法。

综上，其实我说的都是很浅显的道理，我也不晓得为什么还要这么剖析出来。。。我觉得凡事还是把自己放在人家的角度想一想，没人真的可以做到打不还手，骂不还口，如果有我也不会欣赏就是了。也没人真的可以做到自己的丈夫对自己绝情，厌弃了自己后，还对其一往情深，非君不嫁。这样要求其他女人，是不是太高了呢？

评判好人跟坏人，也是很简单的，看他对无辜的人有没有存伤害之心就可以。至于恶人要作恶，就不要怕别人报复不是吗？如果有人觉得应该着恶人作恶，害死自己也没关系的，那你才有资格指责甄嬛，如果做不到的，也没资格说别人什么，这才叫将心比心。

甄嬛原书我没看过，实在是对宫斗毫无兴趣，只看了电视剧，所以被演技和美工惊艳了（对比那些脑残傻逼的电视剧来说，这部真是“精品”）。
关于剧情，因为没有原著的对比，感觉上编剧改编的还算说得过去，如果不把楠竹放在雍正帝身上更好，我家老娘都说，雍正的后宫算是清帝中数量少的了，被描写的如此好色太过分，就算是捏造的剧情，也要遵循一部分历史，不能胡说八道。
关于甄嬛的做法，如果她是个现代女子的穿越身份，可能更合逻辑，她的很多想法太“现代”了。

女主的作法实在是太雷了，而且还总是顶着高尚的名义，楼主表气唉。

用古代的标准？文章写出来本就是给现代人看得，如果都用古代标准那女人都是卑贱的，男人都是女人的主子，打了左脸右脸也要凑上去，生死都由别人，这楼主你就觉得对了吗？可见也都不是古代的标准吧

文里的甄嬛我不喜欢，因为太装了。电视里的甄嬛还真没什么让我看不过去的地方，她要不反抗，不就死在人家手里了吗？她的丈夫对不起她（不说其他女人的事，古代男人这是没办法的，但他任由其他女人作践她，差点弄死她），说心寒两个字不为过了吧。她已被外放寺庙，皇帝根本就不会再看她一眼，就这样也要一辈子忠于他？不好意思我受的是现代教育，不觉得在这种情况下她另寻慰藉有什么问题。

现在的女孩子不晓得怎么搞得，口口声声都跟封建卫道士似的，古代的制度之所以现在不存在了，就因为它是不对的，放到今天那是不对的，放在古代难道就不一样了？当时的人可能觉得甄嬛不守妇道，其罪当诛，现在我们还这么想就是大大的没道理。

还有我看人其实挺简单的，我不喜欢存心害人家的人，但我也不喜欢圣母。我觉得无论是谁，心里应该要善良，不存有念头主动去害别人，但要是别人要杀了你，你还不还手，那也未免太过。我最不喜欢的是害朋友的人，所以不理解为什么有人会比较喜欢安陵容之流而鄙视甄嬛。在我看来，甄嬛没有存心害无辜的人，是在受到伤害之后做的反击，这样也不行吗？难道楼主的意思是她就该跟千千万万古代悲催的女人一样，只能被人整，被人害，被人弄掉小孩，却不能还手？看着老公嘴巴里说喜欢她，一转身就可以任由他人作践她，她就该默默承受，活该被人害死，或老死在宫外？

将心比心而已。

我也不喜欢甄嬛，在《后宫 甄嬛传》里我是标准的配角党。感觉甄嬛心胸特狭窄，容不得别人一点对她不起。谁规定她爱皇上，皇上就一定得投桃报李，爱她爱得死去活来了？她满脑子里都是皇上对不起她，可说句公道话，比起皇后，华妃，安陵容，她的待遇算是不错得了，至少还赚个点真心意。就这样她还一副出轨有理，报复有理，自以为是的样子，实在让人齿冷。

我不喜欢书里的甄嬛，电视里的倒挺喜欢的。
至于出轨不出轨的，我觉得没什么好恶心的，看到陈建斌大叔始乱终弃我才觉得恶心呢。要他那样，还要求女人个个对他忠诚，我觉得很可笑。古代人这么想就算了，现在的女孩子居然也觉得甄嬛应该守节。。真觉得不可思议，对人标准怎么能这么不同啊？

其实吧 小说我是早年看了第一本的，那时还在连载中，那时看时真心不错的，想后来完结了再可，可是已经没了心情看那样文字的文了，至于电视剧到时暑期重播时看的，得把书和电视剧分开，光看电视还是不错的，虽然也有些硬伤，但比起宫什么的脑残，它至少不白痴，单纯的把当部宫斗剧看的话还是不错的

引用

引用第17楼gaoanna于2012-09-25 19:56发表的  :
有网友说，其实甄嬛传就是朱成璧，甄嬛想告诉我们一个真理，太后奋斗史什么的，主要是需要有个强有力的姘头。

哈哈哈哈   说得有意思！

有网友说，其实甄嬛传就是朱成璧，甄嬛想告诉我们一个真理，太后奋斗史什么的，主要是需要有个强有力的姘头。

同意楼主，之前也谢了帖子来批甄嬛传，真心觉得那个作者是自我意淫过度了，满篇的文字，比红楼还红楼，林妹妹都没她那么多愁善感。当然，拿林妹妹来比较真的抬高作者了，我实在是不明白，电视剧拍的严谨点，三观就正了吗，这本书宣传的婚内出轨就对了嘛，姐姐和妹夫的爱情就可歌可泣了吗？真是叫人恶心，如果爱情都是这样才叫做感天动地，我估计大多数谈恋爱的人都想去死一死了。

   小说没看过，看完了电视剧，对此表示相当的喜欢。重复看了几次

小说没看过，电视剧我自己没下来看，但是舍友看时有凑过去观摩询问，印象最深刻是看到大叔在秋千旁调戏甄嬛就不行了……最初听到甄嬛红杏出墙就不太有好感，不过后来看孙俪演技爆发的时候还是觉得，只要别太较真，冲着演员飚演技还是很精彩嘛，道具服装音乐演员给这部剧加了很多分！实在不想看皇帝大叔所以后来我直接找了某饭制作的10分钟长关于甄嬛跟果郡王的剪辑视频，单纯看两人经历只当其他都没发生过，还是个挺美的悲剧。

小说我也没看下去，后来电视剧出来时稍微翻着看了下原作，感觉电视剧里还是把甄嬛美化了的。小说里的甄嬛真心不喜欢，感觉很自以为是，让人不舒服。

楼上的再推敲下去就是碉堡了
话说这本书貌似很早以前就出了吧？以前有在书店看到过，但都只是瞄了一眼，没感觉
这次都说电视剧有多火，真心没有看的动力╮(╯▽╰)╭
楼主分析出来的东西觉得这文咱肯定是不能看了，婚内出轨，鄙视