首先感谢各位精辟的留言。呃~主楼那里好像有些歧义,以后我可能会去改改,另外上次发帖的时候有点匆忙,遗漏了一点东西,就放在这里先了。
其实对于《大漠谣》,我一开始只是抱着看戏的心态去看这一场闹剧的。可是促使我发这个帖子的原因,其实是桐华的粉丝们的一些言论。所以,这个楼里写的是Lz要对桐华的粉丝们说的话。而至于真的让Lz觉得忍无可忍的,是下面这些言论:
引用
“如果日本当时不倡导暴力,倡导和谐不就不打中国,不打中国就不会被中国反过来踩。”
“中国‘那时候’被侵略是不是太弱了?后来把日本打走是不是意识到自己弱并加强自身力量。大汉和匈奴不就是这样,你弱我就欺负你。你强我就臣服于你!不是这样吗?”
“其实我同意那句,站在侵略者的角度看,侵略战争是无可厚非的……只能说立场不同。看待事物的看法自然就不同了。”
看到这样的话,我不知道其他网友的感觉如何,而我却觉得悲哀:为了一个三流作者,竟将自己的民族放到与卑劣的侵略者同等的位置,这是何等的悲哀!
是,三流!请原谅我将你们的作者称作三流,她桐华今日顶着“历史天后”的帽子,便要对得起读者们对她的支持。可是她不尊重历史、甚至不负责任地去误导读者,我很想问一句,桐华,你作为一个作者的责任和良知到哪里去了呢?我可以不在意她的文笔如何,可以不在意她笔下的人物如何,但她不负责任的去篡改历史,还要端着学者的姿态,这样的作者,只能是三流的。
而桐粉们,你们在说出这些话的时候,又是以什么样的身份呢?
当年,付出了多少生命多少鲜血,大好的河山被践踏得面目全非,无数无辜的人民死在了日本人的屠刀之下,如今,仅仅是为了一个作者,这一切就变得顺理成章了么?而让我们沉痛百年的国耻,竟也成了理所当然吗?
是!“落后就要挨打!”这句话没有错!可你们有想过当时说这句话的人是以一种怎么样的心情么?这句话,它不是要为侵略者辩护,而是要让我们的民族强大起来,自强不息!
现在的日本确实很强大,可你们知道日本的崛起是自明治维新起,至今不过一百多年的时间,而我们的民族有五千年的文明?你们可知道在我们的民族悠长的历史中,有过其它国家都不能企及的辉煌?你们可记得大唐皇朝那一段流金岁月?难道凭当年大唐的国力,凭太宗玄宗的谋略,竟也敌不过一个尚未完全开化的民族么?笑话!而当年郑和七下西洋时所率领的船队,即便是对上被后世称为“海上马车夫”的荷兰,大概也不会逊色丝毫。而如此强大的国力之下,郑和所到之处,你们有看见过无耻的侵略吗?我们的民族真的从未有过征服一个区区日本,或者其他民族的能力吗?不是!我们的民族不去侵略,只是因为我们不齿这样的作法!强大就要侵略,这是属于强盗的逻辑;强大,却不去欺侮弱小,这是君子之风。说什么“你弱我就欺负你。你强我就臣服于你!”难道不是为侵略者的暴行寻找一个合理的说法?
而所谓的“站在侵略者的角度看,侵略战争是无可厚非的”这样的话,你们又是以什么样的身份说出来的呢?是侵略者,还是一个被侵略者欺凌过的民族的族人?是,站在侵略者的角度,侵略战争史无可厚非的,所以他日本今天还可以无耻地修改教科书,说出侵略战争是为了整个亚洲的和平这样恬不知耻的话,所在南京时还可以说出“南京大屠杀”有待考证这样的话!
而作为一个中国人的你们,竟就为了这样一个三流的作者,赔上了自己的民族尊严吗?
也许我是说重了。但这些就是我真实的想法啊。喜欢一个作者可以,但是我们的喜欢总要有个度,我们可以喜欢但不该盲目。至于你们所说的什么“这只是在为黑桐华,为了博出名”之类的话,我只想说,今天你可以走出去问一下,有多少人是知道桐华的,我不知道其他人怎么样,我只想说如果我要黑一个作者然后博出名,我会先选择黑顾漫而不是桐华。
她桐华曾经在后记里说过这样的话:
引用
司马迁被后世尊为一代巨匠,可在那个年代,他不过是一介文人,一个没有权利的小人物,根本无法知道皇族上层的隐秘,但是他的风骨又不允许他写下连他自己都不相信的东西,所以他索性只把结果告诉了后世,死。
以及
绝对不会是司马迁笔下只靠运气和冲锋勇敢就获取胜利的人。
多么肤浅和可笑。
司马迁作为历史的记录者,他对皇族的隐秘根本不可能不知道,封建社会,但凡是能在朝堂之上面圣的,怎么会不懂皇位之争?只是司马迁聪明,他没有参与,选择做一个旁观者,忠实的完成记录历史的使命。而相信只要了解过霍去病功绩的人,都不会认为他是一个“
只靠运气和冲锋勇敢就获取胜利的人”,因为他是一代名将,是骁勇善战,封狼居胥的霍去病,任何人在阅读《史记》关于霍去病的描述,大抵都应该是认为他谋略和胆识过人,而不会是“只靠运气和冲锋勇敢就获取胜利的人”。而能写出这种话的桐华,你有什么资格说你喜欢霍去病呢?而各位桐粉们,这样一个肤浅可笑的人,值得你们那样的去维护吗? [ 此帖被蝎蝎在2012-05-19 19:32重新编辑 ]