现在文荒严重，找本合意的小说比登天还难，难得遇到几本感觉不错的文，偏偏又接受不了文里人物扭曲的三观，只得弃文了事。脱离文荒遥遥无期，怨念深重！

怨念产物，不喜勿入！

常年看文，总会有几个雷区，对我而言，三观不正算一个。虽然很想对这类文绕道，但是这类文雷点埋得颇深，防不胜防。举例来说吧，小白也是我的雷点，经常看见小说文案有标明小白女的，可绝对找不到标着三观不正的！不过蛮正常，程度适当的小白也算萌点，萌三观不正的太过少见。所以等发现踩雷时，我通常已经被雷的外焦里嫩，不可能不怨念。

三观不正人物通常认为自己所作所为都是对的，尤其喜欢为自己的不当行为找借口，有能力者四处惹事生非，无能力者装可怜博同情。总之，对三观尚正的本人杀伤力极大。
三观不正人物最常用的借口当属“真爱无罪论”。在这一类三观不正人物的眼里唯有爱情珍贵，其它的都无所谓，只要挡了爱情的路，通通滚一边去！不管是什么身份，妻子、儿女、父母，只要反对他追求真爱，都是罪无可赦，天理不容！不管伤害多少人，只要能追求真爱，所有的牺牲都是值得的，所有的过错都是必须原谅的！
看到此类三观不正人物能如此狂热地追求真爱，本人觉得挺震撼，毕竟这个社会有这般激情的人已经很少了，可他们这种不计后果，只顾自己的行为又让本人坚定地将他们划出正常人的范畴。

看到有些文里男、女主相爱，男主抛弃结发之妻，跟女主在一起，理由是和原配只是责任，跟女主才是真爱。姑且不论男、女主之间是不是真爱，人生在世，爱情绝不是唯一，亲情、友情哪样比不上爱情！口口声声叫嚣着爱情至上，肆无忌惮地伤害身边人，很抱歉，我真心鄙视这种追求爱情的方式！

的确小说需要波澜起伏的情节，也不是不能接受特立独行的主角，但我真心认为三观不正应是反派的专利，不是主角的外衣。小说人物需要让人有认同感，才能谈得上接受甚至喜爱，对于贯穿全文的主角更是重要。通常代表正面形象的主角总会让人不自觉地用更多的正面因素去评价。塑造主角其实远不如塑造反派自由，反派三观不正、坏事做尽，也不会有人究其原因，可落在主角身上，人人都会问个为什么。不管是心理阴影、神智错乱，总之都得有原因才能让人接受。

小说高于生活，但它始终来源于生活，现实中的各种约束在小说里同样适用，比如那个时代的法律、道德等等。还是那句话，凡事应有度！追求爱情是言情小说里不变的主题，本无可厚非，但用爱情为借口，破坏别人姻缘，伤害他人来追求所谓真爱，恐怕很多人都不能接受。真心建议，如果不是自认文笔好到能让读者忽略主角和情节的缺陷，还是不要尝试这种过于离经叛道的主角和情节。

真爱无罪论的出现究其原因，无非是想要表达男、女之间的深厚感情，设计人物、情节时用力过度、弄巧成拙，最后只能用一句真爱草草遮掩。其实想表达男、女主的深厚感情，可以设计的情节何止千百种。正如我之前所说人生在世，爱情绝不是唯一，因为它不是唯一，才会与其它珍视的东西产生冲突，才会被其它事物约束，然后在解决冲突的过程中逐渐厚重，打动人心。过分拔高爱情的地位，强调真爱无罪，总让我觉得这个人物、这份感情不够真实。

言情小说里男、女主的爱情是最大看点，处理好贯穿全文的感情线极为重要。相遇、相识、相知、相爱，每一个环节都需要精心设计，若是男、女主不顾一切追求真爱，偏偏感情积累比纸薄，若是前一章两人还形如路人，下一章两人爱得死去活来，没有合理的铺垫，不管文里怎么叫嚣，还是会让读者觉得莫名其妙。
没有无缘无故的爱，亦不会有莫名其妙的恨。与其用太过激烈的桥段，以伤害他人的方式强调男、女主之间的所谓真爱，真的不如用各种细节细细铺垫他们的感情，让读者觉得男、女主之间的爱情来得理所当然，他们的追求来得理所应当。并不是只有轰轰烈烈的情节才能体现深厚的感情，细水长流的温馨同样可以办到。过于追求情节的标新立异，不注重之前的感情的铺垫，这份感情塑造同样是失败的。

任何一个正常人都会有七情六欲，请不要让男、女主如同蒙了心为了所谓真爱践踏所有。若是一个人纯粹为了真爱生，为了真爱死，为了真爱抛弃所有，为了真爱伤害所有关心他的人，我只能建议他早日去看心理医生。小说里的人物同样是一个活生生的人，请不要让他们的情感只剩爱情，我想看的是活生生的人，不是只知情爱的木偶。女写手的确比男写手欠了一份大气，可不代表狭隘，莫要把眼界生生局限于爱情的小世界，偶尔关注下爱情以外的事物会让人物更加真实。

为了写一份真爱，将男、女主三观扭成麻花；再为了掩盖男、女主扭曲的三观，用真爱当借口遮掩。可真爱不是万能的，追求真爱固然无罪，但打着真爱旗号肆无忌惮地伤害他人，还自以为自己做的都是对的，看着太让人心寒。靠着伤害他人换来的所谓“真爱”也不可能不蒙上阴影，如何能心安理得的享受这样的爱情？这样来的真爱也绝对称不上完美。一句轻飘飘的真爱亦不可能洗白伤害他人的行为，摘下男、女主三观不正的面具。再多的苦衷也不能改变事情的本质，偏要用真爱将三观不正的两人塑造成追求爱情无所畏惧的正义者，这又是何苦呢？

真爱不是理由，别把爱情当遮羞布。三观不正，何必强作正义相！大家又是如何看待这些三观不正的主角呢？

评版周讨论帖。|||||

周讨论PAT贴内可以撒一分铜板通知对方你在楼下有回帖（评版正常帖子不允许会员铜板的），欢迎口水，拒绝无意义灌水，六字以上，可以版聊，当然实在的讨论更让人喜欢加分更多啦。请大家给力地，各抒己见。 回帖奖励视情况，有内容的奖励5-50pb。楼主除正常奖励外补贴100pb，当然楼主应当进行适当的引导，尽量回帖用引用楼层少用楼主回复。 （算作评论员任务评的楼主加分另计，回复分正常） 品书评文版周讨论贴，打造最充实的评论交流贴。 并在诚征主题&楼主。去汇总贴跟帖。 斑竹会在本期讨论开始的时间至下一期主题开设前的时间内选择楼主与主题。某期选定主题之后斑竹会回帖隔开，然后下下期主题选定从下一期主题选定的斑竹回复分割线开始算起。 作为楼主需要提出选题，出有内容的主楼，并在周讨论帖被加亮提前期间，积极主动地参与自己的帖子的互动交流。尽量用回帖交流，并且用楼主回复功能帮助告知回帖的人，有人针对她的回帖有所讨论。培养出一个良好和谐的讨论氛围。并请勿冲动过激。 往期主题点击：http://www.paipai.fm/r5958438/

最烦小三洗白文，昨天刚和几个朋友聊天，讨论到“无爱婚姻是诈骗，婚内出轨是犯罪”的问题。
既然结婚了，不管你爱不爱，自己的良心自己知道，不过要遵纪守法才是，管好自己的“小弟、小妹”，不然就离呗，这年头离婚还新鲜吗？也没有侵猪笼那一说，干嘛非要说神马“身不由己”的害人害己呢，也别说神马为了孩子好之类的，单亲家庭一点不新鲜，也没见到哪个孩子要死要活的，有个行为不检点的父母，还真不如单亲呢。离婚了你爱怎么乱搞就怎么乱搞，真没人拦着。
神马都拿爱来当掩饰和遮羞布，“爱”也要哭的。
这种三观不正的作品越来越多越来越理所当然，道德沦丧啊，“爱”可真是越来越廉价不值钱了。

而那些作为儿女为了神马真爱反抗父母之类的文，我更愿意看他们若干年后经历了柴米油盐的平淡生活后的故事，大部分故事都终结在“王子公主从此过上幸福生活”这里，因为再继续下去童话就变质了呀。

表示现在这个话题真的好多呦，因为前段时间大热的《失恋33天》，坛子里也是出现了很多有剧情引发出的各种影评，很多是对于小三这个身份的讨论，还因为写了这部电影的影评而和人闹了个大大的不愉快，我只能说这个是各人观念的不同，我很能理解。

说说楼主提到的这类人物吧，小三，确实是特别特别让我所不齿的，好好地女孩子，为什么要这么作践自己，难道真的会没人要到去抢别人的丈夫，有没有想过那个男人的妻子的感受，人家不会比你少爱的吧，为什么就会那么管不住自己，去偷人家的男人？世界上的男人是死光了还是怎么的要这么恬不知耻的去破坏别人的家庭？也许我的话确实不好听了，不过我确实很不屑这样的女人，以爱为名，却做尽人所不齿的事情。上回被问到要是自己不小心不能控制地做了别人的小三怎么办，当时因为大家都在气头上，根本不想回话。要我说，要是我去做人的小三，我会觉得自己很恶心很下贱很龌龊，我家里的教育就是：要是你哪天那么不知检点去勾搭别人的丈夫，立马滚出家门，不用再回来了。我想说，我父母的这个观点我十分支持，我一个好好的女孩子，为什么要去做这种缺德事？我不相信我会为了爱情这个字眼去违背我自己做人的原则，要是这就是爱情，我想说：我不屑。
其实相比于小三这个身份来说，我更鄙视的是那个男人，很同意一楼的话，身为一个男人，既然你已经选择了结婚，咱们不说爱情，到底还是有责任和义务的吧？婚姻不是说维持外人看来的平和就好，做人，总的对得起自己的良心，对得起自己的道义。真要说，我个人认为，比起那些流连花丛，女朋友一个接一个不断的花花公子，那些道貌岸然的做着家里唬住一个，外面圈养一个的所谓居家好男人更要人觉得恶心。婚姻不仅仅依靠爱情能持久，但还会有亲情有友情，有道义有责任，作为一个男人，不该是好好负起自己的责任么？如果说你真是在婚姻中遭遇了另一份爱情，为什么不去离婚呢，离婚都比偷腥更显得有担当有责任感吧？

要是这样的感情也称为爱情，我表示这样的爱情实在是让人敬谢不敏。

其实关于三观不正的说法，在言情文里大多指主角是小三的文，无论小三是男是女。
不过这样看作者的笔法，如果作者单纯的只是写一个错得时间遇见对的人而造成的悲剧，我还是可以接受的，不过我不会喜欢，这样的文主角有担当的话就是悲剧收场，主角喜剧收场的话那么人品就要打折。但是如果作者是宣扬真爱无罪，家庭可以不顾的话我就要好好审视一下这位作者的思想了。
再来就是小三的定义，有婚姻的话那么婚姻之外的就是三，不过现在很多文纠结的三角关系在婚姻之外，就是男女主都没结婚，其中一方有男女朋友，这种文的三观争议很大，因为没有责任家庭的束缚。有人觉得只要确定了男女朋友关系，那么关系之外的一个就是三，有人觉得只要没结婚就表示一切还没有定，谁都有追求爱的权利。不过我觉得，无论是婚姻还是男女朋友关系或者感情，应该保持着不结束一段就不要开始新的一段的原则。
另外我一直有个疑问，除了第三者的小说可以被批三观不正以外，那么其他的小说是否存在三观不正的问题。例如古文中皇帝为了爱情放弃江山的情节，这是很多读者的萌点，可是为什么我觉得这种行为也是为了爱情不顾责任的行为。还有如果爱情和恩情友情等其他重要的东西有了冲突，那么维护爱情也可能是伤害恩人朋友的行为，而不维护爱情又会被很多读者喷说这样的主角爱的不够，什么都放在爱人的前面。好吧我纠结了 看来这样的观点是见人见智的。只能说不同人的观点不同。

虽然，三观不正的文，尤其把除了爱情其他情感贬入深渊的文很令人不愉，但总觉得一棒子打死似乎更错。
怎么样，一对夫妻才会离婚呢？应该不仅是没有感情。即使没有感情，性格不合，双方都不快乐。但人天生就有惰性，所以以上都不一定会促使他们离婚，寻求幸福。只有新的强烈的感情会让他们考虑离婚。这世上人大多如此，能凑合凑合，直到欲望泛滥。
而且，伤害友人家人似乎也该从两面看。相对于伤害，我似乎更讨厌情感绑架。自由，即使是不道德的自由，在我看来，也是可贵的。

三观不正人物最常用的借口当属“真爱无罪论”。在这一类三观不正人物的眼里唯有爱情珍贵，其它的都无所谓，只要挡了爱情的路，通通滚一边去！不管是什么身份，妻子、儿女、父母，只要反对他追求真爱，都是罪无可赦，天理不容！不管伤害多少人，只要能追求真爱，所有的牺牲都是值得的，所有的过错都是必须原谅的！

楼主说的这个是我最受不了的，如果双方父母都反对的话，那么男女主角（特别是女主角）是不是就该反省一下了？总不至于自家父母还会害你吧！打着寻求真爱的借口去伤害亲朋的最没品了

感觉现在的言情文里，男小三还是比女小三更多一些，为了YY嘛。女小三出现人人喊打，不过女主是小三的话，视角问题读者会受一些蒙蔽，不过还是有不少能清醒区分的。但若是男主男配是第三者，笑，第一反应普遍都是女主魅力真大，而不是他们这样是否是小三的行径。
我觉得男女朋友、未婚夫妻、已婚夫妇，都属于道德保护范畴，而最后一个更是法律保护的。
我受不女主已经有男朋友、有未婚夫甚至结婚了，还去跟其他男人暧昧个不停。有的文中堂而皇之地说女主有多么不得已，各种受限制不能分手去寻找真爱，只能这么偷着来，或许还会渲染男朋友未婚夫丈夫多么多么可恶，男小三才是真爱女主的……
完全受不了这种情节，不要说有本事你想办法让女主摆脱这层关系束缚她也是没有办法什么的，装什么无辜，整个情节就是作者特地构思出来的，作者就是想让女主找小三，所以设置各种不得已让她像个受害者，就不会受道德谴责。
我就是不喜欢女主找小三的情节，她受多少迫害有多苦逼是作者强逼读者接受女主找三儿的理由，这种逼迫让我很反感。
不要跟我谈现实，如果我没记错的话我看的是言情小说而不是纪实文学。
我更喜欢清爽的男女关系，顶着道德压力剪不断理还乱的暧昧最烦了。
现代言情我看得比较少的，但印象中有篇文就让我很喜欢，主要是因为男女主对待爱情和婚姻的态度。
男主是女主上司，创业时一起打拼过来的，男主单恋女主，但后来知道女主有男朋友，就一点没有表露出来，打算永远埋在心底。
后来女主的男朋友做了很过分的事，女主彻底失望和男友分手了。男主知道后才开始积极追求的。
没有搞什么霸道深情和女主的男朋友抢女主，不知为毛我很欣赏这点。
然后女主被男主追到手，结婚，之后很长时间都没再和前男友联系（当然不排除男主主动隔绝前男友的消息，但我喜欢这样的剧情安排）。前男友一直在狂找她，做的事越来越疯狂，后来男主都看不过眼了，他也确定女主对自己的爱很深，就留给女主时间和空间让她去和前男友说清楚。
没有猜忌没有过度霸道地限制自由和占有，这也是我欣赏的。
虽然这文是潇湘的，剧情有些狗血夸张，时不时有人说雷，但关于男女关系的清爽却让我很有好感，盖过了其他雷点，一直给我好印象。

人家好不容易找个可以恬不知耻的借口

lz你就揭穿了

太残忍太冷酷太无理取闹了啊

是低调的少奶奶吗？瞅着剧情是低调的捏

严重同意，三观不正的小说真是受不了。。。。。。。。。

这个问题就是因为作者三观不正啊，这也是木有办法滴事

楼上的大人说的对，之所以会出现三观不正的文，应该就是作者本身三观不正。所以在用文为小三洗白。君不见琼瑶奶奶的文就多是这样的么。什么新月格格，碧云天（真是白瞎了这么好的书名），年轻时看就纳闷怎么她就偏这么写，后来就明白了她自己就一小三当然写书就会写小三是什么真爱了，是她自己的心声么。所以其实应该是作者的问题，现在社会这么开放，又不是古代，离婚不是什么新鲜事，孩子早就不是借口，你变心了就是变心了，别再虚伪的扯着遮羞布非要给这事找个冠冕堂皇的理由说是真爱。这年代谁离了谁地球照样转，你变心就明白的坦白然后和平分手也好离婚也罢，没有任何束缚的去和你的所谓真爱爱咋地咋地，上房都没人管。别一边继续欺骗着无辜的男女朋友也好配偶也好，一边还和小三乱搞。真是太不道德了。没准你的配偶知道真相二话不说就要离开你呢，偏你还在这遮遮掩掩的纠缠不清。咳咳，偶是不是跑题了，原来偶貌似是声讨小三来的。反正这种不正当关系里已有婚姻或固定男女朋友了还搞婚外情或劈腿的那个我觉得比小三还可恶，要什么见鬼真爱就请你没有任何束缚的去和你的所谓真爱爱咋地咋地，没准你的配偶知道真相二话不说扭头就走根本不留恋你，别身在围城还在外面胡搞八搞，最无耻

同意楼主的观点

记得第一次接触有关三观的问题是在很久以前混天涯的时候知道的，当时挺无知，于是就搜了一下有关这方面的东西。
就如板凳所说，当时《失恋33天》出了之后也引发了有关小三的讨论。我没有看过《失恋33天》，再看过那些影评之后也生不出想要去看的心思，所以对于这部电影涉及的相关内容我也说不出什么看法。
现在的小说走的是“真爱无敌”的套路，一切事情在真爱面前就是浮云，在真爱的道路面前，可谓是遇神杀神遇佛杀佛。在有些小说中，或许有些人是在不知道对方有家室的情况下发生的，但是一旦被对方察觉立马就一脸便秘的表情说到，我是真的爱你，吐几口口水，看到这种话真心胃疼，顶着真爱的名义做一些偷鸡摸狗的事情，这种人怎么脸皮比城墙还厚？然后就是各种委屈，说什么对不起啦云云，拿之前很火的一句话就是，如果对不起有用的话，要警察干吗，明明自己已经有人了，这就是意味着已经承担了一定的责任，就偏偏说，这个人我是爱他/她的，我们是相爱的，为什么就不能在一起。真是闪瞎了我的钛合金狗眼。【这句话最近出现的频率有些高。。
偏偏有些文中这种戏码就是不停地出现，我不是在鄙视小三，我理解爱上一个人的身不由己，可是这种以爱的名义真是不得不让人翻白眼。
再来谈地板的回帖，后半段我也是真心同意啊。刚开始接触这种要没人不要江山的桥段还是觉得挺佩服的，后来看多了之后真心觉得这种人不负责啊。手下一堆人，就是任凭一句，我要陪着她等等这样类似的话，就闪人了。换做我，在为了那个人鞠躬尽瘁那么多年，突然就被一个女人拐走了，心血什么的全被抛下，都要掉几滴辛酸泪。偏偏那些人还一脸很欣慰的表情，你当人人都是圣母啊？
于是我只能说，真爱这东西真是让人又爱又恨。。

【有些人不喜就无视。。拒绝掐架。。。

唉，要是作者承认三观不正还好，最怕是死不承认的

我也不喜欢那种所谓的小三洗白文和渣男洗白文。总觉得以前的错就是错，这点是改不掉的。
就像楼主所说，维持婚姻的是责任大过爱情。如果说这段婚姻真的是给彼此造成太大伤害，已成负累，那……女主“三”了人家老公我还算是勉强可以接受，不过也要对于他们父母之类有所铺垫，有一个比较合理的背景解释。总觉得三了别人就是三了，再怎么说也逃不了小三这称呼。如果硬要以真爱做理由的话，那这种爱不要也罢。
说实在的，渣男洗白的文我也很雷，无论古代还是现代。不管怎么说，伤害已经铸成，时间不能倒流。不管此男有什么不得已的苦衷他也在不停伤害着女主，我觉得现在谁都不是那种好了伤疤忘了疼的人吧……

这年头这样的小说多了...冷不防就看了...冷不防就吐了

除了这个还有啊，各种恶心的行为，叛国叛家害朋友样样来，你这啥猪脚啊

只能说，小说的确是小说。高于现实，但不等于现实。小说的世界是万能的。

当我说我喜欢某本小说  但是却看到有人批评它是三观不正的文的时候  很伤心

我看的时候没有考虑这个三观问题  而我也赞同  男女主角应该在一起

而我看小说大部分目的是为了娱乐放松

而不是从这里面寻找正确的世界观、人生观、价值观

我想对于三观，我在现实生活中接受的教育已经足够多

所以，只要那本小说有我喜欢的故事我就看

我才不管它是否三观不正