现在文荒严重，找本合意的小说比登天还难，难得遇到几本感觉不错的文，偏偏又接受不了文里人物扭曲的三观，只得弃文了事。脱离文荒遥遥无期，怨念深重！

怨念产物，不喜勿入！

常年看文，总会有几个雷区，对我而言，三观不正算一个。虽然很想对这类文绕道，但是这类文雷点埋得颇深，防不胜防。举例来说吧，小白也是我的雷点，经常看见小说文案有标明小白女的，可绝对找不到标着三观不正的！不过蛮正常，程度适当的小白也算萌点，萌三观不正的太过少见。所以等发现踩雷时，我通常已经被雷的外焦里嫩，不可能不怨念。

三观不正人物通常认为自己所作所为都是对的，尤其喜欢为自己的不当行为找借口，有能力者四处惹事生非，无能力者装可怜博同情。总之，对三观尚正的本人杀伤力极大。
三观不正人物最常用的借口当属“真爱无罪论”。在这一类三观不正人物的眼里唯有爱情珍贵，其它的都无所谓，只要挡了爱情的路，通通滚一边去！不管是什么身份，妻子、儿女、父母，只要反对他追求真爱，都是罪无可赦，天理不容！不管伤害多少人，只要能追求真爱，所有的牺牲都是值得的，所有的过错都是必须原谅的！
看到此类三观不正人物能如此狂热地追求真爱，本人觉得挺震撼，毕竟这个社会有这般激情的人已经很少了，可他们这种不计后果，只顾自己的行为又让本人坚定地将他们划出正常人的范畴。

看到有些文里男、女主相爱，男主抛弃结发之妻，跟女主在一起，理由是和原配只是责任，跟女主才是真爱。姑且不论男、女主之间是不是真爱，人生在世，爱情绝不是唯一，亲情、友情哪样比不上爱情！口口声声叫嚣着爱情至上，肆无忌惮地伤害身边人，很抱歉，我真心鄙视这种追求爱情的方式！

的确小说需要波澜起伏的情节，也不是不能接受特立独行的主角，但我真心认为三观不正应是反派的专利，不是主角的外衣。小说人物需要让人有认同感，才能谈得上接受甚至喜爱，对于贯穿全文的主角更是重要。通常代表正面形象的主角总会让人不自觉地用更多的正面因素去评价。塑造主角其实远不如塑造反派自由，反派三观不正、坏事做尽，也不会有人究其原因，可落在主角身上，人人都会问个为什么。不管是心理阴影、神智错乱，总之都得有原因才能让人接受。

小说高于生活，但它始终来源于生活，现实中的各种约束在小说里同样适用，比如那个时代的法律、道德等等。还是那句话，凡事应有度！追求爱情是言情小说里不变的主题，本无可厚非，但用爱情为借口，破坏别人姻缘，伤害他人来追求所谓真爱，恐怕很多人都不能接受。真心建议，如果不是自认文笔好到能让读者忽略主角和情节的缺陷，还是不要尝试这种过于离经叛道的主角和情节。

真爱无罪论的出现究其原因，无非是想要表达男、女之间的深厚感情，设计人物、情节时用力过度、弄巧成拙，最后只能用一句真爱草草遮掩。其实想表达男、女主的深厚感情，可以设计的情节何止千百种。正如我之前所说人生在世，爱情绝不是唯一，因为它不是唯一，才会与其它珍视的东西产生冲突，才会被其它事物约束，然后在解决冲突的过程中逐渐厚重，打动人心。过分拔高爱情的地位，强调真爱无罪，总让我觉得这个人物、这份感情不够真实。

言情小说里男、女主的爱情是最大看点，处理好贯穿全文的感情线极为重要。相遇、相识、相知、相爱，每一个环节都需要精心设计，若是男、女主不顾一切追求真爱，偏偏感情积累比纸薄，若是前一章两人还形如路人，下一章两人爱得死去活来，没有合理的铺垫，不管文里怎么叫嚣，还是会让读者觉得莫名其妙。
没有无缘无故的爱，亦不会有莫名其妙的恨。与其用太过激烈的桥段，以伤害他人的方式强调男、女主之间的所谓真爱，真的不如用各种细节细细铺垫他们的感情，让读者觉得男、女主之间的爱情来得理所当然，他们的追求来得理所应当。并不是只有轰轰烈烈的情节才能体现深厚的感情，细水长流的温馨同样可以办到。过于追求情节的标新立异，不注重之前的感情的铺垫，这份感情塑造同样是失败的。

任何一个正常人都会有七情六欲，请不要让男、女主如同蒙了心为了所谓真爱践踏所有。若是一个人纯粹为了真爱生，为了真爱死，为了真爱抛弃所有，为了真爱伤害所有关心他的人，我只能建议他早日去看心理医生。小说里的人物同样是一个活生生的人，请不要让他们的情感只剩爱情，我想看的是活生生的人，不是只知情爱的木偶。女写手的确比男写手欠了一份大气，可不代表狭隘，莫要把眼界生生局限于爱情的小世界，偶尔关注下爱情以外的事物会让人物更加真实。

为了写一份真爱，将男、女主三观扭成麻花；再为了掩盖男、女主扭曲的三观，用真爱当借口遮掩。可真爱不是万能的，追求真爱固然无罪，但打着真爱旗号肆无忌惮地伤害他人，还自以为自己做的都是对的，看着太让人心寒。靠着伤害他人换来的所谓“真爱”也不可能不蒙上阴影，如何能心安理得的享受这样的爱情？这样来的真爱也绝对称不上完美。一句轻飘飘的真爱亦不可能洗白伤害他人的行为，摘下男、女主三观不正的面具。再多的苦衷也不能改变事情的本质，偏要用真爱将三观不正的两人塑造成追求爱情无所畏惧的正义者，这又是何苦呢？

真爱不是理由，别把爱情当遮羞布。三观不正，何必强作正义相！大家又是如何看待这些三观不正的主角呢？

评版周讨论帖。|||||

周讨论PAT贴内可以撒一分铜板通知对方你在楼下有回帖（评版正常帖子不允许会员铜板的），欢迎口水，拒绝无意义灌水，六字以上，可以版聊，当然实在的讨论更让人喜欢加分更多啦。请大家给力地，各抒己见。 回帖奖励视情况，有内容的奖励5-50pb。楼主除正常奖励外补贴100pb，当然楼主应当进行适当的引导，尽量回帖用引用楼层少用楼主回复。 （算作评论员任务评的楼主加分另计，回复分正常） 品书评文版周讨论贴，打造最充实的评论交流贴。 并在诚征主题&楼主。去汇总贴跟帖。 斑竹会在本期讨论开始的时间至下一期主题开设前的时间内选择楼主与主题。某期选定主题之后斑竹会回帖隔开，然后下下期主题选定从下一期主题选定的斑竹回复分割线开始算起。 作为楼主需要提出选题，出有内容的主楼，并在周讨论帖被加亮提前期间，积极主动地参与自己的帖子的互动交流。尽量用回帖交流，并且用楼主回复功能帮助告知回帖的人，有人针对她的回帖有所讨论。培养出一个良好和谐的讨论氛围。并请勿冲动过激。 往期主题点击：http://www.paipai.fm/r5958438/

所谓三观不正，只能说明作者已经有了做小三的良好心理准备。试看小三洗白文，再好的文笔都掩饰不了其间的道德沦丧。大多数三观不正文都是以自我为中心，不管他人或是伦理道德，爽就好的那种。男主一定要宠女主，最好能为女主抛弃妻子，儿子最好也送给女主教导；不济也要三妻四妾，但绝对要独宠一身。无论是温柔贤淑亦或是刁蛮可爱的女配都比不上女主的不合常伦。女主只要说一句安慰话，就绝对比女配苦口婆心，生死相随来的有效，男主永远认为女主说的道理是最意味深长，女佩神马的，只适合胸大无脑，但绝对要天赋异禀，是十足十的天之骄女，这样什么都不是，甚至贪财好色，恶毒嚣张的女主在打败女配时才能“大快人心”。
女主再大的缺点也是优点，女配再大的优点也是缺点。女主最好是天底下最不知廉耻的人，但男主一定要生爱着女主，视一切通过自己努力成为天之骄女的女配为浮云。
我就不明白，女主那么丑，那么雷，那么好色爱财，那么小肚鸡肠，为什么完美的男主还要喜欢。男主抛弃妻子和女主一生一代一双人，怎么作者就不会觉得变扭！最可笑的是女配的儿子干嘛不喜欢自个老娘，反而要喜欢女主这样的狐狸精。血浓于水会比不上女主的几颗糖？
还有凭什么男主和女主背着正室乱搞叫追究爱情，男主要是背着女主和正室亲热就叫背叛，叫不忠。女主看见男主和别的女的关系好嫉妒一下是因为在乎男主所以吃醋，原配要是吃了女主一点醋就交记恨，看着比犯七出还可恨；最可悲的是原配要是不嫉妒又叫没个性，受封建思想荼毒太深。只要是女主的畔脚石，吃块糕点也是错的。赞叹作者粉饰太平的卓越能力的同时，不得不说，作者可能在为自己的小三之路铺路。如果现实中出现了这样一位完美无瑕的男子，相信三观不正作者会扑上去吧。

所谓三观不正，只能说明作者已经有了做小三的良好心理准备。试看小三洗白文，再好的文笔都掩饰不了其间的道德沦丧。大多数三观不正文都是以自我为中心，不管他人或是伦理道德，爽就好的那种。男主一定要宠女主，最好能为女主抛弃妻子，儿子最好也送给女主教导；不济也要三妻四妾，但绝对要独宠一身。无论是温柔贤淑亦或是刁蛮可爱的女配都比不上女主的不合常伦。女主只要说一句安慰话，就绝对比女配苦口婆心，生死相随来的有效，男主永远认为女主说的道理是最意味深长，女佩神马的，只适合胸大无脑，但绝对要天赋异禀，是十足十的天之骄女，这样什么都不是，甚至贪财好色，恶毒嚣张的女主在打败女配时才能“大快人心”。
女主再大的缺点也是优点，女配再大的优点也是缺点。女主最好是天底下最不知廉耻的人，但男主一定要生爱着女主，视一切通过自己努力成为天之骄女的女配为浮云。
我就不明白，女主那么丑，那么雷，那么好色爱财，那么小肚鸡肠，为什么完美的男主还要喜欢。男主抛弃妻子和女主一生一代一双人，怎么作者就不会觉得变扭！最可笑的是女配的儿子干嘛不喜欢自个老娘，反而要喜欢女主这样的狐狸精。血浓于水会比不上女主的几颗糖？
还有凭什么男主和女主背着正室乱搞叫追究爱情，男主要是背着女主和正室亲热就叫背叛，叫不忠。女主看见男主和别的女的关系好嫉妒一下是因为在乎男主所以吃醋，原配要是吃了女主一点醋就交记恨，看着比犯七出还可恨；最可悲的是原配要是不嫉妒又叫没个性，受封建思想荼毒太深。只要是女主的畔脚石，吃块糕点也是错的。赞叹作者粉饰太平的卓越能力的同时，不得不说，作者可能在为自己的小三之路铺路。如果现实中出现了这样一位完美无瑕的男子，相信三观不正作者会扑上去吧。

因为“真爱不是理由”这句话所以把“三观不正”局限在小三里了啊。。。
首先表达我对小三的深恶痛绝= =
不过小说里，作者很容易就写出所谓三观不正的角色，毕竟大部分人都是在现实中规规矩矩活着的，写个东西难免暴露阴暗面或者说不被世俗伦理道德束缚的欲望。不过说到底对于三观不正的标准也没个准儿，全看读者怎么觉着。。。
有些文的确积极向上，不过这种暖文又难免让人觉得太过平淡，不好找到看下去的动力。而如果把三观正确规定死了，文章也就失去看的价值了。如果一篇小说写得情节内容和我们的日常生活相差无几阳光向上，至少我觉得我不会浪费时间去看的= =为了追求人物和情节的丰满，一个人三观不正的方面是需要被表现出来的，这对于正剧人物来说才是正常的、是有存在意义的。很多大神的文章不也会有这样的内容吗？但是大神和NC的区别就在于，一个用三观不正来表现人物对积极的追求或渴望、使人物真实，一个用三观不正做为噱头、当做人物的魅力所在。举些或许不恰当的例子：疯丢子的《战起1938》是二战文，这个题材已经比较危险了，如果以感情的名义为NAZI男配洗白是要被戳死的，但是作者的厉害之处就在于她要通过这样的情节来进行对历史和人性的思考，她的本意是追求更美好的东西。再比如一粒米饭（啊拉，这两个是我最喜欢的作者，其实还有日兼。。。←暴露了自己的本性），她的文章变态程度比较高，即便看起来是萌系的也黑化的厉害，有些文章里你甚至找不到一个三观正常的角色，但是为什么我还是能接受？因为作者是指着自己的角色说“看，我写的就是一群变态的故事，我写的就是三观不正的反派的可恨又可悲的人生”并赋予合理的环境，而不是像NC一样写着三观不正的主角却自以为是对的。也就是说，一个文章里主角的三观正不正不在于从我们现实生活的角度来评判到底是如何，而在于作者本身想要表达的是否正确，在于作者本身的三观是否正确、思想是否完备、人格是否成熟。主角的三观是正还是不正并不是真正影响我们对文章和作者认知的因素，我们批评一篇文章主角三观不正是因为我们能感觉到作者本身就不对头，TA不是故意这样写而是TA真就那么觉着自己这么写是对的，就像持有“真爱无罪”论的那些人一样。认为真爱无罪的是主角么？事实上不就是作者自己那么觉得么！
所以说，不管是真爱无罪也好，草菅人命也罢，我们责骂某篇文章的主角三观不正的根本依据是我们能察觉到作者竟然认为“这样做没什么不对”，说到底就是，作者的思想是否健康向上是会在自己的文章中留下痕迹的。。。而如果我们能认识到一篇主角三观有些问题的文章实质上想表达的是积极的思想感情，自然也就不会在现实生活中受到三观不正的不良影响了。。。

小S说过  小三都去死

-_-#各种厌倦三观不正。

内容来自[手机版]

LZ说出了我的心声啊！
说什么真爱无罪，说什么对发妻只有责任没有感情，那么，为了那一份真爱你就准备放弃你的责任了么？人生在世，哪有能这么轻易说放弃就放弃的？
不要说什么感情绑架，你爱一个人是你的事，可是你伤害到了别人就是很多人的事情了。那个人这么多年的陪伴，换来的就是一句只有责任没有感情么？那么，这么多年的举案齐眉、相濡以沫是什么？
真爱自是无罪的，可是拿着真爱作借口去伤害旁人，难道不是在玷污所谓的真爱么？
这一类三观不正的文，无论是男主的发妻还是女主的痴心情人，最后都会变成阻碍真爱的绊脚石，到头来，本来的小三成了受害者，真正的受害者反倒成了罪人么？难道这样就不恶心么？
就为了自己的一己私利，毁了别人也许就是一生的幸福，这些男主女主以后就真的能毫无负担的在一起么？到头来，只会成为对方心里的一根刺罢了吧？

恩，其实从读者的角度来说，有时候容易被某本小说导致道德观错乱也是很容易的事，因为我们会把自己带入到小说里，光顾着体会情节感情去了，至于有多投入就要看作者的功底了。
对于女生来说很容易就以感情为主的，就有小说里女主为男主抛弃清白身家，堕入黑道的，黑道那是做犯法的事的，可否也说是三观不正呢？
另外说说我很看不惯的种马小说，一个男主N个女主的，这也是不对的，是对每个女性的不尊重，也算是三观不正的一种吧

说到三观不正，我来说说我最近看的女主网游文，一度君华的《天下第贰》里的回头无岸。不知道有没人看过这本小说，我是很喜欢的尤其里面所述的回头无岸，虽然是罪大恶极（贩毒还有网络贩卖少女= =），可是不知道为啥作者的描写就是很难让人讨厌啊，让我不自觉的也变得三观不正了……
说到底应该是他对女主的深沉的爱，这让读者都忽略了他其实在遇到女主时及在游戏里在一起之后仍是在犯罪的，虽然最后女主跑去找他（到了他们犯罪老巢），他维护了女主并把她送走，还是掩盖不了，我当时那个被感动的啊，看到他被处死刑的地儿还哭了。。。
现在想想那震撼感还是在的，但是毕竟冷静后还是发现了三观不正。纵使他对女主情深似海还不敢表露，因为他罪孽深重回头无岸。
晕啊，我说的颠三倒四的，思路不清，太混乱了，看过的人应该懂我说的啥吧啊应该的吧。。。。

没了矫情，不再撒娇，摒弃那些无病呻吟，原来我的文字就枯竭了。好吧，原来我一直碎碎念了这么多，都只是年少的矫情.........

三观不正什么的，最恶心了。作者总是有自己的理由…

同意！同意！同意！最恨恬不知耻的小三，更恨找小三的渣男、烂男，还要找各种理由为他们开脱真是无耻啊无耻。。。。。。

举双手同意

小时候不懂事，喜欢过琼瑶奶奶的书，后来才发现，不过是一个小三拼命为自己说好话而已。

《一颗红豆》看得实在恶心！

之前也是很不DJ三观不正的文，但是最近看了《蔷薇的蔷，蔷薇的薇》，很惊讶的发现作者居然可以把一篇三观不正的文诠释的这样震撼人心。。。

我还没谈过恋爱，但我一直坚信的一句话是：小三不配说爱情，因为那是对爱情的亵渎。

最讨厌小三，我在百度贴吧上看到一帖：男的和女的相爱十几年，可是一个小三却破坏了一切，男的要抛妻弃子，要追求真爱，真的很渣！帖子在这：http://wapp.baidu.com/f/q-26a181b5b999a166cc14b9c8a3650b81-415e-wapp_1321955331368_58-usm%400%2Csz%40230_320%2C-1-2-0/m?kz=1280903468&see_lz=1&lp=6034&pinf=1_5_1_1_113429464_@%D0%A1%D8%B2%D6%BB%CA%C7%C8%CB       我贴几段：我的生活就是这么讽刺。心痛的不能呼吸。这么多年的感情，抵不过他们一朝一夕。我曾经自豪的恩爱，全成了泡沫幻影。我原以为他是这个世界上最能给我安全感的人，那么温柔，那么和气。生孩子的时候，我难产。他在产房外急的不可开交，他说他宁可这辈子都没有孩子，也要保全我，只要我。孩子出生后，他事必躬亲，对我们无微不至。破腹产的刀疤虽然丑陋，他也曾经亲吻疤痕，说煽情的话，说那是爱情的痕迹，是实实在在的，我们的爱情是摸得着的。他也说过，对我很眷恋，不想离开我离开家，只是身为男人没有办法，不能让我们母子受苦，所以他要更努力的打拼。他在无数个夜里搂着我…
这一段是女人的挽回，男人的绝情：他说他对我一点兴趣都没有。他说，我跟你说实话，为什么总是你例假的时候我回来，我TMD的就是不愿跟你OOXX。跟你在一起，我都觉得自己阳痿了。我和她在一起，才知道自己是男人。我和她可以一天三五次，天天如此。对你，我真的硬不起来。
这种男人真的是渣，小说里居然可以忍受，我真的不解！

说到三观不正，立马就想到《千山暮雪》，即便莫禽兽和童雪爱得死去活来，还牵扯到上一代，但无论如何，这个男人是在一段婚姻当中的。一个男人既然娶了一个女人，就算感情消退了，他还是有责任在的。这也是我不很喜欢这部小说和电视剧的原因，姑娘们，真爱不是出轨的原因。

首先表示，对三观不正的作者严重唾弃，坚决反对小三及类小三生物的存在，所有用“真爱”当借口胡作非为的魂蛋都应该被人道毁灭囧，至少要强烈鄙视，看这样的文确实让人无法接受。
但是。。。但是，顶着锅盖说一句，纯粹是对“大不了就离婚呗”这句话表示一点不同的看法。
在中国，虽然有所谓的什么妇女权益保护法，什么女性能顶半边天，什么乱七八糟表面上冠冕堂皇的东西，但现实中，对女性的权益保护实在是太不够了，特别在经历了这么长时间的封建社会，直接跳过资本社会进入现在这种什么新社会的时间才区区一百多年，中国的传统习俗影响力大的根本与现在宣扬的什么男女平等进步思想无法匹配。
所以，女性进入家庭之后，【大部分】都被要求更多的承担相夫教子的责任，什么事业啊工作啊都是以不影响家庭为前提，要稳定，再结合职场中的实际情况，女性比男性工资低，晋升空间小，难度大，直接导致女性的经济能力弱于男性。更极端的就是变成全职家庭主妇，直接依赖于男性的扶养。
特别是，最近的《婚姻法》修订，直接就是在一个男女十分平等的理想环境下做了个一厢情愿的修改，说的好听点就是促使女性独立自强，说的难听点就是本来就处于弱势地位的家庭妇女的权益更处于雪上加霜的境地。所以这个看来比较公平的修订，导致了一个实质上更不公平的结果。
说了这么多，其实只是想表达一个意思：“大不了就离婚”，对于女性真的不能“大不了”。当然我指的是大部分女性，特别是对于目前四十岁以上的大部分女性。她们依然处于弱势地位，辛苦操持家务生养下一代赡养双方父母，牺牲了自己的事业自己的青春。男人这个时候正处于事业黄金期，看不到女人的牺牲又觉得家里的黄脸婆看腻了，搞个什么小三之类的自己爽，没良心的真的就“大不了”的要跟女人离婚，法律对女性的保护又完全不到位，什么国外那种一离婚要男人付出大半身家的设定根本不要想在现在的天朝出现。离了婚，让一位一直以家庭为第一位、薪水不高、仍有孩子要抚养、几乎没有什么事业上升空间的中年女性怎么办？什么又找到俊帅多金的第二春，什么独立自强勇创事业高峰期的女强人，别说现实中可能性本就不大，就算实现了要付出的代价根本就是满腔血泪，最终的结果是独自面对破碎的家庭，必定下滑的生活水准以及旁人的指指点点——这指指点点更多的还是针对女性，又一个不公平——这也是出现婚外情为什么大部分女性都选择忍气吞声的原因，她们真的没有“大不了就离婚”这么潇洒的本钱。离了婚只能便宜了负心人和小三。
这扯得有点远了，小说毕竟是人们对美好理想的一种投射，要写的跟现实完全一样有时也就没意思了。只是在“现实”中，出轨的男人，虽然都是混蛋王八蛋，在原配比较弱势小三完全故意等等条件的前提下，出于责任而不愿离婚的，比一有新欢立马蹬原配的，要好上那么一点点。。。

真爱不是理由，“小三”不是替罪羊

      又见议论三观不正的事了。上次见这个是步步电视剧最热的时候。
      这个问题只能说角度不同观点不同。拿步步而言，那个年代，那样身份的人群，一夫多妻，一个男人娶每个女人都有其理由和目的。一切被用利益衡量后在论资排辈，这里权将对爱情的需要也算做一种利益。但其实从古至今，很多东西本质上都一样，现在人对于感情，特别是那些有理智去思考权衡责任、道德、感情的重量的人，不也就是根据他所想要的东西的价值决定要付出些什么？ 只不过对于婚姻，现在的法律指定了一夫一妻而已。所以他手中关于配偶的名分的资源少了些罢了。
      当然。我反对三观不正。因为凭心而论，站在爱情的角度，我也自私，眼里容不进沙，容不下第三个人。站在理智的角度，爱情对于我还没有重要到抛弃一切。所以步步的结局我只能接受他们最终也没能在一起，因为其中隔了许多关于人命、朋友、家人、责任等等。但我的反对也只是一种权衡。
      一个理智的人所做的每个决定，不外乎是在权衡了利弊得失、轻重缓急下得出的。就像之前有人说过的一样。很多夫妻的关系原本就有问题，但是因为各种原因没有摊牌，而由于某种因素的介入，使得这个问题又浮出水面。如果这个问题恰好又是关于所谓“第三者”，于是一切就显得可以八卦而热闹了。天涯曾经流传过一句类似于，我们在高喊着这个社会的不公时，往往不是我们真的觉得它不公平，而是因为我们处在弱势，不是获益者。
    其实，第三者又该怎么定义呢？被称之做“第三者”的都一定有错么？别老拿“第三者”说事，而掩盖了真正关键的问题。不是还有种说法，有些男的，为了要和女生分手，故意制造出身不由己的爱上别人，其实谁也不爱，就是自私的爱自己罢了。也有所谓原配，其实已成为前任或者本身过错一堆，不过看不惯曾经是自己的东西变成别人的。不是为“小三”脱罪，但是一个巴掌拍不响。居心叵测，玩弄心计的人必定令人生厌，不因为他的身份是哪一方就区别对待。
       我只能说反对很假的，明明真爱的重量还不足以超过其它却硬要他们在一起的作者。就想之前看过一本叫《凤求凰》的结局。当然这个度在哪里，每个读者都不一样。尤其结了婚的人和没结婚的不一样，男人和女人也不一样。只能提倡大家都对感情认真点，认真点开始，用心点经营，也就没有后面这许多问题了。当然，都圆圆满满的小说就不好看了，人生也就不真实了，太理智的人也没有爱情。

      只要是结婚了，就不能拿所谓的爱为借口而出轨，这让我感觉好像是吃着碗里的有看着锅里的。
      现在的小说 还有一个很让我厌恶的地方，经常会写女主角（包括女配）流产。每每看到这些情节，再好的小说都会在心中打折。这些作者是不是有问题啊，动不得就流产，跟吃个饭似的寻常。可见作者对自己笔下的人物还不够负责不够喜爱。