各位姐姐分析得好好，不过现在感觉是人人大神，大家都多线发展，不知道那条是主线，哪个是主角。譬如《木槿花西月锦绣》，男猪到底是那只呢？到底是想说女猪对某某的痴情呢？还是想说她超越人类无所不能呢？想当年看的时候心肝颤得，眼泪飚得。现在怎么看都有一种烂尾的感觉，应该是1V1吧，我怎么有种NP的感觉。其实平淡一点的设定，功力深厚的作者也能写出不平淡的作品吗。

作品不在于复杂，复杂的作品也不一定就好看，就好比虐文如果纯为虐而虐的话，看官肯定看的烦躁无比直接弃文。
比如最近很多人推的《我们相遇时，星光灿烂》跟《情在不能醒》这个系列的，就是一会亲兄妹一会出轨一会父母对换的话，看的我纠结无比，最后直接拖到结局了= =
再比如果果fresh的花千骨，我觉得当初喜欢就是因为它的复杂。。我觉得作者设了个很大的局，安排了很多支线，而这些支线最后还串在了一起，没有什么太大的bug，行文发展的也比较流畅，这就是好文了。。。
其实俺最想说的是哈利波特系列。。。写第一部的时候全世界都没有想到它会红到这种地步，可是事实上，罗琳做到了，魔法石，密室，皇冠，日记本，看完哈七下之后再去看哈一发现了好多以前初看时没有注意到的细节，这些细节都跟后面串上了，整个形成了毫不拖沓，毫不违和的七部曲。
还有比如盗笔也是这样子。。

其实就是要把事情交代清楚
不要人物凭空消失或者凭空出现
文笔好点
也就差不多了

我还是很佩服那些写些很复杂文的作者，我觉得我要是写就写不出多么复杂，LZ 的分析好深刻
其实写文最重要是认真，不是每个人都有那么高的文学水平，大多数也写不好那种文，可是每个人都有许多好故事，我也看过很多很好的冷文，作者也没写的多复杂，可是处处都显示出作者的用心，即使水平不高看着也很舒服。
我也觉得，这个技术活，还得量力而行。

超喜欢场面宏大的战争戏，这就要求作者写的复杂，而且历史沉淀也很重要。也很崇拜那些写女尊的作者，把众多男主的成长啊背景啊与女主的感情纠葛啊文章的矛盾啊都穿插写进来，杂而不乱，线索的创立都是为了文章的高潮到来而润笔铺陈。能做到的作者很厉害 可网文鱼龙混杂，写简凡的感情文也很好的，像景行的文，感情为主干净利落，就写到心里去，也很好看。

其实文章的复杂程度应该与作者的能力有关。有些作者不知道是能力问题还是准备不足。明明只是写小白文的水平偏要尝试长篇巨著。一卷，两卷，三卷地往下写。通常前面人物，情节铺排得很好。但是到文章的中段就不行了，情节继续不下去了。人物的性格也接不上。整篇文下来一点连贯性都没有，就是烂尾了。真是实在看不下去了。
最近看的长篇印象最深，觉得写得最好的是钫铮的《系我一生心》。里面的人物，情节横跨数十年。但是作者功力够，无论是人物的性格随着年龄的增大逐步转变，还是细微的情节安排都足可以看出作者的用心。在这里推荐一下。

复杂文我看不懂。其实很多东西我都接受无力。比如同人，我都看不懂。其实以前看宫斗的时候都很佩服作者，这是多么心思细腻才能想出来这么多技巧又有深度的东西。
可是他们写的时候难，看的时候也难啊，看文，为的是一个心情舒畅，不是深度的研究。你我不是学者，不是坐在大堂之上的辩论家，或许球的也不过是心情舒畅。
可适当文笔复杂，很多初衷就变了。还有些时候作者不能把握自己的文笔，整个文章就废掉了，所以我还是比较喜欢简单一点的文字。文盲看不懂高深啊。文盲看到高深就省略啊。

写文就是个技术活啊……
像我这样口味的，光谈情说爱没剧情了嫌枯燥单调；多线发展了，又挑剔计谋的难度、多线的交杂发展与完整度，写得太复杂了觉得很装实际没什么内涵。。
每次想到这个问题就想起对曹雪芹 红楼梦 的评价：草灰蛇线，伏笔千里之外，那么多人那么多特点都写出来了。
有些同人文的所谓剧情就是把动漫的场景给叙述出来，看着没兴趣对人物也没什么作用

这贴技术性太强，一般来说人物越多故事就越复杂，象中国的四大名著有哪一个不是人物众多，水浒传光是那108将就是个个不同，还要加上那些配角。对作者来说要写那么多性格迥异的人物绝对是极大的挑战，说实话我还没有看过有其它国家的小说能够象中国的这几部名著一样写那么多的人物，但故事又流畅清晰的。