[size=3]楼主看见某些回复不理智了,于是把愤怒都放在主楼了。[/size]
[size=3]虽然楼主一直以淡定中立自居,现在很想不淡定一下,让暴风雨来的更猛烈些吧!!![/size]
[size=3]——————我是楼主不理智很愤怒很偏激的分界线——————[/size] 1.30最新更新~
[size=3]首先关于蜀客的文案。我可以理解一位作者辛苦写出的文章被大家吐槽的愤慨心情,但这不代表她就可以把所有吐槽她文的人都称为“人间的小垃圾”“马甲娘娘屁话”了。有人浑水摸鱼,不排除。可特么的她以为谁都这么有空来抹黑么??谁没事抹她干嘛很有空哦??别再搞那套阴谋论了!!公主病啊,以为谁吐槽她都特意的啊,楼主要不是特么的被她的大框架不慎吸引了楼主根本懒得看她的文一眼,现在谁不知道JJ的榜文基本都好文寥无几,小白称大王啊?谁还那么闲去黑榜文啊??她凭毛骂人?还在文案上搞总结,什么她不配写师徒仙侠都出来了,我还不信真有人这么脑残拿这种理由找骂了。那这些除此以外的意见都算什么??哦,原来她文下只会有两种意见,要么抹黑她,要么赞美她,除此以外就不可能有第三种可能了??像楼主这样喜欢装B装中立装冷静分析的伪淡定都被她忽略到外太空去了??这作者本身的思想就很成问题吧。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]一口一个垃圾,不要说有同学是真心提意见的,就算人家在你文下刷负你就能这么大大咧咧的侮辱人家了不成??以为这是个性?这根本就连最基本的人与人之间的尊重都没有!!如果有人人身攻击,她大可以找场馆投诉就是了,更别提这类人只是提反面意见人群里很少的一部分,其他无辜的人就活该了?真觉得骂回去很有道理不成?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]一有异见就说人家抹黑你你可真神奇,是不是第一次被人家打负分大惊小怪啊,不要说楼主自己在JJ上写个不咋的的文也有人打负分呢,那么多榜文多少负分见过人在文案上骂人的么?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]其次,“花千骨没看完/花千骨很难看/,重紫虽然坑了可我更喜欢”这种理由到底是谁拿出来的??楼主讨论的不是俩文哪个更好看的问题吧??这种“谁叫你花千骨不如重紫入我眼被借鉴实属荣幸”的混账想法是从哪里冒出来的??麻烦同学们表在以此理由回复楼主了好么!!不赞同楼主意见的请给出给力的理由,这种理由算毛啊算毛啊???(不好意思楼主三俗了)vivibear的文比她抄的大多数文都热销多了,那特么的不还是抄袭么???!!![/size]
[size=3][/size]
[size=3]第三,“仙侠文不都这个套路,要按楼主这说法不全是同人文了”/“天下文章一大抄”这种理由也请免提。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]清穿文男主角个性缺乏突破,是因为史实在前,框架限制而已。你要真写个热情如火的皇帝出来那根本不合逻辑。可你师徒仙侠文呢?你特么的架空的还一套路么?你写个热情如火的师父出来会有人骂你师父就该淡雅如仙么??别再把套路当借口了好卜?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]再说,这文要只是师父淡漠徒弟小白楼主也懒得吐槽。这类文多了去了,什么销魂殿冉冉孤生竹等等等等,可这文呢,哦,徒弟每次面对师父的想法都特么的惊人相似,徒弟接近师父的手法也惊人的相似,剧情发展的手段也惊人的相似,连表现师父大爱的手段都惊人的相似。特么的就像某回帖说的,是啊能不能别把读者当傻子?一有异见就说人家在抹黑你,难怪有同学觉得这文根本一片太平楼主大惊小怪了。(请大家自己翻找回帖)[/size]
[size=3][/size]
[size=3]最后,“楼主说抄的有点过了,那么多读者又不是傻瓜,你看不还出书了嘛,正版作者也没跳出来维权啊”这理由也算了吧。楼主想说果果好性子不愿撕破脸或者是有的,连蜀客自己在文案上都只敢说“[/size][color=#ff0000][size=2]至于是否抄袭,欢迎投诉,与那位作者交流过,是位可爱的MM,不排除有心人借她的名义闹事,两部文,一个重感情一个重情节,无须比较”[color=#000000]她自己都没胆子说“与那位作者交流过,她本人并未觉得这是抄袭”而只敢暗示是有人在闹事,当初安意如抄江湖夜雨,不也因为江湖夜雨觉得安意如一个残疾人不容易所以揭过去了?最后安意如发一篇暧昧不清的博文了事?作者本人不追究根本什么都代表不了。至于出书,这年头抄袭文出书还少么,从鼻祖四娘往下,到JJ的vivibear被揭发,乃至连天籁纸鸢都被卷入此事,楼主表示出书根本毛都证明不了。[/color][/size][/color]
[size=2][/size]
[size=2]于是,本人愤怒到此,过激之处大家就当没看见吧,楼主没神马再更改言辞的想法。当然,如果有同学可以给出有理有据的辩驳,楼主也很愿意与同学们讨论。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]——————我是以下是曾经的原帖但看过上面的话也可以不看的分界线——————————[/size]
[size=3][/size]
[color=#666666][u][i][b][size=3]【一】序言[/size][/b][/i][/u]
[size=2][/size]
[size=2] 其实我是特意来找对《重紫》的吐槽文的。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 它刚开文的时候我就去看了,仙侠师徒什么的太有爱,于是虽然我以往对蜀客不算萌【我很奇怪为何蜀客大神了。。其实她的文都蛮一般,萌点写的隔靴搔痒,没办法萌起来】但仍旧去看了。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 可是看了大概几十章吧,【我也记不清了】我就没办法继续了。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 实在是和花千骨太像了!不止人设剧情,连心理活动给人的感觉都很像。开头,进程,事件,什么都像。我也看过很多仙侠师徒文,虽然有些设定也有师父师兄什么的,比如说十四郎的《销魂殿》。但却完全不同。这本一看就感觉和花千骨不是一般的像,竟然有诸多推荐。非常不解。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 论坛里有一篇吐槽帖,那位楼主所提到雷的那些地方我可能看了,也可能是看了之后忘了,总之给我的印象不深。这些和它跟《花千骨》的相似度比起来,实在不算什么。[/size]
[size=2][/size]
[size=2] 看见蜀客在文案上说有些人说《重紫》和《花千骨》像,认为他们不是真正花千骨的饭,认为是别人特意找来黑她的,我想里面当然可能有,但既然别人是针对这个问题提出疑义,空穴来风,未必无因,相信还是有这个相似度在先才会为人所乘吧?而且蜀客在文案上说果果是个可爱的MM什么的,大概想说果果本人都不觉得怎样,别人凭什么指责。我想说可能谁都不好意思撕破脸这么指责另一个作者吧?[/size]
[size=2][/size]
[size=2][size=2][/size][/size][size=3][i][u]【二】求评[/u][/i][/size]
[/color][size=2]
[color=#666666][size=2] 于是诚挚求对《重紫》的吐槽帖,不晓得有没高人可以列下俩文中相似之处的对比。话说回来情节像到那种程度难道没人有感觉么????[/size]
[/color][/size]
[color=#666666][size=3][i][u]【三】相关[/u][/i][/size]
[size=2][/size]
[/color][size=2][color=#666666]1[/color][url=http://www.paipai.fm/r5168555_u713111/][color=#666666]http://www.paipai.fm/r5168555_u713111/[/color][/url][color=#666666]
[出版停更]《重紫》(仙侠师徒)作者:蜀客 (9.25更新至第50章~高积分: 402,143,392 )_TXT下载[/color][/size][color=#666666]
[size=2][/size]
[/color][size=2][color=#666666]2 [/color][url=http://www.paipai.fm/r5151634_u713111/][color=#666666]http://www.paipai.fm/r5151634_u713111/[/color][/url][color=#666666]
【10.12更新番外】《花千骨/仙侠奇缘之花千骨》作者:Fresh果果/果果(出书版手打完结~HE结局~强推~)_TXT下载[/color][/size][color=#666666]
[size=2][/size]
[/color][size=2][color=#666666]3 [/color][url=http://www.paipai.fm/r5954830_u713111/][color=#666666]http://www.paipai.fm/r5954830_u713111/[/color][/url][color=#666666]
【无虐不欢】一步错,步步错——《重紫》作者;蜀客(本来想推荐来着,写着写着成砖头了)[/color][/size][color=#666666]
[/color]——————————11.01.21更新讨论————————————
[size=3][i][u]【四】补充[/u][/i][/size]
[size=3][/size]
[size=2]感谢同学们的回帖,不过看来同意楼主意见的人比较少啊。在此先提几个观点分辨下:[/size]
[size=2][/size]
[size=2]1.关于花千骨不如重紫入眼说[/size]
[size=2][/size]
[size=2]楼主并不是说花千骨多么经典难以超越了,这文有很多缺点,无可厚非。女主人见人爱,男主自大欠抽,其实真说起来,也不过又是一对贱女渣男的CP。只不过是师徒仙侠罢了。但[color=#660066][b]无论如何,蜀客的《重紫》都是在花千骨成名以后才开始写的,这俩文也许后面那篇会更合某些同学的胃口,但时间上的先后,无法否认[/b][/color]。就好象郭小四抄袭事件,可能很多人更喜欢郭小四的抄袭版,可大家无法否认原版在前这个事实吧?[/size]
[size=2][/size]
[size=2]2.关于套路说[/size]
[size=2][/size]
[size=2]有同学觉得这个言情文章都是一个套路,有点相似在所难免。不知道是不是这些同学们都太善良了,这么努力为作者辩解。没错,大框架相似点没什么,他们俩大框架上的相似楼主在看文案的时候就已经发现了,事实上,楼主就是冲着这种相似才开始看的,无他,萌点所在嘛。[/size]
[size=2]人物设定相似,楼主想这也没什么,仙侠嘛,总不会太颠覆系统。[/size]
[size=2]拜师历程相似,楼主想这也算了吧,文章嘛,总需要点戏剧冲突的。就算这俩文的戏剧冲突都一样,那也……勉强可以忍吧。[/size]
[size=2]心理路程相似,楼主想,这也太奇怪了,其实这文是花千骨的同人文?作者是在向花千骨致敬?所以取了“虫子”的谐音?没有哪个文的女主角能有如此一致的心理路程,师父的反应也一样,女主的举动也一样,甚至俩文主角的想法都是一模一样的。这俩文女主其实是孪生吧喂??!![/size]
[size=2][/size]
[size=2][color=#ff0000][b]套路不是抄袭的借口[/b][/color]。台湾小言一套路吧,有人说人家互相抄袭没??因为人家塑造出的是不同的主角。[/size]
[size=2][color=#660066][b]像重紫这样,剧情抄,主角抄还能上榜的抄袭文,楼主还真是第一次看见,表示大开眼界[/b][/color]。[/size]
[size=2]——————1.30更新————————————
真是受不了一些同学的回复了,这是对后来同学的回复,放在主楼,期待有理有据的辩驳,以下言论如有偏激,大家自行消化,怪楼主手贱要看这些回复吧……[/size]
[size=3]首先,花千骨没看下去的问题,楼主在主楼已经说过了,后来人加以改善,自然可能更合某些人的眼。兴趣一致嘛,[color=#ff0000][size=4][b]人家把这些“借鉴”到一起也很辛苦[/b][/size][/color]。可这能否定珠玉在前吗??[color=#6600cc][size=4][b]你能反过来说谁叫你花千骨没人家重紫写的好所以被“借鉴”就活该吗[/b][/size][/color]?vivibear抄了那么多人,很多文章很小众没多少人看甚至可能写的不好,而vivibear的小说曾一度热卖,但这就能否定她抄袭的事实吗?同样不能吧。vivibear又借重了她抄那些文的什么名气了吗?难道说别人抄袭就一定是说别人借重名气了不成?[/size]
[size=3]
楼主郑重声明,绝没有说蜀客要借重花千骨名气的意思,她本人很有名我也承认。甚至可能很多MM是看了重紫才知道花千骨的。可是她借重的是灵感。是设定,是框架,是别人文章的灵魂。
可能是她本人才穷,也可能是不小心受感染,我无谓探究什么原因,但这文中借鉴之处,显而易见。
真要只是借重名气,楼主反而不会吐槽。想一想,要说借重名气,那些网王同人死神同人HP同人名著同人哪个不是借助名气?上榜的又少来?楼主根本没有批这方面的意思,所以麻烦蜀客的粉丝们,别随便歪曲楼主的意思。不然楼主岂不要成同人届的大敌。[/size]
[size=3]至于说什么“清穿文都是同人”,我真是好奇,[color=#6600cc][size=4][b]到底按楼主的说法怎么就可以推出清穿文全是同人了[/b][/size][/color]?您推一个给楼主看看?《梦回大清》乃至更早二月河的作品奠定的只是几位阿哥大概的性格,这些也基本都是根据史实设定出来的,[color=#ff0000][size=4][b]由于几位男主角都是历史上真实存在的人物,自然无法别出心裁,安排个与众不同的性格[/b][/size][/color]。如四阿哥的冷,八阿哥的儒,十三阿哥的侠等等,尽管大家总吐槽八阿哥总一袭月白长衫,可[b][color=#6600cc]如果真写个热情如火的四阿哥或八阿哥出来,恐怕大家就该说LOLI写文连史实都不查了吧?[/color][/b][/size]
[size=3][/size]
[size=3][color=#ff0000][color=#000000]当然,换个角度说,表现四阿哥的冷,不同的作者自然借助不同的手段,如果每个作者写四阿哥都冷笑一声,然后再让女主角在心里吐槽“这人面瘫啊”,接着再让四阿哥在心里想“好一个特别的XXX,竟然不怕我的冷”,那这文自然会有一群人来批,也轮不到楼主。[/color][/color][/size]
[size=3][color=#ff0000][/color][/size]
[size=3][color=#ff0000][b]可蜀客这文不是穿越是架空,有人要她师父一定要淡漠了吗?徒弟一定要胆怯了吗?她写个热情如火的师傅出来,会有人骂她说师父就该是淡雅如仙了的吗?恐怕没有吧。[/b][/color]
[/size][size=3][/size]
[size=3]
就算退一步,确实,男主角嘛,无非冰山正太邪魅阳光这么几种,能创新到哪去,女主角自然也逃不脱什么小白圣母脑残天雷淡定伪淡定,可这只是基本框架,举个例子说,鲫鱼和鲨鱼都是鱼,都有尾巴都长条的没四肢没翅膀,但他们各自形态习性都有不同,这自然就不是一种鱼了。
蜀客这文要只是男主冷漠女主小白我也无谓吐槽什么,天下言情是一家,这种设定一抓一大把。可是故事情节一样,戏剧冲突一样,瓶颈一样,心理一样,想法一样反应一样,从大框架到小细节,连男女主角都能像到这个程度,还能厚颜说一句清者自清,楼主除了冷笑三声,就别无他话可说。
[size=3][/size]
[size=3]如果您真能厚颜说一句,这俩文细节相似度在十分之三以下,那楼主就当真无话可说。叹一句愧不如人而已。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]——————表示这是愤怒下更新结束的分界线————[/size]
[size=2][/size]
[size=2]3.关于花千骨看了点看不下去看重紫挺好看说[/size]
[size=2][/size]
[size=2]花千骨没看完的童鞋,会有这种想法正常。因为不了解花千骨的整体框架,所以觉察不出。[color=#6600cc][b]重紫毕竟写在花千骨成名后,很多当时有缺憾的地方,她现在重新抄袭一遍,可以更改的错漏之处自然都改了,所以难免要比原本更入某些同学的眼[/b][/color]。她要说写的是花千骨同人,那我也没什么异议。可是清高的说什么清者自清,那就别怪大家吐槽了。[/size]
[/size]
[ 此贴被遇见风中刺在2011-02-06 12:53重新编辑 ]