[size=3]楼主看见某些回复不理智了，于是把愤怒都放在主楼了。[/size]
[size=3]虽然楼主一直以淡定中立自居，现在很想不淡定一下，让暴风雨来的更猛烈些吧！！！[/size]
[size=3]——————我是楼主不理智很愤怒很偏激的分界线——————[/size] 1.30最新更新~
[size=3]首先关于蜀客的文案。我可以理解一位作者辛苦写出的文章被大家吐槽的愤慨心情，但这不代表她就可以把所有吐槽她文的人都称为“人间的小垃圾”“马甲娘娘屁话”了。有人浑水摸鱼，不排除。可特么的她以为谁都这么有空来抹黑么？？谁没事抹她干嘛很有空哦？？别再搞那套阴谋论了！！公主病啊，以为谁吐槽她都特意的啊，楼主要不是特么的被她的大框架不慎吸引了楼主根本懒得看她的文一眼，现在谁不知道JJ的榜文基本都好文寥无几，小白称大王啊？谁还那么闲去黑榜文啊？？她凭毛骂人？还在文案上搞总结，什么她不配写师徒仙侠都出来了，我还不信真有人这么脑残拿这种理由找骂了。那这些除此以外的意见都算什么？？哦，原来她文下只会有两种意见，要么抹黑她，要么赞美她，除此以外就不可能有第三种可能了？？像楼主这样喜欢装B装中立装冷静分析的伪淡定都被她忽略到外太空去了？？这作者本身的思想就很成问题吧。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]一口一个垃圾，不要说有同学是真心提意见的，就算人家在你文下刷负你就能这么大大咧咧的侮辱人家了不成？？以为这是个性？这根本就连最基本的人与人之间的尊重都没有！！如果有人人身攻击，她大可以找场馆投诉就是了，更别提这类人只是提反面意见人群里很少的一部分，其他无辜的人就活该了？真觉得骂回去很有道理不成？[/size]
[size=3][/size]
[size=3]一有异见就说人家抹黑你你可真神奇，是不是第一次被人家打负分大惊小怪啊，不要说楼主自己在JJ上写个不咋的的文也有人打负分呢，那么多榜文多少负分见过人在文案上骂人的么？[/size]
[size=3][/size]
[size=3]其次，“花千骨没看完/花千骨很难看/，重紫虽然坑了可我更喜欢”这种理由到底是谁拿出来的？？楼主讨论的不是俩文哪个更好看的问题吧？？这种“谁叫你花千骨不如重紫入我眼被借鉴实属荣幸”的混账想法是从哪里冒出来的？？麻烦同学们表在以此理由回复楼主了好么！！不赞同楼主意见的请给出给力的理由，这种理由算毛啊算毛啊？？？（不好意思楼主三俗了）vivibear的文比她抄的大多数文都热销多了，那特么的不还是抄袭么？？？！！！[/size]
[size=3][/size]
[size=3]第三，“仙侠文不都这个套路，要按楼主这说法不全是同人文了”/“天下文章一大抄”这种理由也请免提。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]清穿文男主角个性缺乏突破，是因为史实在前，框架限制而已。你要真写个热情如火的皇帝出来那根本不合逻辑。可你师徒仙侠文呢？你特么的架空的还一套路么？你写个热情如火的师父出来会有人骂你师父就该淡雅如仙么？？别再把套路当借口了好卜？[/size]
[size=3][/size]
[size=3]再说，这文要只是师父淡漠徒弟小白楼主也懒得吐槽。这类文多了去了，什么销魂殿冉冉孤生竹等等等等，可这文呢，哦，徒弟每次面对师父的想法都特么的惊人相似，徒弟接近师父的手法也惊人的相似，剧情发展的手段也惊人的相似，连表现师父大爱的手段都惊人的相似。特么的就像某回帖说的，是啊能不能别把读者当傻子？一有异见就说人家在抹黑你，难怪有同学觉得这文根本一片太平楼主大惊小怪了。（请大家自己翻找回帖）[/size]
[size=3][/size]
[size=3]最后，“楼主说抄的有点过了，那么多读者又不是傻瓜，你看不还出书了嘛，正版作者也没跳出来维权啊”这理由也算了吧。楼主想说果果好性子不愿撕破脸或者是有的，连蜀客自己在文案上都只敢说“[/size][color=#ff0000][size=2]至于是否抄袭，欢迎投诉，与那位作者交流过，是位可爱的MM，不排除有心人借她的名义闹事，两部文，一个重感情一个重情节，无须比较”[color=#000000]她自己都没胆子说“与那位作者交流过，她本人并未觉得这是抄袭”而只敢暗示是有人在闹事，当初安意如抄江湖夜雨，不也因为江湖夜雨觉得安意如一个残疾人不容易所以揭过去了？最后安意如发一篇暧昧不清的博文了事？作者本人不追究根本什么都代表不了。至于出书，这年头抄袭文出书还少么，从鼻祖四娘往下，到JJ的vivibear被揭发，乃至连天籁纸鸢都被卷入此事，楼主表示出书根本毛都证明不了。[/color][/size][/color]
[size=2][/size]
[size=2]于是，本人愤怒到此，过激之处大家就当没看见吧，楼主没神马再更改言辞的想法。当然，如果有同学可以给出有理有据的辩驳，楼主也很愿意与同学们讨论。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]——————我是以下是曾经的原帖但看过上面的话也可以不看的分界线——————————[/size]
[size=3][/size]
[color=#666666][u][i][b][size=3]【一】序言[/size][/b][/i][/u]
[size=2][/size]
[size=2]        其实我是特意来找对《重紫》的吐槽文的。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]        它刚开文的时候我就去看了，仙侠师徒什么的太有爱，于是虽然我以往对蜀客不算萌【我很奇怪为何蜀客大神了。。其实她的文都蛮一般，萌点写的隔靴搔痒，没办法萌起来】但仍旧去看了。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]        可是看了大概几十章吧，【我也记不清了】我就没办法继续了。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]        实在是和花千骨太像了！不止人设剧情，连心理活动给人的感觉都很像。开头，进程，事件，什么都像。我也看过很多仙侠师徒文，虽然有些设定也有师父师兄什么的，比如说十四郎的《销魂殿》。但却完全不同。这本一看就感觉和花千骨不是一般的像，竟然有诸多推荐。非常不解。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]        论坛里有一篇吐槽帖，那位楼主所提到雷的那些地方我可能看了，也可能是看了之后忘了，总之给我的印象不深。这些和它跟《花千骨》的相似度比起来，实在不算什么。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]        看见蜀客在文案上说有些人说《重紫》和《花千骨》像，认为他们不是真正花千骨的饭，认为是别人特意找来黑她的，我想里面当然可能有，但既然别人是针对这个问题提出疑义，空穴来风，未必无因，相信还是有这个相似度在先才会为人所乘吧？而且蜀客在文案上说果果是个可爱的MM什么的，大概想说果果本人都不觉得怎样，别人凭什么指责。我想说可能谁都不好意思撕破脸这么指责另一个作者吧？[/size]
[size=2][/size]
[size=2][size=2][/size][/size][size=3][i][u]【二】求评[/u][/i][/size]
[/color][size=2]
[color=#666666][size=2]        于是诚挚求对《重紫》的吐槽帖，不晓得有没高人可以列下俩文中相似之处的对比。话说回来情节像到那种程度难道没人有感觉么？？？？[/size]
[/color][/size]
[color=#666666][size=3][i][u]【三】相关[/u][/i][/size]
[size=2][/size]
[/color][size=2][color=#666666]1[/color][url=http://www.paipai.fm/r5168555_u713111/][color=#666666]http://www.paipai.fm/r5168555_u713111/[/color][/url][color=#666666]
[出版停更]《重紫》（仙侠师徒）作者:蜀客 (9.25更新至第50章~高积分:  402,143,392 )_TXT下载[/color][/size][color=#666666]
[size=2][/size]
[/color][size=2][color=#666666]2 [/color][url=http://www.paipai.fm/r5151634_u713111/][color=#666666]http://www.paipai.fm/r5151634_u713111/[/color][/url][color=#666666]
【10.12更新番外】《花千骨/仙侠奇缘之花千骨》作者:Fresh果果/果果(出书版手打完结~HE结局~强推~)_TXT下载[/color][/size][color=#666666]
[size=2][/size]
[/color][size=2][color=#666666]3 [/color][url=http://www.paipai.fm/r5954830_u713111/][color=#666666]http://www.paipai.fm/r5954830_u713111/[/color][/url][color=#666666]
【无虐不欢】一步错，步步错——《重紫》作者；蜀客(本来想推荐来着，写着写着成砖头了)[/color][/size][color=#666666]

[/color]——————————11.01.21更新讨论————————————
[size=3][i][u]【四】补充[/u][/i][/size]
[size=3][/size]
[size=2]感谢同学们的回帖，不过看来同意楼主意见的人比较少啊。在此先提几个观点分辨下：[/size]
[size=2][/size]
[size=2]1.关于花千骨不如重紫入眼说[/size]
[size=2][/size]
[size=2]楼主并不是说花千骨多么经典难以超越了，这文有很多缺点，无可厚非。女主人见人爱，男主自大欠抽，其实真说起来，也不过又是一对贱女渣男的CP。只不过是师徒仙侠罢了。但[color=#660066][b]无论如何，蜀客的《重紫》都是在花千骨成名以后才开始写的，这俩文也许后面那篇会更合某些同学的胃口，但时间上的先后，无法否认[/b][/color]。就好象郭小四抄袭事件，可能很多人更喜欢郭小四的抄袭版，可大家无法否认原版在前这个事实吧？[/size]
[size=2][/size]
[size=2]2.关于套路说[/size]
[size=2][/size]
[size=2]有同学觉得这个言情文章都是一个套路，有点相似在所难免。不知道是不是这些同学们都太善良了，这么努力为作者辩解。没错，大框架相似点没什么，他们俩大框架上的相似楼主在看文案的时候就已经发现了，事实上，楼主就是冲着这种相似才开始看的，无他，萌点所在嘛。[/size]
[size=2]人物设定相似，楼主想这也没什么，仙侠嘛，总不会太颠覆系统。[/size]
[size=2]拜师历程相似，楼主想这也算了吧，文章嘛，总需要点戏剧冲突的。就算这俩文的戏剧冲突都一样，那也……勉强可以忍吧。[/size]
[size=2]心理路程相似，楼主想，这也太奇怪了，其实这文是花千骨的同人文？作者是在向花千骨致敬？所以取了“虫子”的谐音？没有哪个文的女主角能有如此一致的心理路程，师父的反应也一样，女主的举动也一样，甚至俩文主角的想法都是一模一样的。这俩文女主其实是孪生吧喂？？！！[/size]
[size=2][/size]
[size=2][color=#ff0000][b]套路不是抄袭的借口[/b][/color]。台湾小言一套路吧，有人说人家互相抄袭没？？因为人家塑造出的是不同的主角。[/size]
[size=2][color=#660066][b]像重紫这样，剧情抄，主角抄还能上榜的抄袭文，楼主还真是第一次看见，表示大开眼界[/b][/color]。[/size]

[size=2]——————1.30更新————————————
真是受不了一些同学的回复了，这是对后来同学的回复，放在主楼，期待有理有据的辩驳，以下言论如有偏激，大家自行消化，怪楼主手贱要看这些回复吧……[/size]


[size=3]首先，花千骨没看下去的问题，楼主在主楼已经说过了，后来人加以改善，自然可能更合某些人的眼。兴趣一致嘛，[color=#ff0000][size=4][b]人家把这些“借鉴”到一起也很辛苦[/b][/size][/color]。可这能否定珠玉在前吗？？[color=#6600cc][size=4][b]你能反过来说谁叫你花千骨没人家重紫写的好所以被“借鉴”就活该吗[/b][/size][/color]？vivibear抄了那么多人，很多文章很小众没多少人看甚至可能写的不好，而vivibear的小说曾一度热卖，但这就能否定她抄袭的事实吗？同样不能吧。vivibear又借重了她抄那些文的什么名气了吗？难道说别人抄袭就一定是说别人借重名气了不成？[/size]
[size=3]
楼主郑重声明，绝没有说蜀客要借重花千骨名气的意思，她本人很有名我也承认。甚至可能很多MM是看了重紫才知道花千骨的。可是她借重的是灵感。是设定，是框架，是别人文章的灵魂。
可能是她本人才穷，也可能是不小心受感染，我无谓探究什么原因，但这文中借鉴之处，显而易见。
真要只是借重名气，楼主反而不会吐槽。想一想，要说借重名气，那些网王同人死神同人HP同人名著同人哪个不是借助名气？上榜的又少来？楼主根本没有批这方面的意思，所以麻烦蜀客的粉丝们，别随便歪曲楼主的意思。不然楼主岂不要成同人届的大敌。[/size]

[size=3]至于说什么“清穿文都是同人”，我真是好奇，[color=#6600cc][size=4][b]到底按楼主的说法怎么就可以推出清穿文全是同人了[/b][/size][/color]？您推一个给楼主看看？《梦回大清》乃至更早二月河的作品奠定的只是几位阿哥大概的性格，这些也基本都是根据史实设定出来的，[color=#ff0000][size=4][b]由于几位男主角都是历史上真实存在的人物，自然无法别出心裁，安排个与众不同的性格[/b][/size][/color]。如四阿哥的冷，八阿哥的儒，十三阿哥的侠等等，尽管大家总吐槽八阿哥总一袭月白长衫，可[b][color=#6600cc]如果真写个热情如火的四阿哥或八阿哥出来，恐怕大家就该说LOLI写文连史实都不查了吧？[/color][/b][/size]
[size=3][/size]
[size=3][color=#ff0000][color=#000000]当然，换个角度说，表现四阿哥的冷，不同的作者自然借助不同的手段，如果每个作者写四阿哥都冷笑一声，然后再让女主角在心里吐槽“这人面瘫啊”，接着再让四阿哥在心里想“好一个特别的XXX，竟然不怕我的冷”，那这文自然会有一群人来批，也轮不到楼主。[/color][/color][/size]
[size=3][color=#ff0000][/color][/size]
[size=3][color=#ff0000][b]可蜀客这文不是穿越是架空，有人要她师父一定要淡漠了吗？徒弟一定要胆怯了吗？她写个热情如火的师傅出来，会有人骂她说师父就该是淡雅如仙了的吗？恐怕没有吧。[/b][/color]
[/size][size=3][/size]
[size=3]
就算退一步，确实，男主角嘛，无非冰山正太邪魅阳光这么几种，能创新到哪去，女主角自然也逃不脱什么小白圣母脑残天雷淡定伪淡定，可这只是基本框架，举个例子说，鲫鱼和鲨鱼都是鱼，都有尾巴都长条的没四肢没翅膀，但他们各自形态习性都有不同，这自然就不是一种鱼了。

蜀客这文要只是男主冷漠女主小白我也无谓吐槽什么，天下言情是一家，这种设定一抓一大把。可是故事情节一样，戏剧冲突一样，瓶颈一样，心理一样，想法一样反应一样，从大框架到小细节，连男女主角都能像到这个程度，还能厚颜说一句清者自清，楼主除了冷笑三声，就别无他话可说。
[size=3][/size]
[size=3]如果您真能厚颜说一句，这俩文细节相似度在十分之三以下，那楼主就当真无话可说。叹一句愧不如人而已。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]——————表示这是愤怒下更新结束的分界线————[/size]

[size=2][/size]
[size=2]3.关于花千骨看了点看不下去看重紫挺好看说[/size]
[size=2][/size]
[size=2]花千骨没看完的童鞋，会有这种想法正常。因为不了解花千骨的整体框架，所以觉察不出。[color=#6600cc][b]重紫毕竟写在花千骨成名后，很多当时有缺憾的地方，她现在重新抄袭一遍，可以更改的错漏之处自然都改了，所以难免要比原本更入某些同学的眼[/b][/color]。她要说写的是花千骨同人，那我也没什么异议。可是清高的说什么清者自清，那就别怪大家吐槽了。[/size]
[/size]

下来看看

两本都没看下去
前者感觉像花千骨没看下去，后者看到后来越发对白子画没好感
只是白子画更渣而已
表示超不喜欢白子画

我觉得花千骨文笔简直烂到不行，我才看一两段老子就想吐了，什么虾米之类的乱七八糟的词语都弄上去，这还算得上文学么？！其次，情节设定莫名其妙，想要创新又创新不出来。男主男配莫名其妙爱上女主，十足的玛丽苏。反正我是看了3次弃了3次，实在接受无能就直接看结局了。而且我觉得除了大的框架上两篇文比较相似以外，比如师徒恋等，其他的一点都不像，反正我看的时候没觉得像，只觉得是一种类型，也没想到抄袭这个词汇。总体感觉就是，花千骨都是作者自己纯粹不顾任何厂里YY出来的，重紫虽然框架总设什么的老套了点，但是人物饱满，给我印象还蛮深刻的。

我跟lz 同感 当时看了花千骨 开始疯狂地迷上了仙侠类和师徒类的文文 且陷入了文荒之中 就找相似的文看 也找到了好看的 如三生三世十里桃花 等等 蜀客的落花时节又逢君也看过~觉得都不错 最后听说了 重紫 说同类型的 就去看了 结果刚看了开头就死活看不下去了 理由跟楼主一样 太相似了 人物情节性格 矛盾 都一样 这跟我看三世等文不一样 看着别捏 其实蜀客的落花时节又逢君也真是不错的 但看着重紫 我真的很无语 花千骨在我心里是无法超越的 就在那样文荒的时候 我宁愿把花千骨翻来覆去的看 我也不想去翻重紫

好不容易找到的百度一孩子总结的

女徒弟男师父，师父无情，白衣飘飘，遗世独立：这种模式比较符合一般情况，还算合理。
俩人单独“同居”。——就算是感情发生的必要条件吧。
一些重要情节相似点是：
1、花千骨是命格异数，白子画依然收了她；重紫天生煞气，洛音凡也收了她。
【都属于破例的情况——当然，作为女主，总是要有点特别的。要不也没有崎岖的人生路途啊！路途不崎岖怎么写故事。可以认为合理吧。】

2、都没亲授术法，只给“神奇的教科书”；

3、花千骨回茅山派之前，白子画亲自教其御剑、送佩剑；同样的，仙门大会之前，洛音凡也亲授其御剑术，送星璨。

在【人物设置】上，也有几点也是非常关键的：
4、派中都是三位执掌，一个严厉（摩严和闵云中），一个略缓（笙箫默和虞度）。这四个人物虽为配角，但是其实是非常重要的，在此处的相似个人认为是非常关键的。

而且并没有这方面的合理解释，相信那么多仙门故事，也不会都是这样的人员搭配吧。花千骨这一构思很好地平衡了文章，我觉得很好。（但也不知道是不是这种写法很常规了）

5、恶毒女配：必备项，无可厚非。

6、另一个爱慕师父的人：当然，师父那么完美，怎会无人爱？但构思上很有些相似。
紫薰的话让花千骨第一次意识到她对师父的真正感情；而阴水仙的事也同样震动了重紫。都是侧面的启发，这一点是相似的，更是十分重要的。
要认识到对师父的感情必须经过别人点拨么~？重紫中增加了卓仙女，增加了一道。


7、有男配为女主死掉，而男主就感到很郁闷：秦珂以死护重紫，洛音凡的内心独白和白子画心里想的东方“那个小子居然可以为了她做到那样么”，是很相似的。
这是必备么？~呃


8、男主总要吃醋了才会亲宝贝徒弟。哈哈~ 这也算必备？

9、女主都变成通天彻地的大坏蛋，站在师父的对立面。请问这也算么？师徒文必须得酱紫？哇咔咔~

10、这些冷血男主啊！都亲手废了深爱他们的小徒弟！~一个101剑，一个各种断骨头~囧RZ

11、凤凰泪、绝情池水。这些男主，不折磨一下他们不知道自己对徒弟的感情！

12、女主死后的男主心理独白。这个像的有些过了。

13、“爱我的，为我而死；我爱的，一心想要我死”和“爱我的，甚至害我的都为我而死”。其实这个不算太像啦，只是我一下就想到了。

真心不感冒蜀客。。她的文。。额。。说了别拍我。。好几本看完要么不知道到底讲了什么。。要么完全没印象。。连男女主名字都不记得。。。额。。要么就是直接看不下去。大爱果果，大爱花千骨。听了抄袭以后。特意下了重紫，忍受着排斥心理看下去。真心觉得相似度很高。。浪费我那么多时间等于把花千骨复习了一遍。。最悲催的是，感觉没有花千骨好看，虽然不是很萌白子画，但是对那个洛什么。。觉得这个男主完全就是个配角- =蜀客的粉丝也别拍我，就这个想法，准你们黑果果，不准人家讲真心话么

好吧 终于有人说了我想说的话了 自从看了重紫 我就坚定的认为蜀客乃无敌大垃圾（个人观点）  抄花千骨还不承认就不说了 抄了还写的很烂很做作也算了 可以用萝卜青菜各有爱来解释 毕竟蜀客的nc粉确实不少 比果果多多了 可是对于作者孜孜不倦的在文下喷粪我不淡定了 基本上隔个两三章就要提一下什么马甲娘娘 不得不承认作者果然有一定段数 把所有的负分都栽在她自己想象出来的一个人物身上 自欺欺人其他所有读者都是热爱她的 我只想说我们读者不傻 抄没抄我能用自己的眼睛看 本来想留言打负分的 最后想想算了 免得又被代言成马甲娘娘 总之 作为一个作家 肯定是个文化人  希望您能讲点人话 讲点理  别让人觉得您没文品又缺人品

我是在看重紫之前就看完了花千骨的，当时看完重紫只有一个想法：这和花千骨也太像了吧orz

看过花千骨的作者的另一篇穿越仙侠师徒文，就对花千骨怎么就看不下去。光是看章节提要就觉得这种为虐而虐的人物没脑子没长记性没智商的设定各种蛋疼
虽然蜀客是接触原创小说的初期就挺喜欢的一个作者。但是迄今为止看得下去的也不过两三篇。
落花时节和重紫。。。。。。不知是不是女主仙侠文让人吐血的文太多，还是套路太鲜明，
度你成仙却被你度成了人，这种设定让我只有= =的表情
重紫。。。。。。反正光是翻看了重紫的最后一个章节就注定了这是一盘会浇我满身狗血的虐文。

都不错， 觉得并不像啊， 更喜欢重紫一些

重紫和花千骨都看过，没啥太大的感觉……两部构架相似，顶多算是模仿，还构不上抄袭。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。——百度百科


所以抄袭什么的还是不要随随便便的说比较好~

引用

引用第157楼和西于2011-04-16 21:24发表的  :
虽然没看完重紫,    但是一看很显然《重紫》 和《花千骨》的风格就不同嘛   背景的相同也在所难免。  我不认为这算抄袭
我是看感情戏的人，  所以更偏爱《花千骨》
但是比起Fresh果果和蜀客  我是更喜欢蜀客这个人的  她真实啊  不做作。
每个人喜欢的风格不同， 就算相同的情节不同的人写出来，感觉也是不一样的     
没必要这么批判吧。。

我也没看出果果有多少做作，反而是蜀客死不承认是的确是模仿了

重紫完全弃之，受不了那些说重紫比花千骨好看的人，什么借鉴不是抄袭之类的话。
如果作者直接说是向花千骨致敬或许本人会更好接受些
其实不能说重紫不好，只是模仿痕迹重也就算了，写得空洞又乱七八糟，再加上一帮人只吵着说这文比花千骨好看，恶心到不行

支持楼主，虽然没看过重紫，但是看过花千骨，既然大纲相似，人物相似，情节也相似- -那还有什么好看的。。。

当初看花千骨的时候是和重紫一块儿看的。
结果看到后来都分不清哪个是重紫，哪个是花千骨了，剧情都混在一块了。汗~

花千骨，看了20%弃文了

看了楼主不淡定的吐槽，我心甚慰。。不用多说神马啦

不是有没有人觉得，而且大家都这么认为。本来就是近亲吗

喜欢重紫 。。花千骨看不下去