写的比原作好就能抹掉抄袭的罪名么？
就是因为有这样的粉丝才会有更多抄袭的事件
更因为明知抄袭还执意维护抄袭者的NC粉
才会有更多的作者以抄袭为荣
如果真的是续写，是借鉴题材
那请在文中列明

看以几本这个类型的发现几本相似，哎

十三楼太亮了~痴相公这书我看过，当时的感觉就像台言，原来真的是抄台言，话说喜欢这书的感觉大部分是Loli，咱们和一堆价值观还未发育完全的小盆友计较什么呢？能出版都是多得他们不计前嫌的盲目支持啊！但是说作者写文太辛苦云云的，我真的不明白这是什么理由，复制贴粘，换一个人名，再扩充点形容词，辛苦吗？所以说，大家感慨原创圈越来越差，没新意，怪得了谁？

2个都看过，背景差不多，痴相公要长很多呢，角色更丰满些

怎么说呢，《痴相公》这本书，其实就是七拼八凑过来的。该文的主要文章构思是来源于《相公我罩你》。我不知道你们怎么看待抄袭。如果原创小说都要靠这样来大放异彩，那我情愿不看。为什么叫原创，我想问你懂原创的意思没？就是自己写的，那抄袭和挪用，还叫原创小说不？为什么我们会喜欢哪本小说，百看不厌，在网上看完了，还去书店跑去买出版的书。那是作者真的去用心去写了，自己的心理也有那种共鸣的思想。我不明白，你们说什么比原来湛亮的书写的好了，写的丰满了，难道这就可以构成一个抄袭的理由？如果说是一个化妆师把你美化了，就说要给你改名换姓变成别人，那你愿意吗？不管说是借鉴也好，引用也好，那都是抄袭美化的说法。抄就是抄，不明白，为什么还有这么多人义无反顾的给镜中影找借口， 难道这就是传说中的疯狂粉丝，不管对错，一概接收？还有人说只是写的像而已，《痴》写的更好，不明白了。好，写的像，那为什么这么多人不说《痴》和别的某小说相似，就非是湛亮的小说呢？镜中影，不是湛亮的编辑，无权改写吧，改写起码也要在书中写明根据哪本书写的吧？全文从头至尾都没有说明这个改写的字样吧？再多的话我也不想和你们这些偏执狂说了，累。
PS：如果你们是真的喜欢镜中影，不是什么都包容，对与错，何况抄袭对作者来说是致命的。不会在这个地方栽跟头，也会在其他的地方起不来。就像是溺爱一样，不管对错不说，甚至还夸奖写的好。长此以往，你们会把一个作者给毁了。

我是湛亮的FANS的，看了《痴相公》也很无语

这样的人物设定，我本身就比较喜欢。会两本都看看

嗯，作品的先后顺序楼主了解了不

什么叫作品的先后顺序？您说的是谁先谁后？

我先看的相公，我罩你，然后看的痴相公，说实话，痴相公的确是抄袭的啊，设定，人设，套路都一样，就是把相公，我罩你扩开了而已。如果只是借用一下套路的话，没必要全借去啊，连女主其实是想游山玩水才找借口打探痴儿的情节都一样。无语…不过能够看一下扩展版的也好，反正觉得相公，我罩你太短了

镜中影其他的书说实话都写的不怎么样，我觉得她编故事能力有限。。。。。。唯一一本写的好的就是痴相公了，可惜也是扩写，虽然扩写的比原著好看，但是还是脱不掉抄袭的阴影。。。

引用

引用第47楼区区。于2010-12-20 13:04发表的  :
嗯，作品的先后顺序楼主了解了不

当然是《相公我罩你》先了= =，人家N年前就出了这本书了，痴相公显然是抄袭的，即使写的再比原著好看，也是抄袭。。。。。

嗯,昨天在网上看到推荐镜中影的这本<痴情公>,就下来看看了,不过看着看着心里越来越不舒服,像被压了一块大石头。说实话，当初看《相公我罩你》的时候挺喜欢的，很是为没有写多点情节可惜，虽然现在有了《痴相公》，写得也挺好的，但正如楼主所说，主干情节抄得太明显了，所以看着一直心里很不舒服，即使是能圆了当时盼多点情节的心愿也宁愿放弃不看了，毕竟作者是如此卑劣之人，拿他人的脸来心安理得地接受赞美，即使把这张脸化妆化得多锦上添花也掩不了自己本是没脸之人。
至于对抄袭的接受度，我以前跟朋友讨论过为什么有的抄袭都这么明显了，有的读者还这么拥护？结论就是跟先入为主有很大关系，比如说这次这两本，有的人先看的《痴相公》，后面再多人说作者是抄袭他人的，把证据都摆在面前了，或是自己也去看了原作，但心理上对自己先看的那本是抄袭的这个看法的抗拒度会很大，有点道德的会沉默，而粉丝大多会不愿接受想方设法为抄袭者辩解，更甚者则会像楼上有人那样倒打一耙。而如果先看的是《相公，我罩你》，则会在道德上得到加强，对抄袭者愈加厌恶，甚至以后都会拒绝看此人的文章。由此看来，抄袭者真真是得不偿失，现在资讯这么发达，还是不要存侥幸心理而毁了自己的根本为好。
至于那些不是粉还对这类事件无所谓，或是也认为是抄袭但还能喜欢上抄袭作品的人，我只能说你们的“道德观”太强大了，比起那些粉还无药可救了。这种麻木的人大概要哪天自己也遇上类似的事件作为受害者才会有所体会吧。

LL么头，待我都读了鉴定下

引用

引用第25楼paipaitxt38于2010-12-11 00:11发表的  :
其实人家就是走莽夫和巧妇路线
怎么办？还让不让人写了

莽夫和巧妇路线？哈！连莽夫还是傻夫你都分不清。就算是莽夫加傻夫好了，那为什么没人说《痴相公》抄袭席绢的《巧妇伴拙夫》？或是说《相公我罩你》抄袭席绢的《巧妇伴拙夫》？其它憨傻的男主文也不是没有，为什么没人说另外的那些文抄袭？你这个外延扩得大了。

有点像九说是抄袭呀？？
那一般的小言套路都被写烂了，那不都抄袭？？？
人家写得挺好的……

那本《相公我罩你》,也跑去看了.文文创意很好,到略显青涩,许多可以挖掘的情节浅浅即止,许多更突出人物的地方被浮于表面,所以这文值得欣赏,但不够给力.反观镜中影的文文,觉得就似被雕琢透了一样的精美,看得有笑有泪,极为动人.我就觉得两文,前者是璞玉,后者乃精玉,加工的功力深浅之别而已.这只是站在读者角度来讲,至于抄袭与否,我真的不关心诶!

引用

引用第56楼zozorto于2010-12-23 20:24发表的  :
那本《相公我罩你》,也跑去看了.文文创意很好,到略显青涩,许多可以挖掘的情节浅浅即止,许多更突出人物的地方被浮于表面,所以这文值得欣赏,但不够给力.反观镜中影的文文,觉得就似被雕琢透了一样的精美,看得有笑有泪,极为动人.我就觉得两文,前者是璞玉,后者乃精玉,加工的功力深浅之别而已.这只是站在读者角度来讲,至于抄袭与否,我真的不关心诶!

你拿台言那种有字数限制的文来跟这种你想写多长就多长的原创文比情节的细致度？这种起点本就不公平，就像之前有人说过了，台言作家除非是大家，要不早期比较少出版社同意出长篇分上中下的，尤其是当初湛亮写这本的时候这种情形更是少见，现在才渐渐多一点。
至于你说的璞玉和精玉之分，我只想说如果不是人家这块玉本身就够新意够吸引眼球，你加工技术再好也只是白搭。抄人家的主干情节还不懂得扩充丰富加工一点的话，你以为她的粉丝还能有那么丁点底气来说吗？不过也难说，毕竟这世上最不能以常理推断的就是粉丝的思想了。而且写作是创造性劳动，加工业者拿璞玉这种未经加工的天然玉石来加工开发，获得荣誉无可厚非，出色者还被赞一声“有眼光”发现璞玉，但人家湛亮这块可是成品了，而不是原料石，我想湛亮绝不会对有“慧眼”识得自己的成品拿去再加工出版赚钱的镜中影大人心存感激赞一声“好眼光”的。

引用

引用第55楼九洗铅华于2010-12-23 18:28发表的  :
有点像九说是抄袭呀？？
那一般的小言套路都被写烂了，那不都抄袭？？？
人家写得挺好的……

无语，那已经不是有点像了，简直就是基本框架一模一样。。。。。。
而且它像的地方都不是套路，而是细节，不止是一个细节，而是N个细节。所有知道这两本书的人一看，就会联想到《相公我罩你》，不是抄袭是啥。
写的好还是抄袭，不是说写的好它就变原创了。
其实我觉得扩写啊什么的也不是不可以，比如现在各种同人都很多，在原作上加以创作我觉得这种方法也不错。不过作者只字不提自己“借用”了别人的创意，还用别人的创意正大光明的出书赚钱了，我实在觉得此人很无耻。
而且我对于她的部分粉丝也很无奈，真是什么人有什么样的粉丝，一个个都很脑残，只会说一句话“《痴相公》比《相公我罩你》好看多了，哪里是抄袭啦”-------整一个毫无逻辑= =

其实本不想再这个帖子上再说什么了。可是忍不住。无关于作者什么的，明眼人看就可以看得到，痴相公是抄袭。从文章的框架，文本的中心意思，还有许多的情节，细节都是是相似的。像开头的出门去相看男主，到后来有宝宝，男的预先就知道。还有男主的异能。包括里面的什么称呼都可以说是连改都没有改就挪用过来了。 是了，有人说了。谁的文章里没有什么李白，杜甫的诗句，也很少说见谁说这诗的作者是谁了。难道说人家这就抄袭了？是，引用诗句没有错。可是也没有见谁的文章，小说几十万的字，满篇都是李白，杜甫的诗句吧。总得有些自己的东西吧。我想关于引用诗句和抄袭定论娃娃都懂。不用我再强解释了。
想问说是抄袭无罪，你们从何理解的？是镜中影的粉丝?还是只是看文无所谓？什么叫做真正的喜欢呢？是好的表扬，坏的要批评改正。可是不管什么，一味的什么都叫好，既使是错了，也是坚持叫好。这样其实是在害了他，这样很讽刺知道吗？说抄袭来的东西是好的，这是在喝倒彩。。其实大家的舆论导向才是作者的写作的方向，现在的很多小说作者很少有去坚持自己的去写。而是跟着潮流，看穿越很多人喜欢去看，那就去写穿越的小说。说高干，都写高干。说腹黑，不管什么也都搬上来黑了。是了，原创的小说有不少的作者嫌自己写作累，或者看着自己的文章看的人少。就把别人的改改修修，就成为自己的。看者叫好了，之后官方推荐，出版。看着这条路子可行了。好吧，同样的方法再用。可是长此以往，他还有自己的创作思维了吗？这还叫我们当初看的原创小说了吗？我想大家也不想看到的小说都是以前的小说的翻版吧？也不想原创小言缘来是一家出处吧？如果是这样的话， 我想能看到好的原创小说，精品的原创小说真的会越来越少了。