看论坛上很多人推荐都有 《痴相公》作者:镜中影
http://www.paipai.fm/r_u3591508/这本书，实在忍不住要吐槽了。镜中影是一个写的比较好的作者，可是这本书，在我看来这本书就是抄袭。《相公我罩你》作者:湛亮 http://www.paipai.fm/r_u3591508/
        首先这本书里的男女主背景基本一致。很多情节也都一样。如果说是相仿，那仿的也太多了，多到差不多是一个模子扒的成度了。具体哪不细找了，太累了，朋友们点连接自己对照看吧。

呵呵，楼上神逻辑～～看看时间再来说谁抄袭谁吧～～
看书是图个开心，但是保护知识产权也很重要好嘛～～

我是先看了相公，我罩你，才看的痴相公，说真的，如果说是抄袭的话，我觉得更像是相公我罩你抄袭痴相公多一点。无可否认，这两篇文章开头的设定基本完全一样，但是随着剧情的发展，有了很大的不同，凭心而论，就这一点，说是抄袭就显得过分了。我觉得两篇都挺好看的，如果要说细一点，就是痴相公内容丰富，情节更加紧凑。看书嘛，就是看一个开心，事事都太较真的话，还不要烦死…

不是我那盘菜……

木有看过啊，下了但是一直没看，就直接删除吧

引用

引用第221楼爱神薇薇于2012-04-30 17:05发表的  :
介个啊，真不好说。
如果你们要说抄袭吧，那么那个《满城尽戴黄金甲》的剧情说成是中国的《哈姆雷特》，难道说张艺谋抄袭莎士比亚，可耻卑鄙么？！

事实上莎翁剧喜剧和悲剧，其模式，可以在世界上许多著名的剧本里找到影子，也可以说是构架和雏形。一个导演想要演绎一则东方式的哈姆雷特，也无可厚非。而且在中国千年文化里，会发生《哈》这样故事，简直就是非常常见的。

.......

《满城尽戴黄金甲》跟《哈姆雷特》像个P，抄的是《雷雨》好么。。。
是不是抄袭，观者自有定论，相似度超过多少就可以定义了。。。
并非一个像字就能解决的。。

介个啊，真不好说。
如果你们要说抄袭吧，那么那个《满城尽戴黄金甲》的剧情说成是中国的《哈姆雷特》，难道说张艺谋抄袭莎士比亚，可耻卑鄙么？！

事实上莎翁剧喜剧和悲剧，其模式，可以在世界上许多著名的剧本里找到影子，也可以说是构架和雏形。一个导演想要演绎一则东方式的哈姆雷特，也无可厚非。而且在中国千年文化里，会发生《哈》这样故事，简直就是非常常见的。

这能叫抄？

如果说镜中影这作者，是看了那个湛亮的故事，诱发了她更多的灵感和追创作热情，从而写了这么一本文出来呢？

一个作者创作一部作品，老实说并不像一般的读者想的那么简单，这里面要投入很多的热情，绝不是抄袭那么简单。如果他能出版，本身就说明了她自己的写作实力。很多小作者也抄袭，但是他们都没有那个水准，毕竟抄的只是形而没有自己的神魂。

所以，我觉得不要轻易去打击作者，再说，读者们又有 几个真正明白什么叫抄袭的？

最近看到说抄袭的，所以来坛子里找找。
我记得两篇都看过，确实涉嫌抄袭。
另外对某些人真是无语啊。
顾左右而言他，明知是抄袭还用一句，扩容也写得好来搪塞。
真是恶心啊。

请原谅每个人都有一个萝莉时代

请原谅好看论、借鉴论、反正无罪论、无所谓论、我就是爱他论、三毛抄四论.......等等等等.....

请相信这些孩纸是会长大的

请原谅每个人都有一个萝莉时代

请原谅好看论、借鉴论、反正无罪论、无所谓论、我就是爱他论、三毛抄四论.......等等等等.....

请相信这些孩纸是会长大的

相公我罩你没看过，痴相公记得很好看，其实类似题材的文太多了，高低在于在作者的能力。或许有些先入为主吧，总之镜中影确实写地不错。

这个就要看谁先写了，要是相公我罩你先发表在网络上，那么痴相公相识度大于30%就算是抄袭

痴相公看过一点就弃了，也没看过湛亮的。这类故事和我不对路。

谁给我推荐来着，抄袭的作品也给我推荐，真是的，楼主不说我还不知道呢

太不道德了吧，抄袭的作品我还是弃了

没看过

现在同一题材的小说很多啊，镜中影的书语言就是很贴近生活的那种，哈哈，反正我是很喜欢的

当初这两本。我都是在书店先后租来看的。。挺久远的了。。但 记得 看 《痴相公》的时候，明显感觉像《相公。我罩你》的扩展版。不止人物设定情节。连一些细节也一样，构架一样的小说是很多。有的就是一种流向。但像他这样的 明显是抄袭了。      
            

看了痴相公。
确实太多相似之处就不好了。借鉴也要有度，是吧。

额，两本都没有看，嘿嘿~~~~(>_<)~~~~