引用
事实上楼主感觉那位童鞋在对待态度温和的中立人士的时候,会挑出一些共同的或不伤害她主旨的部分加以探讨,转移注意。对意见相同的人言语会比较激动些,对言辞犀利的留言则一般不予回应【呃楼主真无聊这个也观察的这么细囧】于是相对中立的同学们就不会太愤慨了。。于是其实 her同学没变什么,只不过是对亚里士多德的修辞学【非贬义】运用的比较好而已…╮(╯▽╰)╭
握手,你的感觉太对了,一开始我在那个帖子里回复,就是感觉这位貌似不是那么激进还是可以沟通的,后来楼盖的高了我就觉得那位避重就轻的态度令人不喜,而后我在128L提出这个问题后她的回复令我很生气,但我还是耐着性子又写了站短给她,结果就是像你说的那样,“挑出一些共同的或不伤害她主旨的部分加以探讨,转移注意。”我又观察了一段时间,发现那位童鞋已经将这一技巧运用的炉火纯青,于是我再也不去那楼了
反对耽美的人我见得多了,对这些人她们说什么话都可以不在乎,不理解的人不会因为你说两句就轻易转变观点。可是像那位楼主这样的,即使他讨论的不是耽美,即使我的观点与她相同,我也绝难赞同这种做法。这让人觉得很虚伪,不动声色地激化了矛盾还让人觉得她很理智,欺骗我的感情。说句实话,我一开始要知道他是这样的人我才不会浪费时间和感情长篇大论的给她回帖,本来以为是个不那么偏激可以沟通的人,结果发现只是用温和的外表掩饰了固执偏激的内心
楼主留言:
哇,没想到会有人在这点上和楼主意见相同,楼主表示很开心XD
是的,她的这种做法让楼主如鲠在喉 。。表示同情月同学被欺骗的感情。。幸好楼主当初没直接回复而是发了主题帖,不然估计楼主此刻也要很生气了……==