【暖暖出品】双生——评《红楼梦》{清}曹雪芹 《源氏物语》{日}紫式部_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:3500 回复:15

[原创评论] 【暖暖出品】双生——评《红楼梦》{清}曹雪芹 《源氏物语》{日}紫式部

刷新数据 楼层直达
瞳泽°

ZxID:4202719


等级: 热心会员
姑娘们~走了 要想我哟~~~
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2010-09-07 0
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —




[ 此贴被叮当。在2010-11-18 16:56重新编辑 ]

瞳泽°

ZxID:4202719


等级: 热心会员
姑娘们~走了 要想我哟~~~
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2010-09-07 0






下载地址{戳我戳我~~}
[ 此贴被暖殇在2010-09-07 20:47重新编辑 ]
钱小虫

ZxID:6161539

等级: 热心会员
经讨论,这个名字更能体现我的本质。
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2010-09-07 0
咳,暖啊,有缝隙。同一张图的附件不要分行。

果然,图片才是王道啊。

等我看完了再回来,先占楼。
============================
对《红楼梦》鲁迅先生曾说:经学家看到易,道学家看到淫,才子看到缠绵,革命家看到排满,流言家看到宫闱秘事。有的时候角度不同,看到的东西也不同。

我曾经和一个朋友讨论过红楼梦。曹雪芹为什么要写红楼梦,为什么要塑造一个贾宝玉式的人物,好吧,这个问题大概要去让文学家、史学家红学家们去回答了。

其实在当时,对于这个问题,我们2个人都有一种感觉,大约曹雪芹写这部书也可能只是出于对女性的同情吧。大观园的故事在我这中感时花溅泪的偶尔抽风的文艺女青年眼里,也许只是一个男人眼中的女人们在男权社会中的生活。也许,他的态度还是同情多一点的。

如果说红楼梦是男人眼中的女人们的话,那么源氏物语就是女人眼中的女人们。也学紫式部感同身受的,也是发自内心的同情。或者是对自身的怜悯。

在男权的社会里,女人到底充当的是一个什么样的角色。这两部书时间间隔700年,都展示了女子众生相,而结果,却都是悲哀的。这两部书,一部展示的是东方传统中对性的观点,一部展示的是古老王国中对情的观点。这种有作品所表达出的现象,关于文化的,关于社会的,大概历史学家比文学家们更感兴趣。是否针砭时弊,与我心中,我真的只愿这只是一种同情。用众多女性的悲剧来诠释一个社会,这个现实太过惨痛。

=============================

大概是文化差异,又或者是翻译问题。源氏物语看起来很累,这并不是一本沉重的小说,但是看完之后非常的累,这大概就是我不喜欢的原因,这种累来自于文章太过于零碎,不是说面面俱到,但是细节太多。我自己是看的一知半解的,实在是没有经历来回翻。于是,我遗忘了太多了。

红楼梦,那就是生平所见第一大坑,永无完结之日。高鹗续写的后40回,我个人十分不认同(个人观点)。当然,我也并不同意一些红学家们对高鹗的口笔诛伐,认为是狗尾续貂等云云,只是觉得他所给的结局与我所想的相聚甚远,但情节上并没有说服我接受这个结局,如此而已。

楼主留言:

恩恩 已经改了 ╭(╯3╰)╮于是虫虫你没被抢走牧场啊……真神奇

[ 此贴被米虫水岸在2010-09-22 23:53重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +20
葉修

ZxID:8596186


等级: 派派督察
配偶: 周澤楷
人生百年,谁不曾大闹天宫,谁不曾头上紧箍,谁不曾爱上层楼,谁不曾孤独上路。
举报 只看该作者 地板   发表于: 2010-09-07 0
乃为毛要把图切开呢?

咳咳~这评开头像点名,后面像考古,囧~~~~

话说,乃真勤劳,这一个月还没过三分之一,就写2篇评了~

╮(╯_╰)╭ 开头内个“双生” 哈哈哈哈

楼主留言:

表示爷三篇都写完了╭(╯3╰)╮等你呢~~

[ 此贴被Karling|韵。在2010-09-08 19:39重新编辑 ]

碎紫月夜

ZxID:5366825

等级: 热心会员
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2010-11-18 0
两部书都看过,不过我觉得红楼梦,虽然说是以宝黛的爱情为主线,但是我觉得其实两人也不是绝对的主角,这部书写出了形形态态的风流人物,写尽了几大家族的兴衰。
而《源氏物语》就真的是写一个有钱贵公子的一生,我觉得小说一直都是在围绕这位光源式和形形色色的美女的所谓“爱情”故事展开(其实就是猎艳行动),但是真正写到政治之类的东西基本都是一笔带过。这可能和本书最开始的作者是个女性有关吧,真正接触社会的方方面面的机会很少,所以主要就写了一些情爱。而曹雪芹用自己的经历书写着一生的悲喜。
女人,面孔好或是身材好称之为漂亮,两者兼有者称之为美丽。如果两者兼无,年轻时被称为可爱,青春逝去只能被赞“有气质”。
_瘾_君_子

ZxID:13406062

等级: 寒窗墨者
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2010-11-18 0
源氏物语,说起来还是很早的时候看的中文译本,或许那时候还不太懂,所以看的不是很仔细,只是作为一部外文小说,很多都是在日后慢慢的经历多了之后思想成熟之后在某个时刻突然地回忆起文中的一些细节,这也是我这么多年来经常将一些文章情节和人物弄混的原因。应该说,我当年不是太喜欢,或者是那个年岁不是太能理解源氏的那种叙述方式吧,细想之下也难以拼凑,待得日渐成熟,却也没有再去看这部巨著,甚为遗憾。
西屏襄夏

ZxID:10346794


等级: 热心会员
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2010-11-18 0
现在我还读不大懂红楼梦,也许以后读会有不同感受。
源氏物语我是真的不喜欢,情节没什么特别的,对于光源氏的艳遇我实在没啥兴趣。
kingjia329

ZxID:8401091

等级: 专栏作家
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2010-11-18 0
源氏物语 是很早的时候看的漫画的

具体记不太清楚了···大致还记得~~~~
只穿小黑裙

ZxID:5082837


等级: 热心会员
举报 只看该作者 8楼  发表于: 2010-11-19 0
我想说的是,
书评选题很好,内容也不错,起码见仁见智~~
但是~~~
这样高素质的一篇书评还是杜绝错别字比较好啊~~~
神马“股市整体”这样的实在太煞风啦了~~~~
小可爱说:只是让你亲一下...又没说你可以咬我...
四和七

ZxID:7304421


配偶: 八爷°
在机场等待一艘船
举报 只看该作者 9楼  发表于: 2010-11-19 0
红楼梦啊,表示就看过一点点,知道个大体的结构
总觉得没经历过的一些东西单单看书是没那么深的感悟的
四大名著,个人偏爱三国,打打杀杀的才好看,囧
源氏物语,高中时地看了一星期就翻完了,因为看的极其的模糊,所以用了翻这个字,很多都是在脑中浮光掠影的飘过
好几年的印象,有点模糊,总体感觉就是一个贵公子的一生,个人感情挺多的
不是我喜欢那一卦

执素衣

ZxID:13389413


等级: 内阁元老
举报 只看该作者 10楼  发表于: 2010-11-19 0
红楼梦看了几遍之后,很惭愧的发现,我所能理解的依然只是皮毛!
源氏物语,可能是对那个时期日本历史和文化的不了解,源氏物语,我只是硬生生的看了一遍!
duke33

ZxID:9254242

等级: 读书识字
举报 只看该作者 11楼  发表于: 2010-11-19 0
回 楼主(暖殇) 的帖子
源氏物语和红楼梦表面看上去是挺像的,以一个男主角为中心与许多女主角的故事。
但本质是不同的,红楼梦是中国古代封建制度的缩影,人物情感也十分丰满,特别是贾宝玉的意淫比较有深度,对女性是十分尊重和珍惜的;
但源氏整体风格十分颓废,有絮絮叨叨的感觉,而且对女性是持一种玩弄态度;并且源氏始终纠结于找一个像自己母亲的女子,但又不可能找到完全一致的,所以非常滥情。
我觉得源氏物语和红楼梦不是一个级别可以比较的
锦绣花残

ZxID:14306544


等级: 热心会员
举报 只看该作者 12楼  发表于: 2011-07-15 0
源氏,因为对日本文化的不了解,没能仔细看完
从这本里,只看到一个,养成系啊
锦绣花残

ZxID:14306544


等级: 热心会员
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2011-07-15 0
现在对红楼梦反封建的意义表示非常怀疑,宝玉不科举吃女孩胭脂就是反封建了?认为女孩是水做的就是封建浊流中的清流了?他与黛玉的爱情也很不看好,忠诚度没有,深情也值得怀疑,貌似就只因为黛玉赞同他不科举,与他的思想比较合拍
是看的不够深?还是那些大家生拉硬拽的意义啊?
说它揭露封建大家族的黑暗丑陋,描写缩小版的封建社会,还可以
arelia215

ZxID:11531345

等级: 牙牙学语
花茶。微欢。无别事
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2011-08-02 0
各有千秋吧。都是古典爱情悲剧,红楼梦更成熟完善
0123zaq

ZxID:11761055

等级: 小有名气
人们之所以怀抱希望,只是因为他们看不见死亡
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2011-08-03 0
各有千秋吧
露女王万岁,井上织姬去死!!!!!!!!
发帖 回复