很感慨于作者的认真,如此长篇累牍的陈述自己的观点,值得尊敬。因为我知道自己是永远做不到的。
不过,其实首尾的声明其实并无必要,这于全篇的逻辑其实没有啥联系,若是没有,或许会让人感觉更加真诚。
全篇看下来,有同意的,反对的也有不解的。慢慢来说
关于畅销书和经典
似乎从行文中来开,楼主将畅销书和经典划为两个无交集的子集,并以自己试图对孩子产生的影响来划分。这在我看来似乎挺无厘头的,不过确实新颖。关于是否应该左右孩子的思想这点就不谈了,跑偏比较严重。我想说的是,楼主对于畅销和经典的观点就像是古典乐嘲笑着流行乐的口水,或者是摇滚嘲笑着流行的庸俗。其实音乐和文字作品一样,都是有多样化才有生命力的。经典需要经过大量的淘沙才能产生,那么被淘掉的是不是就如同糟粕一般应该予以摒弃?其实我们并不了解,不是么,那何以就认为经典的都是不可超越的,畅销的就是被超越的。关于每人心中标尺不同的问题我也不想再赘言。即使是大众所认为的经典也有很多是产生在畅销书之内的,如果你觉得Orhan Pamuk是经典之一,那么很不幸的告诉你,他其实并不冷门,或许在派派并没有得到其应有地位的表现,但在身边他却是属于流行。而对于阿来和路遥,跟帕慕克一样,想读和读过的人并不少,或许现在略显浮躁的民众整体上并未表现出对这几部作品的青睐,但是曾经,尘埃落定在阿来得了矛盾文学奖后却是火过一阵,就连学校旁边的租书店,都能看到被翻得边页漆黑的这本书,而且也曾被翻拍为电视剧,这就是一种大众的认可。而平凡的世界,我认同其作为一部现代文学作品所展现的深度,可惜我也没有对其如楼主这般推崇。对我而言,这些都只是小说,我一直以为神化一部作品是吃饱了没事儿干,写不出东西只好到处戳戳的文学评论员才会做的事。
那么来说说我心中畅销的经典,帕慕克是其一,王小波是其一,《在路上》是其一,《哈利波特》是其一,昆德拉是其一,郑渊洁也是其一,还有东野圭吾,京极夏彦之类的当代作者,《1984》还没看完,但已经足够让我承认它的优秀,这些至少都是摆在书店畅销书摊上的。或许并不能算作是对整个时代产生深远影响的作品,但是对我而言,却是我觉得我不应该错过的经典。书海的浩瀚,生活的琐碎,让我甚至不能领略到其沧海一粟的瑰美。而楼主狭隘的将畅销拒之经典门外,似乎只有不畅销只有少数人能读懂的才称之为经典,这样的心态未免太官方也太做作。我们需要引人思考的深刻大作,同样也需要感动人心的平凡故事。即使是絮絮叨叨并不那么完美的作品,但是若打动了你,为何不肯承认其价值,真的会使自身掉价么?
语言
似乎对语言的批判颇为犀利。这个反驳起来似乎真没什么意思,因为语言上确实不足。将这5本书拿着与金庸红楼梦作比较,我不知道楼主是想展现这5本书的高度还是金庸红楼梦其实不过如此又或者是想以此展现楼主自身的高度?金庸或许还能侃侃,红楼梦我就不敢妄加评论以免彰显自己的浅薄。我无意评论网络文学的文学性到底有多大,因为没看过太多的人是不太有发言权的,但是对于网络写手,作为说故事给大家听而非想要创作出供文学评论家们吃饭的宏篇巨作的创作者,去要求他们达到红楼梦的语言水准,那么或许全国都不用再码字了,码字者凭借着的无非是心中对于故事与文字的热情,就算是他们自己估计也没想过要去达到金庸古龙的高度,至于红楼梦,那估计想都没人想。这样看不出任何意义的比较确实除了大伤写手的心之外不会有任何其他益处。也难怪18L基本无视全篇观点的为创作者们呐喊了。楼主确实有点站着说话不腰疼了。楼主那打着所谓的希望打通玄幻通向经典之路的幌子在我看来是如此的主观臆断和无说服力,似乎解决了你提出的这些问题便可以成为流芳百世的经典之作了。这种口气不得不说过于狂妄。再说,你又怎么知道这些没有成为有些人心中的经典呢。
至于受到王朔的影响这一说,我恐怕还真无法苟同,王朔我没读过多少,不是我口味的作家(希望这样说没有冒犯你,请原谅萝卜白菜的问题),统统也只读过《看上去很美》,很贫也确实调侃。但是我并没有从以上5本我读过的3本中看到王朔的影子,看来我确实不大了解王大作家。
思想和立意
对于这个部分我只想表达下我的敬意,楼主如此认真的挖掘了这几本书背后的意义和思想高度,然后再批判其不足。我无可反驳,因为我没挖过。网络文学对我而言确实也只是佐料而非正餐,带给我欢乐和满足以及感动的作品我仅是单纯的喜欢,这只是一种内心的感觉,不曾经过大脑,所以也无意去深究。想要如此绞尽脑汁的读书时,那我会选择去重温博尔赫斯,每次都有新发现。
最后关于商业化
我认可商业化很大程度上加速了泡沫文学的发展,每次去书店看到青春文学专柜都会绕道。感叹为什么现在什么都能出书。同类型文无比猖獗,光是穿越就可以占好几柜……这是网络文学商业化后的弊端,也是市场经济无可避免会产生的结果。靠销量说话注定会成为文学作品创作的主流,其实国外又如何不是如此。比如《谁动了我的奶酪》,还有《世界是平的》这全球知名无比畅销的作品,在我看来完全不知所云,看完书就送人了。大趋势无可避免,我们能做的只是选择自己喜欢的作品,自己看自己的书,想自己的想法,但也尊重他人的选择。
也让我总结一下,其实很感慨于楼主的勇气,这样的大砖压下激起反弹绝对不小,看楼上众多长篇大论的其实不管结果如何,楼主都是赚到了。原本想表示部分附议,结果也不知怎么写着写着就变成拍了,所以欢迎回拍。
=====================================================
对楼下慕容澈童鞋的回复:
谢谢你认真看了我码的如此多的字,写完没有检查=。=||
很抱歉我可能还是些许偏激了,但是我会这样说只是有感于楼主的评论态度其实也并不友善,不是么?或许过于臆断不能说是错误,但是不得不说楼主在表达时的站位和口气有些许的令人不快,我并非攻击楼主本人,只是说这种过于武断的看法会令人质疑。如果我言辞上最终还是冒犯到了,那么我表示抱歉。对于作者本人我依然持尊重的态度。
[ 此贴被Scaphandre在2010-07-13 17:37重新编辑 ]