这个帖子实在太强大了·····

这楼我在天涯看过。当时还骂过此楼楼主脑残，要不残的话何苦去和一本言情小说纠结这个呢。历史细节什么的有种去和凌力啊二月河啊一类的历史小说家去纠结啊。和姑凉们平常娱乐的小言叫什么劲啊，这不是闲着没事有病么？要么就是沽名钓誉。

楼主强人，技术贴啊，话说我才从小学三年级就开始了看小说，不说破万卷，但也有几屋子了。话说当时桐华的小说风靡一时， 我下载了，六年了，无数次开始，无数次放弃，始终没看完过，连30页都没有，有人说她写的是历史，可惜在我这个学文科的看来，错误百出，有人说她写的是小说，可惜没看出来感情脉络，没有无缘无故的爱与恨，聒噪多嘴的女生在古代肯定是要被风言流语埋没的啊，也许因为跟皇族扯上一点关系，只要有一点过错，肯定是会被秘密处死的……你说你写小说，你就说你写的是YY小说，不要拿半瓶子水误导小朋友啊，那是祖国的花朵，被你误导成了NC，祸害啊……………

总算看见个考据党的好帖子了。的确现在的网路文学快餐化的操作模式使得这些写手们在动笔前都不怎么做案头功夫了。兴致所致，提笔就来。于是悲催的出现了阵阵纰漏。偶尔个把BUG我还能容忍，可若是处处穿凿那就太寒碜了。
有人说，米关系我看的就是个故事。可若这故事伪托个历史的皮，就是作者再创造也得对这张皮有个起码尊重不是？否则皮之不存毛将焉附？即使是架空，这样取巧的写法，也得适当参考古代生活的资料。否则遍地的违和感还真是伤不起。

哈哈 我看了那个帖子就觉得桐华是小学水平
然后我是文盲
无限葱白那位楼主！！！

最受不了那些玻璃心粉丝了

膜拜ing，看书看到这份上的真乃强人也。

我跪了。。。。
不较真~喜欢就好~

     只看过他这一本书，没打算再看他的书了。。作者如果历史功底不足就不要写真实的人物。。写写架空啥的。。没任何人说你。。

从出版这么多年一次都没有看过云中歌。。。、、、、、、、、

刚刚拜读了原帖，技术！不得不说那位楼主很强大，（话说那位对满族人怨念很深）长见识了，觉得《云中歌》写的还不如这帖，不过确实不待见桐华及其众粉…太自大，太让人无语了，果然和小孩有一拼，不过言情小说嘛，看的时候还真没在意，看了这帖，确实，露洞百出，速食这种东西，去趟厕所就差不多了，只是想说做人还是低调点，历史天后这种东西还是少说点，不然被喷是迟早的，谦虚点说下想是大家都不会这么激动，说句题外话，原帖里面不时出现的桐华粉真的很有调味剂的作用啊，看多了引经据典，来场群殴也是不错的…话说那些粉真可爱…被喷的…嘿嘿，本人纯围观…（可能逻辑有点混乱，体谅…）

小说怎么写都行，反正情节和人物都是虚构的，就是个好与不好的问题。如果是牵涉到真实的历史和人物，虚构也行，毕竟连史书都做不到百分之百的真实，但我觉得不应该太过违背主流的历史观点，至少我不觉得当今哪位网络写手有那个历史学养或者文学水平。至于那些看小说的人竟然把小说情节当真正的历史，认为那比史书还真实，那只能显出自己太过天真无知，根本不值得认真。

在看小说时很少会注意这些细节，觉得好，只是因为它的情节，在男女感情方面的描写，话说，从来不对小说中的历史信以为真，读历史还是正史比较好。

我除了步步惊心我没看过桐华写的别的小说，看不下去。老实说吧，其实真正看文的看的不过是个热闹自在，我们一看主角二看故事框架三看文笔谁会去真正注意那些历史那些考究那些有据可循呢？为什么会出现这篇黑桐华的文，若不是她自称写的是历史，若不是她那些粉们自以为是的以自己为正剧跑去别人家那边闹，去黑别人写的不知道比桐华更有考据的历史，去逼人家颠覆历史，这篇文会出现么？写清穿，写穿越，唐穿，各种穿，老实说有多少是真正依循了历史是真的一丝不差的？为什么没有人去像这样长篇大论去指正，去批判，去黑？做什么事，自己不好好查好了就去砸别人的牌子，一点脑子都没有，有这样的粉的作者不说历史真不真实写文如何，光看人品就令人怀疑好么。我是学理的，我从不说我知道我懂历史，但是我也明白对于历史要怀着一种敬仰的态度，尼玛端午节被韩国人抢走了，你还想将来由于你的颠覆造成中国五千年文化多少的损失？不写历史可以，不写正剧可以，颠覆文化可以，黑历史人物也可以，但是能不能不要大言不惭的说您这才是真正的中国历史？尼玛一个美国国籍的人这么说，让我们这群在中国混吃等死的人真心伤不起啊。
然后我很佩服这帖的作者，真的，较真不叫真的不说，起码人说的对吧，而且后面一发现错了就会修改回去，这态度，你看看桐华到现在 在发生了粉们去干那些勾当之后又做出过表态有改正过什么有说些什么么，人家这贴的作者说的没法反驳吧，看看下面反这篇帖子的一个也没法指出来这帖子有不对的地方，的光TM会说“一篇小说而已，何必较真”，靠你大爷的，我尼玛也会说，一个帖子而已，你连祖宗被黑都不在意了，何必和一个帖子较真，了不起你别回啊，真真不能理解这些人的想法╮(￣▽￣")╭
另，这帖子太长我真心看不完- -！所以说的可能片面，对不起楼主了~

俺连代表作步步惊心看不下去。。反正桐华的书不是我的茶。
将一篇现在的网络言情文，用这么严谨的学术态度去批判。感觉有点大题小做。
网络言情这种东西，你跟它较真，你就输了。何谓白话文？就是用现在都懂得话，来讲故事，如果你非得追求完美，那古言最好都变成文言文，而且中间还可以挑刺，太艰涩的东西就是大众文化的敌人，社会大部分人是无法接受的，如果不进面馆，因为当时没这个东西，那是不是就该进茶馆，酒馆？我也没考据过，不知道应该进什么地方。但你的读者不会明白你为什么这么写的用心，你为了让读者们知道增加见闻，那么你得加上注解说为毛要进这样一个楼，那一页纸都十几个注解了亲。
为啥闹这么大，关键是现在喷子们都太不严谨，作者是躺着中熗，粉丝弱智，你总不能要求作者出来负责，不然现在所有的巨星都应该去蹲牢，粉丝基数那么大，每颗星总有那么一两个重刑粉，但你能埋怨因为巨星天天唱爱来爱去的歌让他们没空走上正道么？桐华文章虽然一般，逻辑也很含糊，落在现在读者眼里的确有点瞧不上，但是人家成名早，你们现在看的网络文学相对而言是比较成熟，任何产业都有一个上升与淘汰的过程，你用现在的眼光去衡量起步的作品，那当然觉得错漏百出。其次，既能严谨考证，又有丰满剧情的作者，这个年代太少，你心里明明知道这是速食文化，但非得要用传世作品的标准去要求他，换了谁都受不了啊。再者，所有文学作品都是经过作者自己的思想加工与包装的，你爱怎么理解是自己的事情，将这速食文化上升到党 国水平，诸位也有去央视的实力了。

作为一个对汉朝一无所知，又对其政治氛围极其反感的弱智读者，也提出点点浅薄见解，欢迎各种拍砖。楼主认真准备考试去吧。争取未来当个语文老师扫盲去。俺说小雪，咱这回够给力了吧，劳资还木有加完班就过来回帖了。快点送香吻。

引用

引用第64楼天空晴好于2011-09-10 16:08发表的  :
　@卡器时代 2011-06-30　23:27:49
　　　　唐人电视剧片花出来后去看小说，大爱步步惊心。然后通宵看完了大漠谣跟云中歌，憋屈了很久，感情桐华就是那众人皆醉我独醒的一位，隔了两千多年的时光都能目光如炬的发现原来众人眼中的好人坏人都是反的。到了曾许诺，彻底的无语了，几千年来被奉为华夏祖先的黄帝，在中国人心目中地位尊崇不下于神灵的黄帝，竟然被写成这样一个人渣！大漠谣云中歌我可以理解，YY而已，我对汉朝不感冒。但是曾许诺就理解不能了，为什么一个所.....
　　-----------------------------
　　民族自虐是一种病，得治。

坑爹了，曾许诺和步步惊心是同一个作者啊，买书了娘亲的！T_T不能不说，步步惊心各种不能理解……不过黄帝……只要是政治家就会充满毒气，不可能面面俱到，政治家肯定都做过伤天害理的事情……只是因为作者黑黄帝就说人家数典忘祖，桐华这顶帽子也太冤了……你应该狠狠地抽她写文谈情各种没逻辑……ps。现在网络文学黑黄帝的不少……包括几个俺心仪的作者……

mua! (*╯3╰) ~小八你最好了，(*^__^*) 嘻嘻……其实那个时候我睡了╮(￣▽￣")╭ 最近累得不行

有点意思

她自己要不说自己是严肃的考据历史大家也不会喷她吧



一般来说小说都是虚构。就算是依附了历史朝代，大家也不会一一去挑的。历史人物也不是完全不能黑，你可以写成自己的理解嘛，反正小说就是演义，虚构。

可是她这个作者非要说自己考据出来的，里面的东西又各种穿越，你让读者怎么想

     第一：敢问楼主毕业与那个大学
  
  第二：桐华都扒成这样，楼主怎么不把网文的作者都扒了岂不更好看

  第三：历史不能戏说。是，可金庸，古龙不都成了大家。小说而已，何必犯贱。

桐华有没有自称是历史天后不知道，但是云中歌出版的时候确实是打着历史天后的旗子的。我还看到过她的粉去别的作者文下说作者写错了，故剑情深就是阴谋什么什么的。我是很纳闷啊，明明大多数人都和我一样是个历史白痴，可使他们就能断定桐华写的是历史，真是为什么？我有同学，开始连九子夺嫡这个事是什么都不知道，但是一看步步惊心就说这个是真的历史，我真的很想问一声她什么都不知道又何以判断步步惊心是历史。桐华被说也没办法，起码我至今还没看过哪个作者的粉一直在那里说那是历史那是历史。