（参与舞文弄墨积分需附专属图签）


看法：屠城？书改电视剧现在都这么宽容了？广电总局也不管了么？都可以屠城了？难道不是改站在道德制高点上说这个是绝对不对的么？毕竟，正派是不能屠城的，即使屠的是反派人物也不是不允许的呀，现在都如此开放了？大家不都说这样容易教坏小孩么？怎么说呢，就是感觉有点偏离正统思想的感觉。关于皮套，现在大家思想都很活跃啊，第一次发现把这个词这样用的。但这种观点早就有了，就是剧情、人物什么的，不是自然发生的，就是我觉得你应该发生了你就要发生，比如什么男生抱着女主转圈圈从高空落下之类的，又俗大家又不不爱看，可很多电视剧里都有。不过，关于逐玉这部电视剧好像也争议蛮多的，一半一半吧，喜欢的很喜欢，吐槽的很吐槽

看法：单就“屠城”一说，不代入个人视角我认为底线思维还是要有的，所有的政治权利争斗受害的都是底层百姓。屠城就是烧杀抢掠，屠的大部分都是手无寸铁的百姓，当兵的不是早跑了，就是战死了，不分男女老幼一个不留，没有谁能躲得过，所以仅因两方是敌对关系就作为侵略者去屠杀敌方无辜的百姓，视人命为草芥，这种行为无法让人接受。如果说屠的这座城里全是残暴嗜血的敌军，或无恶不作的土匪，那屠杀可能就没有什么争议，没人会觉得不对。爱情是作为推动剧情的存在，但也要有正确的价值观，只是一味的护全这种行为是可耻的，更不能因为人物脸长的帅，哪怕杀人犯强奸犯都给他们洗白

看法：单单屠城的做法，要是儒家思想下，那要被喷死的。而且会上升到家族亲人层面。不过也要看对象，要是以前的蛮夷之类的，那对方做初一自己做十五，这个叫有来有回。难道就只能对方屠城，自己把对方的族人以礼相待。不过说句实话，屠城真的不是很有性价比的事情。要是有脑子的将军，肯定是把这些俘虏都打散，然后去开荒种田。或者去挖矿做苦力。还有修桥铺路修城墙之类的攻防设施。可以免去自己国家的人民去做徭役，节省了很大的人力消耗。然后这些俘虏的死伤，比起单单屠城要更有性价比了。而且开拓的农田多了，粮食价格也会打下来很多。这才是最好的措施。单单屠城是最不明智的做法。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）


看法：屠城这个东西一出现，就让我有一种看正剧的感觉，这是个很严肃的事情，无论出于什么原因，正义也好，有任何阴谋也罢，这件事不是一个能拿出来宣扬的事情，毕竟咱也不是那啥组织不是吗……
我还没有看过逐玉的电视剧，但看描述我已经有些不适了，之前只刷到这个剧美则美矣没有灵魂，现在又看到这个剧情，我真的不太理解……
因为战争之下，屠城看起来只是一个事件，可背后是无数条人命啊，咱不是在这圣母，但这种拿纯人命铺垫的两个字，单看着就觉得血淋淋的，怎么还能拿出来四处宣扬呢？
女主已经不是什么单纯的对男主如何的问题了，她是认知出了问题。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：没有看过电视剧，我认为女主对于“屠城”的态度要取决于女主的人设，而非男主的行为，不然真是男主思想的皮套，没有自己的独立性了。如果女主是普通的善良女孩儿，那她对于屠城的态度一定是不能接受的，对于男主的行为会有谴责，她会难过，会怀疑自己的喜欢的人在什么时候就烂了。然后可能是“误会”又或是“这个城池没有普通老百姓”，去合理化男主的行为，不会让女主的道德底线变低。如果女主是视人命如蝼蚁的“非典型女主”，认为屠城只是为了天下大业所必须的牺牲，那也OK，毕竟没有要求主角就必须是伟光正。但就我了解，逐玉的女主就完全矛盾，怪不得引起讨论呢。要不现在的电视剧很难看下去。