这都什么年代了还有人在拉铁丝？心理阴暗吧？好好的马路上你扯个铁丝干啥？这不是故意杀人是什么？必须严惩

禁止外人进入为什么还能进啊
如果没有明显禁止的标志的话
那就是园方的错
如果有的话 那就是骑车人自己的问题了

如果有标禁止外人进入的话我觉得骑手也不会去，感觉就是没有管理啊，现在在哪里生命安全都没法保障啊！

这种意外真的是防不胜防，只能寄希望于不遇上。希望严格管控化学品，希望有主管单位定时巡查电线杆，希望不允许在室外低空拉铁丝。

啊，感觉问题有点复杂，禁止外人进入，为什么受害者能进入呢？虽然说私人地域，但是是在这个开放性公园中，所以公园管理方也应该起到一定的警示和管理责任吧？

感觉回复在推卸责任啊，说老百姓偷走篱笆，就只剩铁丝，什么篱笆的结构是低空一条铁丝加树枝的

发生这样的事情太可怕了，一个健康的人瞬间没了，这样的事必须由责任方负责，安全无小事。

这个真的太复杂了，我说说我这里的同款例子，我们家住在长江边上，吴淞口，然后我们这里有个滨江公园，这个公园的滨江大道沿线是很长的，然后，基本上都设置了防护栏，然后每隔一段距离就写着禁止下水，但是呢，以往每年都要有几个水里亡魂，野泳真是屡禁不止。你问这点野泳的，问他们知道不能野泳么，肯定都是知道的，但是真的出事了，就会说是滨江这里管理不严，防护栏也设了，警示也出了。但这两年设了无人机和实时监控，通常下水没多久，就会有人员跟进劝阻上岸了，因此丧命的确实少多了。但完全杜绝依旧无法做到，更有甚者有些野泳者洞察了监控角度，专挑监控死角以及游击战应对管理，这又越发增大了管理难度。
但话又说回新闻本身，其实，公园的这个铁丝安全隐患，并不是铁板一块啊，这种铁丝日常巡逻是可以被拔除的，这种是可以直接预判到安全风险的，和野泳的责任方又不可以一概而论。开放性公园首先找到公园日常排查人员，然后找到铁丝的相关责任人。

一发生事件，那些责任方就开始推卸责任，然后两个地方开始扯皮丢皮球。感觉这些做法有些让人感到不安呢。现在很多事情，大家都是做好自己的部分，多余的事情都当看不到。就像是做一天和尚撞一天钟那样，有点敷衍的意思在里面。还有那些相关部门，应该采取一些奖励机制来避免这样的惨剧再次发生。比如找到公共场所的安全隐患，分几个等级，然后每个等级都是不同的奖励金额。现在需要一些金钱刺激，才能把这些安全隐患全部堵上。要是只单纯做一些强调或者喊一些口号，大家都不会引起重视。你说要是举报安全隐患有钱拿，那肯定会有很多大爷大妈凑在一起每天排查安全隐患的。

确实看到过相关的新闻，真的是防不胜防，而且铁丝或者是一些风筝线真的很容易伤到人