24年因为要计划去北京环球影城，本来从没看过哈利波特的我被安利着一口气看完电影，怎么说呢，我这个人是有些反骨在身上的，哈哈哈，越是推荐什么越是不想看，等人家这股子劲儿过去了，诶，咱又捡起来看了，然后，嚯，好好看，想和人讨论吧，然后人家的讨论热情都过去了，哈哈哈，老这样，延禧攻略就是，当初看一集开头就觉得吴谨言的魏璎珞过于装杯，表演表情也有些夸张了。但是过了这一阵，艾玛，真好看，不过相比于魏璎珞我更爱富察皇后，我的白月光啊。啊，言归正传，跑题了。哈哈哈，我想说哈利波特来着的。
看了电影入了坑以后回头又从图书馆借了系列丛书看，断断续续的也看完了，说实话，相对于书来说我更喜欢的电影，因为书里的主角三人我一个都不喜欢，一开始我还不明白为什么这个小说这么火，成人喜欢的比孩子要多的多的多。可是还是被划为儿童文学里面。看完整部书后我就明白了，书里把电影里的一些逻辑漏洞内容缺失都很详细的讲清楚了，我看电影的时候有的内容不是很明白的地方从书里也都找到了答案。
如果是电影，我喜欢邓布利多、哈利波特、赫敏、斯内普、麦格、伏地魔。电影改编的很好。不过如果是书的话，我只喜欢金妮和邓布利多。其他的没一个喜欢的。我也不太能get到英式青少年的那种相处的行为模式，尤其是主角哈利在看了斯内普的记忆之后，知道自己父亲年少的时候也是校园霸凌别人的那种人，后面还是单方面各种厌恶斯内普。也许是因为我看这部作品的时候已经是思想成熟的成年人了，所以偶尔会觉得主角三人团很多时候冲动、鲁莽、幼稚、自大等等，尤其是赫敏，电影里的赫敏多好，聪明机智，可以算是哈利波特的知己伙伴，一路上给了哈利很多帮助和支持，但是书里呢？书里的赫敏就像谢诺菲留斯说的那样(狭隘、眼光短浅、思维封闭），让人喜欢不起来。当然无论是书还是电影我都不喜欢韦斯莱一家（除了金妮）尤其是韦斯莱夫人，她是个伟大的母亲，但是她对孩子的一些忽视和强势也是让人讨厌，无论是电影还是书我都不喜欢罗恩，更不能理解赫敏这样的优秀的女生怎么就和罗恩cp了。也嗑不动。
当然书里的哈利成长线更明确，哈利是书中的唯一的核心主角，到最后的时候他的表现真的是让人惊艳。电影里的哈利不知道是改编的还是什么，过于乖巧了。书里的哈利就像是斯内普说的那样简直就是詹姆的翻版。不过书里哈利比詹姆更优秀的是哈利有些特质是遗传莉莉的善良勇敢。
我认为这部被定义为儿童文学的“成长小说”之所以这么知名，这个IP也是全球最值钱的IP是因为，它开创了先河，罗琳创作出了这个宏大的充满奇幻冒险和情感的独特的精彩世界，这得多丰富的想象力才能创作出这么细腻的角色和内容，而且好莱坞讲故事搞特效的能力也很强，基本还原了书中的故事内容，也把那些细节到一个建筑花纹、一个魔咒都还原出来，让书中的世界具象化了。尤其是去了北京环球影城的哈利波特主题公园看演出，电影那种震撼感是很具有冲击性的。说到这儿又想吐槽了，中国其实也有很多很好的故事，可是就是架不住没人讲，或者讲不好，每次看到好莱坞拍的特别好的哈利波特系列、魔戒系列等等，都感到特别遗憾。其实哈利这个故事不复杂，尤其是在我被中国网文男频女频各种熏陶之下，那种魔幻的世界观架构我已经很熟悉了。有一种换个壳不就也是东方玄幻或者修仙吗？这多么拉风的设定啊，这世界架构也很牛批啊，可是有人拍吗或者说有人能拍的好吗？真的是遗憾，太遗憾了。
昨晚看完最后一本哈利波特，尤其是看到最后的大决战，书里是比电影讲的要好的，尤其是哈利的心理活动和邓布利多自己以及之前他的安排写的特别明白。不过我看到王子的故事那章真的是感慨，斯内普，太可惜了。还有国王十字车站那章，可能是我看整部哈利波特书里面感触最深的一章。邓布利多校长真的是太好了，好想自己的生活工作中也有这样的人生导师在。对于“成长小说”的理解也更深了。这种长者对于孩子的教育和引导，关于正面的、负面的，生与死、懦弱与勇气、爱与恨、接受与反抗好多好多，就年长者或者说教育者对孩子或者年轻人该指引教育的内容和思想，是我的成长过程中缺失的，甚至于说是没有人教的，我从这本书里看到了，感触的同时也有些酸涩，为自己的青春年少时。前段时间和朋友约饭聊天，酒意上头的时候，她和我说，感觉很多人生的道理到了这个年纪（30+）才感悟到，而有些人有些年轻人，早早的就明白了，可以少走很多弯路也没有那么多磨难和痛苦，她感觉有些难过，分开后我就开始看哈利波特与死亡圣器了，昨晚刚看完，就想起了我俩的那顿饭，一时酸涩难当。算了不说了。周末我打算再把哈利波特电影刷一遍。哈哈
