标题：【每日话题】你认为QQ音乐的相关行为能构成“抄袭”吗？网易云能否起诉QQ音乐侵权？
内容：
心情涂鸦，每日话题。
如果你有好的话题请与版主联系，或者登陆以下地址，把你的话题登记，采用者有奖励哟
聊天&心情涂鸦【每日话题】登记审核帖
https://www.paipai.fm/r7420068/

11月25日，网易云音乐公开喊话QQ音乐，要求对方立即停止剽窃式“创新”、借鉴式“创意”、跟随式“更新”。#网易云音乐要求QQ音乐停止抄袭#的话题引发网络热议。依据网易云音乐所公开的内容，QQ音乐的相关行为能构成“抄袭”吗？后续能否起诉QQ音乐侵权？11月25日，现代快报记者采访了江苏圣典律师事务所胡建华，他认为，要从专利权、著作权、反不正当竞争这三方面进行分析。首先，判断播放器外观的“DIY功能”是否构成抄袭侵权，要看网易是否拥有该功能的发明专利。若无相关专利支撑，网易“停止剽窃”的诉求，难以在法律层面获得支持。其次，界面外观比较相似的问题。如果两者图片相似度非常高，能明显看出是对原图的复制或改编，这是有可能构成著作权侵权的。但如果不构成图片相似度的复制、改编，网易可以考虑以“反不正当竞争”起诉QQ音乐。网易云音乐的“黑胶”风格，属于具有一定影响力的软件外观，或可就此起诉QQ音乐的行为涉嫌不正当竞争。


参与话题者回复内容需满10汉字+，符合要求奖励5PB，不合格者无管提无奖励
截止日期明日12点整
心情话题，精彩不断，明天不见不散。

这不是两家传统吗？大哥别笑二哥吧
而且南山必胜客不是吹的

不知道这个事件，感觉都是抄来抄去的吧！

第一次听说这事儿
怎么说了互联网行业不是都是这么“相互借鉴”的么？
借鉴国内、借鉴国外
现在怎么要告抄袭了咧？

不都是互相抄吗，谁都不是好东西

感觉也算是腾讯的老传统了吧，毕竟当初好多都是抄的起家，其实做法是有点恶心的。不知道后面是会和解共赢还是腾讯真能得到整治。

反正都是资本家狗咬狗，谁赢谁输区别都不大，只要不涨收费就好

不太清楚这种设计更新方面抄袭的定义，不过自己的APP还是有自己特色的好

不太清楚这件事，只想知道结果。腾讯应该不会输

我也不清楚，因为没有用QQ音乐听歌，也没有有网易云音乐听歌，不过我感觉网上这种类似抄袭的太多了，所以说起来还是不当竞争吧。

这个好难界定啊，感觉国很多同类型软件其实基本一样，功能差不多，其中抄袭、借鉴的边界在哪里，我分不太清

之前恰巧看到过这个声明，只能说这类创意不会去界定“版权”，别人看你产品模式好就跟着卖或者制作，不跟上潮流就会被淘汰，别人有的你没有就会流失客户，长久以来同类产品不都是相互“抄袭”么。

刚知道有这个事情，怎么说呢现在国内版权意识真的很淡薄

大哥不笑二哥，两个都是经常擦边抄袭的，狗咬狗罢了。

这些app都要会员才能听，所以都不用，一个抄袭的app确要求听的人缴费，这世界。。。。。。

我觉得我好无趣，也不咋听歌。分辨不出来曲子的是否品质高清啥的

QQ也不单是音乐这块在抄袭吧，我印象里QQ很多娱乐的东西包括游戏等基本都是抄袭打擦边球，尤其是王者荣耀就是在抄LOL，音乐这块的话因为大家也只是听歌，可能不会太去注意外观等，但是作为原创的那一方就很受伤了

这两款音乐软件都没有在用，其实听不大出一般和无损的区别，如果是播放器外观的话感觉似乎不会去专门申请专利，看来还是用不当竞争比较稳妥吧。