（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

描述:249_11819565_84666ad2ca3e859.gif

    想法：四大名著里最喜欢看的就是《红楼梦》，这几部都是从小学开始看，翻来覆去已经看了好几遍了，这部没有结局的《红楼梦》甚至已经诞生了一门学问，红学。第一版四大名著虽然当时资金很紧张，但是拍出来的都是精品。尤其是红楼，整个顾问团队真的是都是超级厉害的红学家，就这样，拍的结局还是很多人不赞成。甚至还有很多人喜欢10版不喜欢87版红楼的，这个其实也理解，每个人的欣赏理解水平不一样，跟做阅读理解一样，每个人角度理解都不一样答案不一样，所谓的标准答案可能是作者的想法或者出题人的角度。第一版都是及其用心拍，就算是跟原著有所不同，都是尽力呈现，后面拍，拍摄组自己心理清楚是怎么个构成。

想法：如果对于小时候的我来说，名著应该是属于任务性质的书籍。那个时候会出很多那种学生必读精装，让学生买，读完还得写读后感。所以那个时候看这些名著就是找有趣的地方，快速地看完，写作文。
长大后才觉得名著真的有很大可读性，可惜认识到以后的人已经没有那么多的时间和耐性了。四大名著里，长大后重看过的有《西游记》和《红楼梦》，其中红楼梦看得多一点。都是颠覆了我小时候对它们的认知，了解到了更多故事背后的深意吧。红楼的结局虽让人唏嘘，但不得不说写得太好，这种宿命感给我留下了深刻的印象，或许这正是悲剧才隽永吧。而西游有很多颠覆我从前认知的解析，大为震撼，不过看得仍是懵懂。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
想法：四大名著好像我没有完整看完的，以前借过《红楼梦》，想尝试看完，最后勉强看了一小半就看不下去了。只能说是自己的文化造诣不咋高，看不了这么晦涩难懂的著作。虽然没看完，但是里面对人物的描写，环境的描写刻画的真的很生动。从文字中你就仿佛看到了里面的每一个人跳到你的眼前。个人觉得名著之所以是名著就是因为不管任何时候阅读都能从里面体会到不一样的感悟，长读长新。为什么会有红学家，是因为《红楼梦》不仅仅是一本小说，从里面能看到那个时代的整个历史，文化，饮食各个方面。希望哪天自己能静下心来认认真真看完每一本名著吧

名著这东西，真的没有积累足够阅历的话看不进啥，纯当小说也难看进去。虽然学生时期都是鼓励去看名著，但是不管是国内的四大名著等，还是国外的海明威作品等，我是没有一本看完过。但是改编的电视剧反而看过不少，因为导演基本是在原著基础上让剧情更适应各个年龄段，虽然有时候内容的沉重感会少一些，可是更普遍于大众。每一代人有一代的审美和生活观，我小时候也会觉得大人怎么喜欢的看的东西那么不好看，喜欢的明星也不怎么样，怎么不看四大名著电视剧去看书，明明电视剧更好看。但是大了之后也会或多或少感受他们的心情，对名著的感觉跟那时候也不一样了，所以虽然现在的改编名著电视剧自己不会看，也不会去评论啥，虽然有些造型真的拉胯

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）舞文弄墨积分看哪里啊？

想法：名著是闭眼入级别的存在，保质保量。当你不知道怎么挑选一本好书的时候，不用迷茫，可以从名著入手，开始建立你自己找书的关联脉络。名著都是经过时间淘洗的珍珠，现在的热销排行榜和名著放一起简直是——说严重点——亵渎。
名著不是快餐，不是看一遍就能过的。然后过几年你再回头去看，又会有更多的理解，也许会推翻你以前的想法，也许会从看不懂变得看懂了。如果没有看过名著，我个人是觉得很可惜的，这是一个经济实惠可以提高自己眼界的方法。

描述:249_1491689_18cd9796a174cbb.gif

想法：中国四大名著我只看过红楼和西游。第一次看红楼的时候上初中，当时就当做普通的一本故事书来看；第二次看完感叹宝黛的结局；第三次开始关注书里的美食美景，每次看都会有不一样的感受。后来看了改变的电视剧，震惊了，就感觉跟书里描述的一模一样。至于西游，我是先看的电视，再看的小说，看的时候就感觉没有电视看着过瘾，可能因为是神话剧，书里描写的再好，也没有电视让人震撼。
这两本著作都改变成影视剧，一千个人心里有一千个哈姆雷特，每个人喜欢的版本不一样，我个人认为86的西游和87的红楼最经典也是最贴近原著的。其实我们不怕把名著搬到荧幕上，我们怕的是编剧把剧情改编的太离谱，这是书粉接受不了的

想法：四大名著里面我反复看过的应该就是《红楼梦》了，四大名著的书籍我只看过《红楼梦》和《西游记》，而电视剧我都看过，我认为还是最开始的老版最好看的，尤其是《西游记》里面的女演员个个都是大美女，听说是导演全国海选出来的。而87版《红楼梦》则是经典之中的经典，当时还让演员一起训练形体一起生活，而林晓旭扮演的林黛玉在我认为那就是我想象之中的林黛玉了，其他人再也演绎不出来那种感觉了。每次看《红楼梦》都能看出不一样的地方，以前一些忽略的细节都会慢慢发现，而隐含的也让人深思。关键是87版的《红楼梦》里面的妆造和服化道现在看都不过时，每次看都感叹里面的人物每个都有自己的故事。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：
对于一个人的成长来说，阅读名著肯定是必须的，特别是现在中小学推荐的名家名著，基本上都是各个时期的经典作品，对于青少年来说，读一些好的作品，相当于吸收了一些好的精神营养，也可以提高人的审美水准。当然名家名著，往往有各种标准，不见得都是能够让人一下子就容易接受的，有的文字晦涩，文体风格比较另类。就我个人来说，学生时期，的确也看了不少的名著，那时候，没有现在这样发达的网络文学，读名著还是一种比较愉悦的事情。像《飘》、《战争与和平》、《傲慢与偏见》等和国内的四大名著，就曾经反复看。但是，《百年孤独》就实在是没有看下去。现在基本凭兴趣看书，也不想费脑筋，似乎看的都是网络文学了。从名著与影视作品关系来说，当然，名著被改编的几率更大一些，个人觉得改编还是尊重原著要更好一些。

描述:82814_3f221535946962688f464f2615703.gif

想法：
大概是从小学开始看名著，一开始是为了写观后感，二是因为名著是少有的爸妈不会阻止看的小说，看得最多的还是外国的名著，比如《基督山伯爵》、《红与黑》、《傲慢与偏见》等等，那时候还小，觉得名著是很高级的东西，长大后发现名著其实也是写得比较好的小说，虽然名著之所以能成为名著，一定是因为有吸引人的内核，有能吸引人去反复琢磨阅读的内涵，百看不厌，名著中的每个角色，都有各自的人物生长脉络，有着独特的闪光点，记得《傲慢与偏见》就看过很多次，喜欢到甚至爱看同人，真的是很经典。

看法：以前买过红楼梦，但是却没有真正的看完过。四大名著里最喜欢的是《红楼梦》和《西游记》这两本。以前看红楼梦是看不太懂的，所以更多的是看了电视剧，87版的红楼梦，电视台也是反复的播放。后来大一些，就看了一些关于红楼梦的相关解读，然后再去联想到里面的好些情节，才读懂了一些里面的含义。西游记，那是小时候每到放假时，电视里必放的了，反复反复看了好多回。四大名著是逢中国古典文学历就会第一时间想到的经典，因为小说比较长，里面的角色和情节也比较多，所以虽然是名著但都没有看完整看完过，更多的还是看的相关电视剧。但还是以前的老版电视剧拍得更严谨一些，现在的好多四大名著的电视剧电影都不太想看，因为戏说的太多了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：
四大名著基本都是小时候看的，还记得红楼梦当时是初中暑假看的，那年特别热，家里的红楼梦是竖版繁体字的，书页泛黄，看习惯以后搞得看横版简体字的红楼梦都觉得不对劲。认识繁体字就是从看这套红楼梦开始的，看完以后基本把繁体字都认下来了。喜欢看红楼梦里的姑娘们凑在一起玩的情节，对于其中的世情描写其实小时候没啥感觉。等长大以后好像也没再仔细看过。不过以我的观感，红楼梦、水浒传、西游记、三国都是八九十年代拍的剧最贴近原著，演员也演得最传神，比后来再翻拍的好多了。

想法：
       四大名著其实我自己是很少去看的。除了了解四大名著是哪几本和一些比较出名的历史故事之外。我是没有认认真真从头到尾去看过这四大名著。
       相对于我自己而言，我最熟悉的是《西游记》，还是1982年的那个版本的，这个版本最经典也要数最多人熟悉。其次就是翡翠台的改编1996年版本的，一般翡翠台改编都会有一些顺口溜之类的，当时在学校里很流行讲，虽然不太文明就是了。最后应该就是周星驰拍的那个《大话西游》，虽然看过这个电影，但是没看懂。听说里面蕴含很多哲学的道理，我自己文学素质不高没体会到。
        对于四大名著改编其实不讨厌，毕竟原著这么厚一本书不是所有人都能读得进去，但是还是那句希望改编能尊重原著，而不是写OOC的同人文。

没有完整看完过四大名著呀，就连当时最感兴趣的《三国》都是跳着看了部分，电视剧的话唯一完整看完的就是86版的《西游记》了，不过那时候还小，跟着长辈一起看的，也不太记得具体的细节了，只知道一些比较精彩的环节，《红楼梦》是当时高中时候语文课本节选了黛玉进府的一段，后来感兴趣，就去找了这一章来看完整的，主要是《红楼梦》太过深奥了，有点看不太懂呢，很多细节都是和首尾相对呼应的，而且到处都是埋得伏笔，难怪还有专门研究红学的存在，确实是有很多直接探讨的地方呢，可惜水平有限，有些地方完全看不出来这些伏笔呀

描述:249_11819565_30355538839d744(3).gif

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
想法：会反复看四大名著，但会选择挑自己喜欢看的章节看。小学放暑寒假最喜欢布置的作业是看四大名著，写读书笔记。所以四大名著都是为了完成任务看的。以前小时候看红楼都看不懂，人物又多习惯又复杂。长大后重温才知道他们说话和行为都很意味深长。《西游记》和《三国演义》反复看书的次数最多。《红楼梦》和《水浒传》还是爱看老版电视剧的，会尊重原著，还比较生动。

名著对于上学的我来说就是语文老师要求我们必读的一些课本，可是不管是《简爱》还是《钢铁是怎样炼成的》，我都是看了好多遍的开头都觉得很难读下去的那种。当然可能那会儿还小人生没什么阅历不能够读懂里面的晦涩。虽然最终《简爱》还是被我看完了，但是也就仅限于看完就完了。中国的四大名著其实我只看过《西游记》和《三国演义》，而且基本上都是只翻了开头或者连续看两天那种。毕竟《西游记》电视剧已经翻来覆去的可以说太深入骨髓了，所以小说很难读下去。而《三国演义》则是对我这种名字一旦多就看了后面忘记前面的人来说是一种灾难。所以名著对于我而言就只是名字比较熟悉，内容就完全不大了解的著作了。大概这是我上学的时候语文不太好的原因，文学素养完全不想培养的那种。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：大多是小学的时候硬读的大部头，还太小对于我来说大部分都很晦涩难懂，尤其很多外国名著的开头，一大段描写过后主角可能还没登场，茶花女红与黑看完都不知道讲了什么，相对的会比较喜欢简爱傲慢与偏见这种，不过当时看着就只以为是爱情故事，不明白底蕴，后来重读简爱才发现原来当时的作者就已经很有跳脱世俗枷锁的先见，有种和两百多年前的人思想交流的感觉。
中国古代的名著原文看得比较少，大都是节选，最喜欢西游记，石头里蹦出来天生天养有情有义的顽皮猴子简直是小孩梦想领袖，最不喜欢红楼梦，林妹妹天天哭，贾宝玉也不是个好对象，而且还是表亲，脑袋里大大的问号😹

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：没关注这个电视剧，红楼梦是又有新版本了嘛。名著改编电视剧还是经典的版本好，大家讨论最多的也是最经典的版本，但是我是没有看过红楼梦的影视剧的，应该说是之偶尔看到过剧照的那种，还有新老演员对比什么的，最终结论是还是老一辈的审美比较符合想象和感觉。
然后看名著的话，上学的时候买过全套的四大名著，但是从来都停留在前面几个章节，每次看了开头就没看下去，下次继续从第一张开始看，没有完整的看完过，真是白瞎了我崭新的书籍呀。然后电视剧的话西游记肯定是看完整的，三国和水浒因为小时候也没有电脑网络都是看到哪集是哪集的。

想法：
还记得初中中考要求我必须阅读四大名著，然后语文会有填空题涉及四大名著。当时还是懵懂无知的我，硬生生啃下了四大名著，读完后问我讲了啥。我只记得西游记，其他权谋类的水浒和三国，真的是毫无印象
这个时候就很感激电视剧改编了，暑假时间我都拿来看三国和水浒了，红楼梦是属于小说和电视剧我都不爱看的类型，不懂大宅门的来往和一个奶油小生嘻嘻哈哈撩人日常为啥会成为一代名著。但是近期看了一些红楼梦解析和话剧，感觉到了一个大家族代表了一个时代的缩影，宋朝鼎盛时期就跟贾府鼎盛时期一样，花团锦簇，盛世繁华。凋零的时候也是惨绝人寰，无力挣扎。虽然现在还是没法拿起红楼梦的书去看，但是觉得这个著作的故事性和历史性值得被认可。
名著改编影视最成功的应该就属西游记了，小时候谁都会来句“猴哥，猴哥，你真了不起”的小调。20几集的影视剧，硬是让我们回味了整整一个夏天。并且能够对故事耳熟能详，顺口说来。如果所有名著改编都能100%照搬书，且了解名著的意义体现出来，那这个影视剧就是成功的。
水浒和三国，我记得老版影视剧的改编也很还原且好看。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：
看过各种名著，但是如果说影响最深的话，大概是《西游记》和《红楼梦》。《红楼梦》就不说了，就好像1000个人眼中有1000个哈姆雷特，每个人对名著的解读都是不同的，比如我就是死忠黛玉粉，看同人也只看偏向黛玉的。好的名著是可以常看常新的，在不同的时候看都会有不同的感想，因为看的人心境不同了，也可以在诸多细节中感受到原来作者还有这样的伏笔，这也是我们讨论名著的意义所在，通过个人的不同见解，来见识到不同的风景。改编，是个人对名著的理解的一种延伸，私以为，电影之所以被批判，主要是，该像原著的那部分，不够像，该改编的那部分，又太恶俗，那么红楼粉骂电影也就不稀奇了。