（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

描述:249_11819565_84666ad2ca3e859.gif

    想法：AI用于漫画觉得没有意见，创作者创作出人物以后，自己写好大纲跟情节，输入AI系统，系统自己帮忙画出来省时省力还对作者有便利，AI起的有点像是漫画助手一样的作用。但是纯粹用AI写作感觉就变味了，先不说现在的技术能不能写到跟人写一样的水平，而是具体的文章的作者归属应该是谁，是作者本人还是AI或者是AI的开发商？而且现在的AI真的是发展日新月异，依赖称为习惯的话，以后的文化变成了AI文化？是否是对本身人类文化的侵袭跟替代，这些会引发后续的一系列问题，毕竟所有的交易都已经标明了价格。

想法：
写作也ai，写作本来是需要作者发挥想象力，利用细腻的文字描绘一个个世界，创造一个个不同的人物，可是写作也用ai的话还有什么意思呢，写作不是特别应该由人脑来做的，ai太水了吧，其次举例里的把小说的ai化权利也给网站，这也太难受了，感觉你写的特别好的被别人抄作业，这个网站也太欺负作者了吧，ai可以做很多事，但是写作这种需要原创，需要创造力，还有艺术细胞的就不能让ai大行其道，至少不要让ai阻碍好的作品的位置，也不知道ai写作用来干嘛，节省时间？打个底稿？随着科技越来越发达，人们确实越来越便利，却也不能让ai抹杀我们的创造力和想象力，ai写作肯定缺少一些触动人心的东西，一看就缺乏真情实感，内在的逻辑和链接都会欠缺

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

描述:秀才图签.gif

想法：
这个世界真是发展太快了，对于AI，其实我是没有特别的好恶。首先，AI使用的目的应该是来为人服务的，有些工作将其引入，可以节省人力和时间，例如一些格式化、程序化的公文写作和制图等，或者是常规的检查程序和生产工艺等，将关键信息带入，就可以生成我们想要的公文、图片、产品等。但是对于需要具有一定想象空间的设计和创作，如果交给AI去做，一方面，会限制人脑自身的发展，是人用机器，而不能将机器来控制人；其次，人脑的精细化肯定是AI所不能代替的，AI 算法再厉害，也不能代替天马行空的人脑，我们肯定不想看到程式化、冷冰冰的人造故事，文学和艺术需要无尽的想象力。

想法：对这种做法有点反感吧。首先，现在确实有越来越多AI文，无论是作者用来辅助写作还是整个就直接交给了AI，我觉得都是有点对原创作者们的压迫。毕竟人家在辛辛苦苦写作，你却用科技产品直接就完成了，有种努力得不到公平对待的感觉。现在AI的使用真的很难判定目的的正确性，之前AI绘画也受到过抵制嘛，因为这样的作品你很难把它们放在合适的位置去比对，去评判优秀与否。
第二，我觉得这种行为，将人家的劳动成功用于AI的数据库，不是违反了保护作品权益吗？虽然有有告知，但是平台这种通知性合同也带点强迫性质了。仿佛在说你想在我们平台发表作品，你就得成为AI数据库。

描述:73957_e104150573879303fd917c93f91a3.gif

不知道从什么时候起，AI从新兴词汇变成了谈AI色变。其实AI在实际运用中，的确可以便利我们的工作和生活，比如AI总结之类的，稍微修改一下就可以了，但是AI运用在创作中，真的是好事吗？其实看文比较多的人，有的作者的文看多了，就算事先不去看这本书的作者，看着看着，就会感觉，这好像是xx的，果然，一看作者，就是她。因为一个成熟的作者，写的文字里行间总是带了她一贯的文风，这是别人模仿不来的。可是如果用了AI呢？你会发现一篇文里，有A的创意，B的文笔，C的造句习惯，看起来处处像她，又处处不是她。而那样的文，到了最后也不过是千篇一律而已，而最后，又真的还能看到真人写作吗？毕竟AI又不要钱，还能日更百万。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：
本来感觉离AI写文还挺远的，AI写作是早就见识过的，坛子里就有，但是感觉AI还挺呆板的，一眼就认得出。
结果前阵子吧，因为喜欢看某款同人文，晋江的基本都翻遍了，刚好朋友送了番茄的vip，所以那阵子喜欢在番茄搜文看，老实说，番茄的大多数作者的写文水平都是比不上晋江的，特别是很多评分不怎么样收藏人数也很低的文，看着看着就容易皱眉，很枯燥，根本不值得仔细去看。
本来以为也就是没意思了点，可能是作者水平不够吧。
结果我却看到了作者自己写的评论，说下次一定自己写了，这是AI写的。
啊？
这真的是可以大庭广众之下直接说出来的吗。更让我惊讶的是，我以为会看到读者谴责，并没有，只看到有人在问作者用的是什么AI软件。
当本应该躲在阴暗角落里的无耻的东西来到了太阳底下，我们应该用什么去保护原创。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：AI写作真的很离谱阿，之所以有各种类别的小说，且每本小说中心思想都不一样，或者叙事方法也不同，作者风格迥异才能给读者带来吸引力。
我们一直讲究原创，近期对抄袭的作为都是零容忍或者强烈谴责，如果AI在用现有文章收集大数据，然后再AI出来群体喜欢的类型，这个不是更大程度的抄袭吗？ 感觉以后就不会有作者这个职业了，读者想看什么书，在AI平台上输入自己的喜好，例如：叙述人称，题材，风格等系列筛选条件选择后，AI就可以出来一本针对喜好的文章。然后你喜欢这个类型，下次还是输入一样的条件，出来的内容也会跟第一次搜索的内容一致，或者有90%的雷同。这样就很可怕。 因为我们现在个人看文的偏好其实已经固定了，但是由于不同的作者和不同的书籍，能够满足我们个人偏好，但是内容不同，剧情也不同，所以会让我们在偏爱的领域探索不同，但是AI取代后，可以看的书籍将缩减甚至到无，会让人索然无味的。
创意类作品，人类一定是优于AI的，这就是AI和人类最大的不同。

AI写文的话感觉少了些灵魂呢，喜欢各位作者大大的文不一定是文笔多好，有些脑洞和构思是AI这点比不上的，最起码每个人都有各自的风格，比如剧情比如人物塑造，AI虽然可以从大数据中总结写出相似的，但是就是缺少了那独一无二的灵魂呀，而且拿AI写文的话随便就出来一堆长梗，看着虽然有趣但是会很乏味的，还是AI也不是一无是处的，最起码每次我头疼写工作总结或者每周、每旬报表的时候很快乐呀，把相应的数据和关键点信息一输入，大篇的成品就出来了，所以说，有些可以用AI，有些还是算了吧，这样需要赋予灵魂的文字，AI是比不过人的

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：
一直认为AI不能代替人类的最主要是缺乏情感，目前AI写作看起来就是一眼假，说半天都是很空洞的描述，无法落到实处。如果真的写小说的话，可能会很快，批量写出文章，情感就不说了，由于AI没有原创这种说法，就是各种模仿和抄袭，变成一个大乱炖，然后多看两本就会发现，怎么都是这些情节，都是这些语句，毫无新意。
在我的心目中，AI的发展，是来减轻人类的负担的，做一些人类人力不能做的事情，比如高空作业，下井作业，危险的工作，有毒有害的工作等等。而不是来替代人类，特别是取代底层人民的工作，挤占普通大众的生存空间，这样就违背了AI发展的初衷了吧。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
想法：
很离谱，我始终觉得这种创作类型的东西，写歌作词作曲、绘画、写作等等是一定不能通过AI来完成的，如果可以，如果肆无忌惮的去使用，打压真正创作者的生存空间，尤其尤其还是用创作者创造出来的东西去喂给AI最终剪裁合成一篇所谓AI写出来的文章，那么所谓艺术创造就再也没有必要了，变成了一句空谈，而且这种行为又另原创者维权更加困难，本来抄袭融梗借鉴这种事情就已经很难评判了，再加上AI，原创者无所顾忌的创作平台到底还能提供给创作者什么东西？AI这种没有情感全靠代码生成的东西，能写出什么动人肺腑的文字吗？如果能，也不过是拿着属于别人创作出来独有的情感，独有的笔下人物，独有的心绪，取而代之，比真正抄袭还更加可耻可恶。

描述:249_11819565_a500feeed4dcfe4.gif

想法：
    感觉AI写作不加约束，再持续下去，会对网文领域造成毁灭性影响。
    很多大作者都是从青涩时期一步一步进步而来，如果AI写作这样的工具被用于网文，对底层作者无疑是个打击。首先，刚刚写文的新人甚至连文的结构都未必如AI工整，其次，人力码字快再怎么快也不会比得过AI。现在AI如果占据底层生态，网站大力支持AI，那么新作者根本没办法走前辈们那条从底层到大神的路，无疑会死在第一步，没有流量、没有读者、没有薪水，有多少人能够坚持单机写作呢？
    当没有新血入行，大神作者慢慢淡出，AI该从哪里去汲取新的想法、创意、故事？最后，网文领域就变成一滩死水，读者们再也看不到新的有意思的文，作者们没法出头，资本家拍拍屁股走人，接着祸害下一个领域

写作是一个创作的过程，也是把作者的脑洞打开的想法展现出来的一个过程，AI再智能，也是按既定程序设置下进行的复制、粘贴。虽然说天下文字一大抄，可是一样的主题、一样的设定背景下，有些作者写出来的就是吸引人眼球，有些确实寡淡无味，双方差距难道是靠学习就能弥补上的吗？
AI的创造基于的也是人的思维，没有自主思想和意识的前提下ai就是个文学“裁缝”，有些时候我们看文的时候会为某些段落会心一笑，这种会心一笑的东西不是靠表达就能让对方了解的，这才是AI和人类自我创作的差距

看法：现在的市场真的是劣币驱逐良币啊，什么都可以成为资本的玩具，有时候感觉真的挺悲哀的。不管大家咋想，AI写作已经发生了，而且以后会越来越普及。对我个人而言，肯定是无法接受的，因为小说对我的意义就是看到新的世界，这个搭乘的是作者想象的世界和故事，AI再怎么发展，也不可能代替人类完成幻想的环节，AI只能在既定和已存的框架里新汤换旧药。不过我也没有太悲观，这个估计对头部的作者的影响其实没那么大，毕竟能做成网红书，甚至开辟新的流派的小说都不是AI而能代替的，读者也自有分辨。只是对于一般的作者来说，可能日子更难过了，这样写作的人就会减少，产出优秀作品的几率也就降低了。

AI写作的出现给作者的冲击是很大的，AI可以应用在写报告、ppt这种基础材料工作上，可以提供一些思路，但是用写作写小说真的不行，目前AI出来的文章跟句子都很粗糙。本身抄袭、融梗就很难界定，AI还需要投喂大量的文章资料才能进化，现在AI来写作，那这些作者的权益谁来保障呢。
有些人还在说AI代替不了人，写不出有感情的文字，但是AI只会越来越先进，各种素材的堆积后到后面可能跟真人创作差不多，这些书可能比不过那些大神的文，但是能取代一些套路文跟小白文，改编大众的审美，最重要是AI写出来的东西不能拥有知识产权！

先且不说AI写作是不是有一天真的能达到人类的创造力，就算可以做到，那么人类作者还有生存的空间吗？AI只要电就可以工作，不怕累不需要顾虑生活费不会被三次元打扰，感觉这挂开得比基因XY参加女子拳击还更不公平了。强迫作者同意此类自绝未来条款的网站那就是辣鸡。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
想法：我是觉得小说的魅力就在于作者脑洞出来的剧情是很原创的东西，所以我坚信AI是做不到这点的，哪怕它再吸收所有的剧情和创作内容，也无法在这个层面上突破。当然未来可能AI会有更高级的算法，但是目前就我和AI的沟通可见，Ai只是在收集了大家的信息以后，会给出更加全面的内容，仅此而已。但是小说并不是信息，它是需要作者精心构思去创作出来的一个东西，虽然是无形的但却是通过文字展现的。创作型的东西我觉得目前的AI是完全无法直接创造出来的，如果说要集合作者的各种剧情然后通过AI编写出来，那和玖月晞这种融梗之流有何区别？怕是更显得肆无忌惮而已。创作出来的也只是AI垃圾而已。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：不看好用ai写作，大家努力创作出来的文字，有想象又感情，却给ai去学习，ai集齐只需要学习手机这些大量的数据，然后靠几个关键词就可以输出一偏偏内容，那这和各种摘抄抄背景抄创意抄情节有何区别，直接就那别人的成果来写作，岂不是抄袭么。而且ai真的可以写出富有感情和内涵的文章吗，我不认为，之前看到过几篇ai生产的额，结果一看就很明显，没有细节，只有对大背景下的一顿输出，看完发现其实啥也没说。
创作方面真的不看好ai写作，但是如果是用在工作日报等有固定格式类型的，那才是真真提高效率的工具。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：

AI作为一个工具来应用是可以理解的，不过创作、创新一类的也用AI来，总感觉不太对。前面一阵子AI绘画被大家抨击，也确实侵犯了原作者的版权，很难想象画家自己不再画画而都由AI来提供作品的场景。

至于写作，就更是一个需要作者的想象和激情才能创作出好作品的一件事，由AI来写作，真是典型的没有灵魂了。大家爱看的作品，都是有活生生的人物形象，有生动的故事，有曲折的情节等等吸引我们看下去。由各种作者的创意喂养出来的AI，很怀疑会搞个林黛玉倒拔垂杨柳来给我们看，那样还怎么能看得下去？！

反正我不看好AI来进行创新创造型的工作，搞AI机器人来进行枯燥重复性、危险性高的作业倒是挺好的。

想法：

对AI写作不太感冒。写作之所以有魅力就是因为人的想法是可以有创新性的，每个人不同，所以写件的思路，想法，以及体现出的风格都会有很多的不同。而AI现在还不能像人的一样的独立思考啊，AI的这种写作方式，让我想到了，现在大家都很鄙夷的那种所谓的借鉴作者吗？作者原创的各种小说的数据上数据库，然后再由AI来模仿写作，哈哈，这不就是不断的融合回锅吗？某平台某作家所知名的融梗？也许有一天AI可以真的像人一样的完全独立思考，但是现在并不能做到，就像一些AI作的图一样，看着是精美，但是却是没有人气儿和活泛气儿。看小说，想看的真人作者的种种感情，思想，经历的描写，那怕是天马行空的想象虚构的世界，也是真人的想象体现，真人的思想是可以不断的突破现在存在的一切认知的，但AI现在是做不到的，不想看电子融梗小说。