【三日谈】别让货运司机也困在系统里【6.14~6.16】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:351 回复:13

[社][三日谈] 【三日谈】别让货运司机也困在系统里【6.14~6.16】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
配偶: 蜜桃豚豚
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 全看 使用道具 楼主   发表于: 2024-06-14 0
— 本帖被 远山见月。 执行加亮操作(2024-06-17) —

  据总台中国之声报道,近日,不少货运司机反映,在货拉拉、运满满等货运平台上,货主经常发布超载订单,司机接单后发现货物超载选择拒绝运送,可能会被平台扣分。货主想花小车的钱拉大车的货,却通过平台把超载的风险转嫁给了司机。

  从媒体调查的情况看,不少司机的确在货运平台上经常遇到超载货物订单。并且,面对这种情况,货车司机往往很被动:因为抢单时不是所有订单都会显示货物和重量,沟通后如果发现超载拒绝运货,则可能被系统扣分。很明显,在超载运输与拒绝接单之间,这些货运司机陷入了两难困境。

  客观说,出于成本考虑,货主希望用小一点的车型拉更多的货,不是不可以理解。因为车型越小,运费越便宜,这自然容易诱发货主发出“超重”订单。但无论如何,超载运输不仅违法,还会威胁到道路交通安全。超载是安全红线,谁都不能逾越。

  一些货运平台面对大量货车司机的投诉反馈,仍然不采取措施堵住货主下“超重”订单的漏洞,甚至对拒绝“超重”订单的司机进行扣分处罚,这已然构成了一种默许乃至胁迫。

  解铃还须系铃人。要让司机走出这一困境,平台方面要在源头杜绝以小车价格下单大车货物的订单。这么做,其实在技术上并不难。比如,严格遵循科学、安全的原则,确保什么重量的货物只能下单什么样的车。即便一些货主怀着侥幸心理,隐瞒重量,也应该赋予司机无责取消超重订单的权利。

  无论如何,平台不该成为滋生超载现象的温床,更不应该在规则上“逼着”货车司机接受超载订单。这不仅事关司机的权益和道路交通安全,也关乎平台的长远发展。道理很简单,任何一个货运平台想走得远,坚定地站在安全与规范的一边,是最基本的要求。对货运行业来说,没有什么比安全更重要了。

  如果平台不在规则上致力于消除安全隐患,而是纵容超载等不合法、不安全的危险行为,其实也把平台发展的路走窄了。表面上,任由这种状况存在,可能有利于平台以低价来获客,但长远看,这种牺牲运输安全和司机权益的行为,最终只能得不偿失。在这个问题上,平台理应有长远考量。

  同时,监管部门也应加大监督力度,敦促平台建立健全货物审核机制,严格筛查超载订单,维护物流行业的安全秩序,为行业健康、持续发展把好“方向盘”。

  货运平台的诞生,为货主与货车司机搭建了一个高效连通的桥梁,这对整个物流行业的发展来说是好事一桩。正因为如此,更不能放任“超重”订单给货运司机制造困境,给这种新兴货运模式增加“bug”,破坏行业生态。前有困在系统里的骑手,如今别让货运司机也困在系统里。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2024.6.14~2024.6.16

[ 此帖被远山见月。在2024-06-22 22:49重新编辑 ]

紫冽

ZxID:10934403


等级: 热心会员
举报 全看 沙发   发表于: 2024-06-14 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-06-22 22:48) —
有些平台的设置就是很不合理,毕竟设置规定的人可能想法是好的但是却会和现实有很大的反差,我觉得还需要更人性化的管理
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 2024-06-22

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

我愿为清风,随君飘西东。 纵我不在,也愿君安康。
发帖 回复