【三日谈】“先赔偿后减刑”,天经地义【5.13~5.15】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:475 回复:17

[社][三日谈] 【三日谈】“先赔偿后减刑”,天经地义【5.13~5.15】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 05-13 0
— 本帖被 远山见月。 执行锁定操作(2024-05-16) —

  罪犯有财产性判项履行能力的,应在履行后方可减刑、假释。

  日前,最高人民法院正式印发《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》(以下简称《规定》),要求进一步正确处理减刑、假释与财产性判项执行的关系。这一规定自5月1日起施行。今后,减刑、假释将与财产性判项执行关联,明确了“先赔偿后减刑”“先缴赃再减刑”的基本原则。

  财产刑和刑事附带民事赔偿的“有判无执、执而不力”,是一个司法顽疾。很多刑事案件中,犯罪人及其家属本身经济条件并不好,在判刑之前,有些还有一定的积极性希望通过赔偿来争取被害人谅解,而在判刑后索性抱着“打了不罚,罚了不打”“不能人财两失”的错误观念,拒绝执行已然生效的对被害人的民事赔偿判决。

  这就导致很多刑事案件当中没收违法所得、罚金以及刑事附带民事赔偿,得不到执行。这对被害人来说是极不公平的,也有损司法判决的权威。

  将财产性判项执行与减刑、假释关联,可以激励罪犯积极履行生效判决,提高财产性判项执行率。“先赔偿后减刑”这一机制看似简单朴素,却是法院积极探索、不断积累经验的结果。

  作为上位法的《刑法》将“确有悔改表现”作为减刑、假释的前提,并没有明确必须先赔偿。之前不少地方法院也试点将两者相关联,之后最高法在2012年、2014年、2016年相关司法文件中都提出了相关的尝试,而这一次最高法印发《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》,是将这一关联机制正式上升为审查减刑、假释案件的固定程序,意味着将执行“赔偿”情况作为判断罪犯是否“确有悔改表现”的重要因素之一。

  《规定》明确,确有履行能力拒不履行的,不认定确有悔改表现,不予减刑、假释;但是,确无履行能力的,不影响对其悔改表现的认定。这个道理也很简单,罪犯执行相关“赔偿”就是其义务所在,有钱故意不赔,拒不交代赃款、赃物去向的,隐瞒、藏匿、转移财产的,这就谈不上“悔改”,就不应该减刑、假释。这绝对不是“花钱减刑”。特别是针对职务犯罪,金融犯罪等,《规定》明确不积极退赃、协助追缴赃款赃物的,就不认定其有悔改表现。另一方面,如果确无履行能力的,也不影响通过其他方面审核其是否有“悔改”表现。

  此外,《规定》还明确了重点审查材料的范围,要求结合罪犯的财产申报、实际拥有财产情况,以及监狱或者看守所内消费、账户余额等予以判断其是否有履行能力。

  减刑、假释制度,是为了对罪犯实施有效改造、向社会输出守法公民,就要充分调动罪犯的积极性,激励其主动履行判决、赔偿被害人。“先赔偿后减刑”“先缴赃再减刑”,有钱故意不赔就不能认定确有悔改表现,就不能减刑,天经地义,这是正义应该有的样子。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2024.5.13~2024.5.15

[ 此帖被远山见月。在2024-05-17 10:23重新编辑 ]

言零丷

ZxID:27297899


等级: 派派版主
配偶: 安羽
敌乃己身。上任3.19,周年7.1,结婚11.11。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
我觉得挺好的,就应该这样,要不然个个都拖着怎么执行啊,这样的话更能震慑犯罪分子!
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

vingna

ZxID:4798653


等级: 热心会员
放下个人素质,享受缺德人生❤ 3.5周年纪念
举报 只看该作者 板凳   发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
有履行能力拒不履行的这个很难判断,好多人都是转移财产后成老赖,也赔偿不出啥,但是好在有减刑的话有些人就不会钻这样的空子了,是挺好的
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

吾。茗止°

ZxID:13451103


等级: 热心会员
好运连连
举报 只看该作者 地板   发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
支持“先赔偿后减刑”。经常看到犯罪分子一句没钱拒不履行赔偿,关完出来又是一条“好汉”,然后受害者/受害者家庭只能自己承担身体/财产上的损失却无能为力。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

askyamuni

ZxID:4167373


等级: 热心会员
I AIM FOR THE STARS
举报 只看该作者 4楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
同意 我觉得交了这么多税 不差多关这么一时半会的
不履行判罚责任 如何能减刑 这是基本门槛
多少原告得到了公正的判决 却要不到真正的“正义”
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

循我来时宕

ZxID:12646137


等级: 热心会员
举报 只看该作者 5楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
其实有些老赖,不是没钱,就是不赔。法院其实有判断标准的,只是有些人钻法律的空子。这样挺好的。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

grotefrancy

ZxID:99742270


等级: 热心会员
举报 只看该作者 6楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
就是应该的,都没有对受害者做出实际赔偿和道歉,都没有实际行动证明自己的悔改,凭什么要求减刑,加害者有悔改了是你自己的事,受害者没有接收到任何赔偿,就凭有悔改就能减刑,也太轻易了。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧


霁月時雨。

ZxID:99740889


我瞎写,您瞎看
举报 只看该作者 7楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
挺好的,我国法制正在不断完善,说明政府有听到群众的呼声,有在努力想办法让我国的法制更健全
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧


mumuxiding

ZxID:17799395

等级: 热心会员
举报 只看该作者 8楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
支持,毕竟有些人就是有钱也不赔,宁愿坐牢,而且坐牢前不给,在牢里和坐完牢就更不会给了。如果说道歉是尊严上的、精神上的赔罪,那赔偿就是物质上的,如果可以法院强制执行必须赔付到位就一定要强制执行,国家的法律越来越健全,但仍有非常多的漏洞需要去完善。目前最希望未成年人保护法不要变成未成年罪犯保护法,这一块是真的要抓紧,太多血淋淋的例子了
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +15
  • 远山见月。

    派派币 +5 05-17

    优秀回复

  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

网友小八

ZxID:99740304


举报 只看该作者 9楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
我也支持“先赔偿后减刑”,但这种执行起来无疑很难。转移财产的方法层出不穷,很难判定犯人是否真的没有经济能力赔偿。推动政策执行是好的,哪怕会有漏网之鱼,但也能起到一些威慑作用。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

卡布哆来咪

ZxID:17534205

等级: 职业撰稿
举报 只看该作者 10楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
支持啊,不管是刑事案件还是民事案件,都应对受害者及其家属有明确赔偿,就是额度该如何使用,假如一个无期徒刑甚至死刑犯赔偿上千万上亿以后减刑减到10年内监禁甚至更短,与原本法律的诉求相悖,这是不应该的。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

紫冽

ZxID:10934403


等级: 热心会员
举报 只看该作者 11楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
我觉得这样是对的,很多刑事犯罪确实需要赔偿被害人或者被害人家属,不能因为先减刑而逃避赔偿
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

我愿为清风,随君飘西东。 纵我不在,也愿君安康。
MISS_Frog

ZxID:11699328

等级: 热心会员
这世上的姹紫嫣红不过是上了色的白
举报 只看该作者 12楼  发表于: 05-13 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
明明是赔偿的执行能力问题,为什么要和减刑挂钩?
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

做梦有点难

ZxID:4720616


等级: 派派文编
举报 只看该作者 13楼  发表于: 05-14 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
支持这种说法,因为赔偿决定也是依法做出的,那么法院有责任保障执行。不能让受害人的权益得不到保障,尤其是以减刑来不进行赔偿,这个就是耍流氓
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧


姒墨妃墨。

ZxID:55531909


配偶: 七染
9.12/9.29/10.30周年(>ω・* )ノ
举报 只看该作者 14楼  发表于: 05-14 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
就应该这样,现在公司打个官司好多年也都一毛钱没看见呢,讨厌这种老赖,欠债的反而都是大爷
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧


枫红阿炎

ZxID:21908154


等级: 热心会员
碧波清蓝,水荡漾
举报 只看该作者 15楼  发表于: 05-14 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
就是应该有这样的规定,但是好多人一旦出事就立马转移了财产,象这种查到的就应该重罚
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

晓之泪

ZxID:13558224


困~0~ ✮9.28 结婚✮ 周年11.8
举报 只看该作者 16楼  发表于: 05-15 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
就应该这样规定么,有时候要个赔偿难上加难,现在老赖多,有些就是有钱也不赔
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

筱娅。

ZxID:17451990


等级: 派派贵宾
我终于把大部头啃完了....
举报 只看该作者 17楼  发表于: 05-15 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —
很难,朋友被借钱对方一直不还,打官司然后强制执行也没钱还,这种也是打了水漂了,只能强制高消费,很难保障大家的财产。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

发帖 回复