这两个剧还能这样比较?什么心思?_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:408 回复:3

[影视闲聊] 这两个剧还能这样比较?什么心思?

刷新数据 楼层直达
蝶影叶寒

ZxID:11448647


等级: 热心会员
O(∩_∩)O
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2023-12-14 0
昨天看了一个电影工厂写的公众号文章。
吐槽前段时间的烂剧《以爱为营》,
并拿来和韩国的一个偶像剧《恶魔契约》。
从男女主长相,服道化,镜头场景,
氛围感营造这些进行了全方位比较。

原本以为是一篇非常犀利的点评,
谁能想到,结果我越看越气。

先是介绍了一下韩国的这个剧是网飞大热剧,
然后有用了几个梗对比了下内娱今年的两部烂剧,
《以爱为营》和《我的人间烟火》,
最后得出结论——韩偶够内娱导演学上十年。

接着介绍了一下《恶魔契约》的剧情,
顺便啊啊啊啊这个氛围感,发个花痴。
开始比较我上述所说的两部剧,
《以爱为营》和《恶魔契约》的男女主长相,
服道化,镜头场景,氛围感营造。

上来先说这部韩剧的男主角。
说什么绝美脸庞,顶级颜霸,
几百年没出现过的组合,足以让人忽略剧情,
这剧就是一坨shit也得尝尝咸淡。

接着说服装啥的,韩剧男女主满满的高级感,
内娱男女主是歪嘴龙王小人得志。
还有转场氛围感营造啥的。
总之话里话外,这个公众号要告诉内娱导演:
内娱导演太垃圾了了,学着点。

咱就是说,《以爱为营》的烂,很多人都知道,
它不光烂,导演还吐槽鬼怪过时,
这个大家也知道,
但你要推荐这部韩剧,
能不能不要拉上整个内娱,
来搞这一套捧一踩一的戏码?

一边把韩偶天花乱坠,一边说内娱垃圾,
换个角度,站在韩国一方:
我们韩剧拍的太好了,你们内娱不行啊思密达,
这篇公众号文章也照样通顺。
所以这个公众号的屁股坐在哪里?
怀的什么心思?收了多少钱这样写?

韩剧的这个男主女主,


不可否认有些人吃这个颜,
但说什么绝美脸庞,顶级颜霸,
几百年没出现过的组合??
你这咋不说她俩宇宙第一呢?

说这部剧服道化的时候,说好有设计感哦,
包裹住了修长的脖子,不显得臃肿繁复,
男主的双开门大皮衣竟然也成了夸赞的词。
哦,韩剧这样就叫有设计感,
内娱要是这样穿,职场就悬浮了是吧?


咋地,一个以爱为营代表整个内娱导演的水平是吧?
要比就请只比较两部剧的水平,
何况这有可比性吗?一个内娱都知道的烂剧,
和一个说是网飞的热播剧的比?
咋那么会比呢?
咋不跟韩剧里面同样烂的比比呢?

我们内娱拍的好的就被代表了是吧?
李木戈拍的东宫不好看是吧?


财阀有钱人家的场景布置很垃圾是吧?
(这还是烂剧我的人间烟火里的)


内娱导演不会拍氛围感是吧?
(这是小网剧里的,还不错的一个剧)


最后我的意思就是:
你要想推介就认真推介,
别搞捧一踩一那一套,中剧也不是那么差,
韩剧也不是都那么好,
少一点优越感和高高在上,
别光想着恰流量洽钱,
却忘了一个做影视评论的媒体,
最基本的职业道德和素养。
[ 此帖被蝶影叶寒在2023-12-14 15:56重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +20
  • 宸章

    派派币 +20 2023-12-15

    ヾ(o・ω・)ノ 影视闲聊。



aamaio

ZxID:14175459


等级: 素材组
庸俗的懒人ᓚᘏᗢ
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2023-12-14 0
说是实话,韩娛夸的宋江车银优多么的颜值高,其实内娱也不缺更帅的,这部韩剧演技不好啊

楼主留言:

是的,我就看不惯有些营销号把韩娱的这些人夸得天上有地下无的同时,还得踩内娱一脚。
而且这部韩剧我也看了两集,演技确实一般,我听不懂韩语都能听出来男女主台词很有问题。

宸章

ZxID:48395933


等级: 派派版主
配偶: 月昭
2023.6.24回归;2019.08.28转正;2019.06.21【影视天地】实习;2016.05.21结婚;2014.05.08注册
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2023-12-15 0
这两个剧还能这样比较?什么心思?
已审
皑皑飞白雪

ZxID:3334207

等级: 略有小成
做最好的自己
举报 只看该作者 地板   发表于: 2023-12-18 0
第一剧本就不能比,以爱为营就是土甜无脑小说改编的,基本也是贴着原著,而且看出投资也不大,来来回回就那些场景,看八卦说剧组制片导演啥的也不是很和谐,韩剧最值得称道的应该就剧本,剧本应该是一个剧的灵魂,韩剧的名编剧是可以选择导演演员的,所以演员可以更符合剧本。但是中国好像出名的编剧就不多,而且在剧组地位也不是很高,制片人导演演员都可以修改剧本,所以就出现了很多魔改剧本。其实看看这些评分高的电视剧一个共同点就是从制片导演到演员服化道大家都是用心做好剧,想做一个好作品而不是为了各自的利益。
发帖 回复