看完这本书心情很沉重,这是一本纪实文学,书里的一切都是真实发生的故事。【声音最为微弱的五个女孩从世界上消失了。日本司法系统把一名无辜的男子投入狱中十七年,真正的凶手却逍遥法外。警钟从未响起。】日本警察就是为了奖金升职破案把无辜的人屈打成招,官官相护,而这在日本居然是普遍现象,遇到吃力不讨好的案子就互相推诿,遇见能够轻松破获的案子就相互争抢。把DNA和自供作为证据,没有任何物证、人证就可以断定一个人是杀人犯,而且日本法院居然还能采信这样的说法!!!五个小孩的脸还很稚嫩和纯真,凶手怎么下得了手,而日本警察居然还干得出这样的事,不怕冤魂上门吗,良心过得去吗。我记得看过一个科普类视频,很多案件特别是涉及命案,所有证据是要形成一个链条的,并且对于死刑更是严格,往往需要很多程序,还有死刑复核。蒙冤者出狱后,日本司法系统居然不要脸不想继续调查,对于重开案件各种推诿。很可悲,我希望的美好结局没有出现,直到最后我也没看到凶手落网,他依然逍遥法外。但是值得庆幸是的作者清水洁直到现在还没有放弃,他在以他的方式把正义之声传出去。他是一个敢于为弱者发声的真正的记者,他是一个认真做报道,出现场,甚至站在日本司法系统对面的人,他可能会丢掉饭碗但是他没有放弃,只为五张稚嫩纯真的脸。
引用
以下来自原文:
1、在一个交通便利、人来人往的生活圈内,警方居然有“这边”与“那边”之分。这五起案件就发生在如此复杂的地方。
2、我对自己说:停下,赶紧停下!再纠缠这种危险的案件,别说撼动日本,自己的饭碗都可能不保。我将拼接地图叠起来,啪地扔回桌上,关掉电脑。回家前不如先去高架桥下的烧烤店喝点啤酒吧,店门口的红灯笼在召唤着我。我站起身来背对着桌子。
下一瞬间,我脑海中浮现出了那几个孩子的脸……
3、作为记者,我不为他人的利益去采访报道,只以事实为依据。自打从事这份职业以来,我便牢记:兼听则明。
4、一个记者,不去现场,不去采访,一味空想有什么用?
5、经过车辆的车牌也是“栃木”“群马”混杂,这里来来往往去工作或购物的人们很少会意识到自己正跨过县界。而警方在办案时,县界却等同于国界,不可逾越。
6、当听到警察说,“通过DNA鉴定,凶手在现场残留的血迹与嫌疑人一致……”,我就会认为“嫌疑人一定是凶手”,对“DNA鉴定一致=凶手”的公式深信不疑。
7、“你把盒子打开,好吗?”一个稚嫩的声音在我耳边回响。那个孩子真的跟我说话了。
8、现实虽如此,但倘若媒体一味倚仗上头的担保,只做消息的搬运工,后果将不堪设想。的确有些记者只采访那些既不去现场,也不见嫌疑人和被害人家属的侦查人员,就做出了“二手”报道。
9、“自供是最大的证据”这个古老又落后的侦查原则,至今依然束缚着侦查人员。
10、“你只要坦白自己杀了人,我们就让你睡觉。”
11、在“免田事件”中,我明白了现场采访的重要性。有些事,你必须去现场亲身感受才能知晓。我还学到了一件事——世上没有“绝对”一说。假如免田没有坚持不懈地提出再审申请,他恐怕早就被执行死刑了。
12、“资料我都看了,人肯定是他杀的。证据是DNA型鉴定,绝对不会有错。”
13、一旦我报道这可能是一起冤案,就等于跟日本司法正面较量。
14、“就算是冤案,想要在节目中推翻判决,根本就是痴人说梦。”
15、我不是侦查人员,不为警方服务,只是个记者。
16、不能仅靠一条消息就报道,必须慎重证实其可靠性。
17、在这辆搭载凶手的车上,如果菅家不下车,就没办法让真正的乘客上来。
18、都已经过去了三十年,才突然告知我们这是起冤案,而且真凶已经因为追诉时效逃脱法律的制裁。就让他这么逍遥法外吗?
19、我忍受了十七年,希望警方能向我道歉。一句搞错了就可以没事了吗?我想要他们把我的人生还给我。
20、我应该去倾听那些九泉之下的小女孩的声音。我要将那盘奥赛罗棋翻盘,将真相公之于众。