看小说以来，从古代文、年代文的大多数包办婚姻先婚后爱、现代文的自由恋爱来看，不难看出里面的时代戏剧性的矛盾——自由恋爱与包办婚姻之间的矛盾，对个人实现的追求与对家庭整体的成全之间的矛盾，自我与牺牲之间的矛盾。 最近一直在想，对于母胎生的我来说，看多了婚恋文不免也想说给我来个包办婚姻吧 试试先婚后恋，但是大多数圆满的先婚后恋文前提条件都是经济条件满分以上、男主能力满分以上、女主漂亮等、家里有保姆、没有琐碎杂事。想想都是醉了 不适合我 而对于自由恋爱，大家都追求自由，爱情也想要情投意合，能找到固然是好的，但现在社会也比之以往更加乱了，被小三被包养上位，不结婚让生子，笑贫不笑娼。这都是什么逻辑啊？只能让插足者越来越嚣张。 贫穷是小说悲剧的根源，也是现在绝大多数家庭矛盾的根源，其实不管是什么婚姻，幸福都是凭借自己双手奋斗出来的。向着自己理想的目标，一往无前地奋斗，就会终将圆满人不可貌相，主要看人内在的善良品质。真的觉得对于另一半的人品上面要好好把握。 我个人真的 对于自由恋爱和包办婚姻这个没有任何意见 觉得都很好 但是古代自由恋爱太惨hhhh  其实感觉和父母审查下的相亲对象恋爱结婚 也算是另外一种境界上的自由恋爱的包办婚姻？

小说里什么设定都可以接受，但是现实世界是另一回事了

小说是小说，现实是现实，建议不要在虚拟世界里找真实，也不要在现实世界里代入小说。
女性浪漫小说的特点就是，无论是自由恋爱还是包办婚姻，男女OR男男，都是命中注定的佳偶。自由恋爱还是包办婚姻只不过是他们命中注定相遇的途径不同，不影响他们命中注定相爱、适配，爱到海枯石烂山无棱天地合。我认为小说中自由恋爱与包办婚姻没有什么矛盾，本质都是幻想命中注定。
但这种”每个人都注定会拥有你命中注定的另一半”恰恰是一种爱情骗局，千万别小说看多了把自己给骗了。现实生活中的包办婚姻基本上只会造成悲剧，因为当你对一个人毫无感觉却还要和他亲密接触不啻于一种刑罚。就算是自由恋爱也不能确保你找到的爱人是多么命中注定的另一半，因为人和感情都会变。小说会停留在主角幸福地生活在一起一辈子，现实生活则会面临太多变数和痛苦。
至于主楼提到的”被小三被包养上位，不结婚让生子，笑贫不笑娼”，这并不是自由恋爱的弊端，这是。。结构性问题。。。在此不展开了。。。

的确是很现实的一个问题啊

毕竟是小说的世界
而且就算是现实世界，也是讲究一个门当户对的吧
不然不对等的婚姻很难受到双方父母的同意和祝福
小说世界谁想阚每天鸡毛蒜皮买菜放油啊
所有的琐事都不需要操心呀
现实世界双方差距大了，也是会收到阻拦的
包办婚姻和只有恋爱各有利弊吧
但是我觉得门当户对千古以来就是如此
大多数的经验来看，这还是符合当下中国人的婚姻方式

小说世界嘛，怎么样都合理，不管是门当户对的，还是两家天差地别的，只要作者能写，写的合理有逻辑，都可以自圆其说，毕竟小说在幸福的生活在一起以后基本上就完结了。
现实却不是，现实还有之后的漫长很多很多年，其实有时候相亲挺好的，至少门当户对，不过有的相亲人真的很傻逼，也是在所难免，不过门当户对总是没错的