一个叫梦娜的女子刚刚被自己的男朋友甩了，因为对方喜欢上了一个外国女子，并已经决定跟随那个女子到国外去。梦娜越想越不甘心，但她还是掩饰着自己的愤恨装作善解人意的样子对自己的前男友说：“听说你很快就要出国了，祝贺你。”
“你不恨我吗？”男子很奇怪地问。
“过去有点，但是现在不了，恨一个人太累了。而且你都要做新郎了，我们还没有好好地分手，不如到我们家去好好地吃一顿晚餐怎么样？”
前男友看到梦娜如此善解人意，加上心怀愧疚，想也不想就答应了。
晚餐之前，梦娜洗了几个苹果削给前男友吃，同时用同一把刀削了一个苹果给自己吃。苹果还没有吃完的时候，前男友就突然肚子剧痛不止，倒在梦娜的身边死掉了。梦娜随后报了案，探长赶赴现场之后，经过法医鉴定得知其前男友是中毒身亡，但是苹果经过化验确实没有毒的，案子到此也进入了困境。探长已经在心中认定梦娜就是凶手，但是苦于找不到凶器而不能将其逮捕。
最后探长积极动用自己的发散思维，不再仅仅把食物放入思考的范围，而是发散性地开始考虑餐具。突然，他请法医化验了那把刀，果然不出所料，那把用来削苹果的刀一面是无毒的一面是有毒的。探长因此抓获了梦娜。
比较相似的一个案子发生在了一间公共浴室里，一个女子张大嘴巴死在浴场里，经检验是被人勒死的。但是现场除了一些洗发露和香皂之外，并没有任何可以勒死人的凶器，警察也对下水道进行了搜索，仍然没有任何发现，除此之外，案发之后，也并没有人做出服食、烧毁类似凶器物品的异样举动。而报案者是死者的朋友，一同在此沐浴，案发之后出来报警的她也是全身裸着的，有浴室经理可以作证，不存在携带凶器的嫌疑。
同样，这个探长沉思了一会儿就马上认定了凶器和凶手。
请问：凶器是什么？在哪里？
