心情涂鸦，每日话题。
如果你有好的话题请与版主联系，或者登陆以下地址，把你的话题登记，采用者有奖励哟
聊天&心情涂鸦【每日话题】登记审核帖
https://www.paipai.fm/r7420068/

顾老伯家住浦东，十几年前在楼顶上安装了太阳能热水器，一直正常使用。某段时间，受台风影响，上海市出现强风雨天气，顾老伯家的热水器被吹落，虽没有砸到人，却将停在楼下的汽车砸得“面目全非”。

事故发生后，保险公司依申请向车主进行了理赔后，又通过起诉的方式向顾老伯一家提出代位求偿。保险公司认为，作为房屋及热水器所有人，顾老伯一家未能妥善管理，导致热水器被风吹落，应该承担侵权赔偿责任。顾老伯一家则认为，热水器坠落导致车辆被砸是自然灾害的结果，属于不可抗力，保险公司理赔后应自担损失。

人民法院经审理认为，台风过境前，本市、本区均多次发布预警信息，顾老伯一家对此可能造成的影响理应知晓，亦应对使用十几年的热水器设备进行检查加固，以防止坠落事件发生。同时，虽然台风一般具有较强的破坏力，但案涉事故中台风的影响相对有限，并非“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，不构成不可抗力。顾老伯一家未能尽到妥善管理义务，存在明显过错，应当承担相应侵权赔偿责任。

因此，人民法院判决顾老伯一家赔偿保险公司损失3.5万余元。

但是。台风过境，强风来袭，屋顶的太阳能热水器不慎被吹落，砸坏了停在楼下的小汽车。保险公司向车主理赔后向热水器主人进行追偿，热水器主人以台风属于不可抗力为由，拒绝作出赔偿。受台风影响热水器掉落砸坏小汽车，属于不可抗力吗？


参与话题者回复内容需满10字+，符合要求奖励5PB，不合格者无管提无奖励
截止日期明日12点整
心情话题，精彩不断，明天不见不散。

发布过预警信息，就不属于不可抗力

如果按照预警做了防护，那责任小一点，但是总归是有提前要求加固的，感觉有一定的责任。

法院判决也算是符合国情符合现有的法律法规，但延伸出来暴露的问题，其实是现在小区管理不够规范化，附属设备建筑物等从搭建到后续维护都没有相应的管理规范条例。纯属你装了，没人闹就装。

我觉得应该属于不可抗力，毕竟台风这个事情，谁也说不准啥时候来、有多大威力。但如果是台风经常造访的地方，那主人和安装工人应该知道在哪里摆、如何加固。在这方面没做好还砸人家车，那就有点说不过去了

我是覺得熱水器安裝了這么久掉下來還是有一定的機會的
但是可能之前台风没那么嚴重就没掉下來吧
這件事幸好沒有造成人命傷亡

像台风，暴雨之类提前预警过的，还是要加固防护自己的物品的，除非出现了特别超出预期的事情，否则还是有责任的，毕竟自己的东西给别人造成损失，物主有责任的

我觉得还是有责任的，毕竟安装了这么久再加上台风是有一定的风险会掉落的，这个需要自己及时加固，而不是觉得这是台风的关系，法院的判决是对的

感觉是需要承担一定责任的，自行安装的热水器，应该需要对它的安全做出负责吧。

东西使用一定时间就得要经常维护，这个不是基本常识吗，不能说不懂吧，尤其是室外的设备，更得经常检修啊，在发布台风预警后还不检查，最少也是有侥幸心理吧，给别人损坏后就得赔偿啊。

要看老伯有没有做过必要的防护吧，如果台风预警了，却啥防护措施都没做，那构不成不可抗力。如果是热水器老化或安装本身存在安全隐患，那老伯可以再找热水器的安装厂家再去追责。

我觉得算是，毕竟已经安装了好久都没有出事情，但是没有提前加固也是有一定责任的

我觉得法院判的对，热水器用户有一定责任，不算不可抗力，热水器安装的厂家也可以追加赔偿责任，热水器安装时就应该考虑能抗多少级大风的。

从法律上来说不属于不可抗力哦，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，台风虽然算不可抗力，但是只有当事人已尽其应尽责任仍未能避免损害时才可以算为不可抗力。

感觉不属于不可抗力，不过法院判的话感觉不会全是那家的责任吧！会占多少比例吧！

应该是属于不可抗力吧
用太阳能热水器的那么多
安装的话一般都只能在室外啊
不过怎么安装更牢固确实是个问题

不属于不可抗力
有关部门已经发布过预警，全员就应该有防范的意识及措施，但是不应该是全责，保险公司肯定也要承担一部分的

毕竟不是一家在楼顶装热水器的，但是别家的没有掉下来，也可能是平时没有注意维护的原因吧，或者买的热水器是小型的容易被吹起，所以新闻强调热水器用了十多年，也是想表达电器老化没有维护。

台风属于不可抗力吧，自然要素比较大，非主观意志

台风确实属于自然因素，但是他家使用时间很长了，固定松动了肯定也是有的，没有及时加固需要承担一定责任