中超裁判已有20人次被内部处罚 停哨2到6场_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:72 回复:0

[体育新闻] 中超裁判已有20人次被内部处罚 停哨2到6场

刷新数据 楼层直达
喵泽。

ZxID:68549316


等级: 派派版主
配偶: youshine。
2.27周年/9.9结婚/6.8上任/9.14网盘组/11.7特攻组/12.8体育/2.1手打/3.18求书/10.8散文
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2023-08-13 0


中超裁判已有20人次被内部处罚 停哨2到6场






记者程善报道 中超联赛激战正酣,一个现象值得关注,那就是每轮比赛,球迷都非常聚焦裁判的选派。尤其是一些之前有争议判罚的裁判,会格外引发球迷的关注。关注的焦点当然就是他们是否被停哨了。此前本报就曾报道过,有错判的裁判会有内部处罚,所以每当有重大错判的裁判短暂消失在人们视野中,球迷总会猜测他们是被停哨了,那么具体情况是怎么样的呢?

据本报从各赛区、相关俱乐部等多渠道了解,本赛季截至目前,已有12人次中超裁判、8人次中超助理裁判、12人次中甲裁判、6人次中甲助理裁判、9人次中乙裁判被内部停哨,具体停哨场数要看失误程度,其中最轻的是停2场,最重的则停6场。

内部停哨,一直以来都是裁判管理部门对裁判错判漏判的一种处罚手段,但具体谁被停、停几场,基本不会对外公开,但相关俱乐部或许会得到“暗示”,而接下来的“裁判选派”,如果某裁判几场比赛没有出现,也没有外派任务,那基本就是内部停哨了。

需要注意的是,本赛季,《中国职业足球俱乐部申请评议办法》暨俗称的“申诉制度”被废止,裁判根据比赛相关事实做出的场上判罚为最终判罚,俱乐部对此不得提出抗议。

但有关方面还是留了“活口”——表示会倾听包括俱乐部在内各方的意见和建议,各轮联赛结束后,裁委会依会组织专家组成员对当轮关键判罚进行综合评议。

只不过,本赛季《裁判评议规则》进行了调整,第八章评议工作纪律第17条明确规定:在任何情况下,未经中国足协同意,评议组成员不得就任何评议事件,对任何人以任何方式发表意见或评论;第18条是“处理”规定:未获授权将评议视频、讨论过程、评议结果泄露给评议组以外的人员或单位的评议组成员或候补成员,将被取消评议组资格。

不过,虽然取消了“申诉制度”,但本赛季仍有多家俱乐部对裁判判罚提出过“异议”,比如成都蓉城俱乐部,他们就因对青岛海牛的比赛,艾克森进球被取消提出过异议,而裁判管理部门组织了专家评议,认为判罚为误判,根据程序,向蓉城俱乐部通报了评议结果,并就此致歉。

据了解,联赛管理方此前还与南通、泰山、梅州、河南、东吴、龙鼎等多家俱乐部进行过类似沟通,虽然难以遏止外界的批评,但至少俱乐部的“火气”小了很多,毕竟,相关裁判被内部停哨,也算有个“交代”。

本赛季,裁判执法引发的争议不少,本报对中超上半场裁判执法进行总结时,曾归纳了3大焦点:一是和海港有关的一些判罚,各队争议较大;二是在一些相似动作吹罚上,不同裁判、不同球队难以做到尺度统一;三是VAR裁判引发众怒,有时候甚至抢戏——事实上,上半程的所有争议判罚,绝大多数和VAR视频裁判相关。

如何解决,本报当时给出了一些方案,而裁判主管部门也进行了“改进”,其中在6月10日至13日组织了中超裁判人员阶段总结会,7月3日至7月5日组织了中甲裁判人员阶段总结会,两个总结会,都邀请了技术讲师(包括国际足联讲师)为裁判授课,希望增强裁判的执法水平和素质。

此外,赛事主办方还准备邀请“洋哨”执法关键比赛,这是联赛开始前就有的计划,目前初步决定杭州亚运会足球赛结束后(10月7日结束),会邀请部分参与执法的“洋哨”留下,执法中超及足协杯关键场次。

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +16
  • 懒小咩。

    派派币 +16 2023-08-15

    感谢到体育分享发帖

发帖 回复