公元1644年，清军在吴三桂的带领下挥师入关，女真人由此开始逐鹿中原，定鼎山河。在此次占领中原的过程中，有一位将领立下了汗马功劳，他便是多尔衮，他为清朝的开国基业立下了不世之功，从此地位显赫，礼绝百僚，常人更是难以达到，但这样以为具有汗马功劳的摄政王却和一桩宫廷丑闻扯上了关系，这便是孝庄太后下嫁给了多尔衮这件事，孝庄太后作为一代杰出的女政治家，顺治皇帝的母亲，是否真的做出了违背道德的下嫁行为呢？
这件事情的争论源于明朝遗民张煌言的一首诗“上寿觞为合卺(jǐn)尊，慈宁宫里烂盈门，春官昨进新仪注，大礼躬逢太后婚。“意思是说，给太后做寿的酒变成了交杯酒，热闹的慈宁宫里，礼官昨日刚刚研究出新的仪式，是太后进行大婚的仪式，因为这是自古以来从未有过的事情。这显然是在讽刺多尔衮和孝庄的事情。后来又发现，孝庄下嫁多尔衮并不是没有动机，很有可能是在特殊情况下做出的一种”断尾求生“的保护行为，但这件事情到底有没有发生呢？这一切有待我们继续探寻。
有一种说法是，太后确实下嫁多尔衮，只是因为确实有悖于伦理道德，所以正史没有记录。在当时，多尔衮加上了摄政王的头衔，可谓权势熏天，在皇太极死后，皇太极的诸多兄弟要争夺皇帝的位置，为平息各方面的愤怒，选择了福临(顺治皇帝)这个小孩子登基称帝。
而这样的结果显然不是在当时强敌环伺的情况下自然而然的结果，显然是有人幕后操纵。而这一切很有可能就是多尔衮一手策划的，而面对当时强大的多尔衮势力，作为福临生母的孝庄很有可能为了保护自己儿子的生命和地位，委身下嫁多尔衮，更何况其又被尊称为“皇父摄政王”，而这件事竟然没有人反对，得到了默许。
甚至多尔衮在皇太极死后可以随意出入皇宫内院，这也就意味着他可以随意接触皇太极的妃子，与之私会，而这里面就包括可能下嫁的孝庄皇太后。最后更令人不解的是，他作为皇后，不但从感情上，从宗法上也应该与她的丈夫皇太极合葬，但是这位皇太后在遗嘱中嘱咐康熙不与皇太极合葬，而实际也确实并没有与之合葬，而是葬在了清东陵的围墙外，这不由得让人觉得，是否因自己下嫁多尔衮导致其内心有愧，所以不与皇太极合葬。
总之，在当时的情况下，幼小的顺治皇帝是坐不稳皇帝宝座的，面对这样甚至危及生命的危险状况，孝庄皇太后可能真的做出了一些有违道德伦理的举动。
另一种说法就是，孝庄皇太后作为皇太极的皇后，在皇家的地位十分尊崇，绝对不会做出这种违背道德和伦理的事情，关键是这么重大的事情，官方文献和野史均无明确的记载，只有少量传闻。明末遗民张煌言的诗实际上不能当作真实的史料，因为他本身就对清朝的建立怀有敌意，所描绘的事情多有杜撰抹黑之意，不能当真。
还有，多尔衮被尊为“皇父摄政王”可能仅仅是在地位和称呼上的尊敬而已，当年周武王称姜太公为“尚父”，就连项羽这样的豪杰都称自己的谋臣范增为“亚父”，所以这并不能成为太后下嫁的证据之一。说多尔衮可以随意出入后宫，但这并不仅仅是指孝庄太后，皇太极还有其他的妃子，更何况按照当时多尔衮的权利和地位，想要进出后宫并不是什么难事。
至于为什么没有和皇太极合葬，是因为本身在皇太极的昭陵就已经埋了一位皇后，更何况古往今来，皇后和皇帝没有合葬在一起的事情比比皆是，为什么偏偏这一次是因为他后下嫁而无颜和皇太极合葬呢？
当时很有可能是孝庄太后根本没有下嫁多尔衮，但面对多尔衮如日中天的权势和地位，他不由得要想办法和多尔衮亲近，以保护自己和自己年幼的儿子福临，而这种亲近在历史记载上也就造成了诸多误会。
孝庄皇太后是一位杰出的女政治家，在福临痴心于汉族女子董鄂妃，甚至最后出家的时候，这位老太后一手把持朝政，没有让新建立的清朝陷入内乱。
康熙皇帝也对自己的这位祖母多有褒奖赞美之词，很明显，这是一位符合中国封建道德礼法的杰出女子，是断然不会做出这种事情，更何况，他在皇太极生前和丈夫举案齐眉，将后宫的事情打理得井井有条，他也不会做出这种对不起自己丈夫的事情。
所以，太后下嫁这件事情可能纯属是子虚乌有，只不过是因为当时的政治生态导致他不得不与多尔衮的关系走得过近，引起了人们的怀疑。
[ 此帖被远山见月。在2023-07-25 22:37重新编辑 ]
