这是一次很现实的思考，我最后的答案是，除非能确定自己完全不承担后果且帮忙成功的几率很大，不然我不会冒这个险。
说说对这件事的看法吧，出示医师资格证本非规定程序。但作为承担交通运输的公共部门，在为生病乘客寻求帮助时，为了保证各方利益，确认资质也在情理之中。譬如飞机上类似情况就有这样的规定，那为什么这次会导致大众不满呢？
这件事引发的争议其实在于流程，动车车组“主动”广播求助，而女医生是响应广播，前往救助，从某种意义上来说，她不仅是救助病人，也是在为车组人员提供帮助。
去医院手术前还需要签字确认免责呢，动车车组如果能像某些航空公司一样，在医生到达以后立即告知救助可能需要承担的责任，并要求出示医师资格证，让医生有自主选择权，事后医生的反应就不会这么大。
而当事的乘务员做法是，在女医生伸出援手时，先偷偷全程录像，然后在救助完成后，冷冰冰地要求出示证件并手写情况，宛如对待一个犯错者。这是把女医生置于救助风险中，转嫁自己的责任。这种行为不仅不礼貌，并且不道德，非但难以让人有“助人为乐”的同理心，反而觉得乘务员甚至整个车组小人之心、忘恩负义。进而担心自己遇到这种情况也会被如此对待，也怪不得人心寒。
我非常支持女医生站出来谴责这样的错误行为，我也相信，如果这些部门愿意完善流程，让有能力帮忙的人不再心寒，不再担心自己的利益受损，不把繁杂的手续扔给施救者，那以后再有这种情况，我相信大部分人还是会伸出双手的。
